Senator Cynthia Lummis stanęła w obronie ustawy CLARITY Act w następstwie haku na Binance o wartości 6,3 miliarda dolarów, argumentując, że bezpośrednie dzielenie się informacjami między firmami krypto a federalnymi śledczymi mogłoby powstrzymać skradzione aktywa przed przemieszczaniem między blockchainami. Republikanka z Wyoming wyraziła swoje stanowisko w niedzielę, 1 listopada, gdy giełda wznowiła wypłaty dla klientów po ataku z 29 października. Lummis twierdzi, że znacznie szybsze zamrażanie transakcji mogłoby pomóc ograniczyć straty w tym incydencie.

Klienci ponownie zaczęli przenosić środki z platformy, podczas gdy prawodawcy spierali się, czy proponowana ustawa mogłaby pomóc ograniczyć straty podczas włamania. Binance oświadczył, że pokrył większość dotkniętych aktywów, a śledczy pracują nad namierzeniem środków powiązanych z północnokoreańskimi hakerami.

Lummis broni CLARITY Act po haku na Binance

Lummis powiedziała, że atakujący przenieśli miliardy między blockchainami w ciągu kilku minut, pozostawiając śledczym niewiele czasu na interwencję. W swoim najnowszym poście na X wskazała na proponowany program pilotażowy łączący firmy krypto z federalnymi organami ścigania. „Gdy branża i organy ścigania działają razem, skradzione pieniądze przestają się przemieszczać” – napisała.

Zgodnie z propozycją uczestniczące firmy i śledczy dzieliliby się informacjami o podejrzanych transakcjach. Inne postanowienia przewidywałyby określone ochrony dla firm tymczasowo zamrażających transfery na prośbę organów ścigania. Środki te pozostają jednak propozycjami, a nie uprawnieniami ustanowionymi przez ustawę. Kluczowa jest tu szybkość, ponieważ kryptowaluta przeskakująca między sieciami przechodzi przez różne platformy i emitentów tokenów, co oznacza, że jej zamrożenie zazwyczaj wymaga działania każdej ze stron powiązanych z danymi łańcuchami.

Złodzieje ukradli w tym tygodniu kryptowaluty o wartości 6,3 miliarda dolarów i przenieśli je między blockchainami w ciągu kilku minut. CLARITY Act utworzyła program pilotażowy dla firm krypto i federalnych organów ścigania, aby bezpośrednio dzielić się informacjami. Gdy branża i organy ścigania działają razem, skradzione pieniądze przestają się przemieszczać…

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 1 listopada 2026

30 października Lummis powiedziała, że ustawa mogłaby umożliwić znacznie szybsze zamrożenie skradzionych środków podczas naruszenia bezpieczeństwa w Binance. Amanda Fischer, dyrektorka ds. polityki w organizacji non-profit Better Markets, zakwestionowała taką interpretację, powołując się na postanowienia dotyczące nakazów sądowych i istniejących ustaw. Lummis odparła, że Binance kwalifikowałby się jako objęty dostawca usług aktywów cyfrowych w ramach proponowanych rozwiązań.

Spór nastąpił po proceduralnym głosowaniu w Senacie 15 września, gdy ustawa nie została skierowana dalej stosunkiem głosów 49 do 50. Lummis obwiniała o ten wynik opozycję demokratów, choć senatorowie głosowali nad skierowaniem całej ustawy, a nie nad poszczególnymi postanowieniami przeciwdziałania oszustwom. Ponieważ CLARITY Act pozostaje nieuchwalona, jej proponowane zabezpieczenia nie były dostępne podczas czwartkowego ataku.

Wypłaty na Binance wznowione, a klienci przenoszą miliardy

Binance wznowił wypłaty 1 listopada po tym, jak tymczasowo zawiesił transfery, aby zbadać włamanie. Pierwsza faza obejmowała wybrane aktywa w 15 sieciach blockchain, w tym Bitcoin, Ethereum, Solana i XRP. Giełda poinformowała, że dostęp będzie wracał stopniowo, w miarę jak każda sieć kończy swoje kontrole bezpieczeństwa.

Po wznowieniu wypłat nastąpiła intensywna aktywność klientów – DefiLlama, platforma analityki on-chain, odnotowała w niedzielę odpływ netto przekraczający 3,5 miliarda dolarów. Wartości odpływu netto odzwierciedlają wypłaty pomniejszone o wpłaty w danym okresie. Liczbę tę podał Reuters, ale Binance nie potwierdził tego szacunku. Firma oświadczyła, że wypłaty początkowo gwałtownie wzrosły, po czym zwolniły do poziomów uznanych przez nią za normalne.

Binance poinformował również o zastąpieniu około 95% dotkniętych aktywów z własnych zasobów. Firma powiedziała, że pozostałe tokeny były trudniejsze do pozyskania ze względu na ograniczoną płynność rynkową, dodając, że straty klientów zostaną pokryte.

Tymczasem FBI przypisało hak północnokoreańskiej jednostce TraderTraitor, zgodnie z ustaleniami śledczych blockchainowych. Śledczy śledzili środki przemieszczające się między łańcuchami i poinformowali, że atakujący konwertują aktywa na Ether. Binance kontynuuje współpracę z organami ścigania i emitentami tokenów w celu namierzenia środków i zamrożenia aktywów.

Lummis argumentowała, że ściślejsza koordynacja między branżą a organami ścigania powinna stać się standardowym elementem reakcji na tego typu ataki. Jej najnowsze wypowiedzi padły, gdy Binance kontynuował przywracanie usług, a śledczy pracowali nad namierzeniem pozostałej skradzionej kryptowaluty. Po tym jak ustawa nie przeszła we wrześniowego głosowania proceduralnego i pozostaje nieuchwalona, jej losy spoczywają w rękach Senatu, a odzyskanie pozostałych skradzionych środków zależy od trwających prac śledczych.