Sen. Cynthia Lummis ostrzegła, że nieuchwalenie w obecnym Kongresie amerykańskiego prawa dotyczącego struktury rynku kryptowalut może przesunąć kolejną realną szansę na taką ustawę na rok 2030, donosi CoinGape.

Ostrzeżenie dotyczy CLARITY Act — projektu ustawy, który miałby ustanowić ramy regulacyjne dla rynków aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Legislacja ma coraz mniejsze okno czasowe na postęp przed zakończeniem obecnej sesji Kongresu. Zgodnie z amerykańską procedurą ustawodawczą każdy projekt, który nie zostanie uchwalony przed końcem dwuletniej kadencji Kongresu, wygasa i musi zostać wniesiony od nowa w następnej sesji — to właśnie jest podstawą obaw Lummis dotyczących harmonogramu.

Sen. Lummis, republikanka z Wyoming, należy do najbardziej znanych adwokatów kryptowalut w Senacie USA. Wcześniej współtworzyła Responsible Financial Innovation Act, wcześniejszy projekt ustawy mający doprecyzować, jak aktywa cyfrowe powinny być klasyfikowane i regulowane, i nadal zabiega o ustawodawstwo określające role Securities and Exchange Commission (SEC) oraz Commodity Futures Trading Commission (CFTC) w nadzorze nad rynkami krypto.

CLARITY Act została przyjęta przez Izbę Reprezentantów USA w lipcu 2025 r. przy poparciu obu partii, jednak jej droga przez Senat przebiega wolniej. Prawodawcy nadal negocjują postanowienia ustawy, w tym kwestię podziału jurysdykcji regulacyjnej między SEC a CFTC oraz sposób traktowania zdecentralizowanych finansów (DeFi). To pytanie o jurysdykcję od dawna stanowi główną linię podziału w amerykańskiej polityce kryptowalutowej: SEC reguluje papiery wartościowe w reżimie opartym na ujawnieniach, podczas gdy CFTC nadzoruje rynki towarowe i instrumentów pochodnych, a aktywa cyfrowe często balansują między oboma systemami. Dla firm krypto działających w Stanach Zjednoczonych niejasność co do tego, która agencja nadzoruje jakie działania, jest powracającym wyzwaniem compliance — dlatego ustawowe rozgraniczenie kompetencji było, obok legislacji o stablecoinach, priorytetem lobbingowym branży.

Jeśli ustawa nie przejdzie przez Kongres przed końcem sesji, prace legislacyjne musiałyby zostać wznowione w kolejnym Kongresie — od nowego wniesienia projektu, ponownego rozpatrzenia w komisjach i kolejnych głosowań plenarnych — proces, który według Lummis mógłby opóźnić ustawę o strukturze rynku aż do 2030 r. Kolejny Kongres będzie miał też zmieniony skład po wyborach midterm w listopadzie 2026 r., co dodatkowo zwiększa niepewność wokół ewentualnego powtórzenia procesu legislacyjnego.

Źródło: CoinGape