AktualnościMakroLarry Fink z BlackRock ostrzega: zatrzymanie budowy centrów danych AI może wprawić USA w recesję

Larry Fink z BlackRock ostrzega: zatrzymanie budowy centrów danych AI może wprawić USA w recesję

Autor: Decrypt·

Najważniejsze informacje

  • •Larry Fink powiedział, że ogólnokrajowe moratorium na centra danych wywoła recesję, ponieważ tak wiele w gospodarce USA zależy od nakładów kapitałowych na AI.
  • •Analitycy z Wall Street szacują, że nakłady kapitałowe na AI mogą przekroczyć 1 bln dolarów w 2027 r. i ponad 5 bln dolarów łącznie do 2030 r.
  • •Sondaż Annenberg Public Policy Center wykazał, że latem 61% Amerykanów sprzeciwia się nowym centrom danych w swojej okolicy, wobec 49% na wiosnę.
  • •Ograniczenia już obowiązują — m.in. moratorium w Nowym Jorku na obiekty hiperskalowe i wstrzymane pozwolenia w Teksasie — a Data Center Watch odnotował około 130 mld dolarów zabloanych lub opóźnionych projektów w pierwszym kwartale 2026 r.
  • •Konflikt przeniósł się do polityki wyborczej, w tym do wyścigu do Senatu w Ohio, i ma znaczenie dla kryptowalut, ponieważ Bitcoin podąża za makro-sentymentem ryzyka, a BlackRock zarządza dominującym spot Bitcoin ETF.
Larry Fink z BlackRock ostrzega: zatrzymanie budowy centrów danych AI może wprawić USA w recesję

Larry Fink, dyrektor generalny BlackRock, ma bez ogródek ostrzeżenie o tym, co może wykoleić gospodarkę USA: zatrzymanie centrów danych napędzających boom sztucznej inteligencji.

Mówiąc w środę w CNBC, po tym jak BlackRock ogłosił lepsze od oczekiwań wyniki za trzeci kwartał, Fink powiedział, że gwałtowny wzrost wydatków na infrastrukturę AI stał się tak centralnym elementem wzrostu gospodarczego, że jego ucięcie byłoby niebezpieczne. „Jeśli w tym kraju zostanie wprowadzone jakieś moratorium, będziemy w recesji” — powiedział, dodając, że „tak wiele w naszej gospodarce opiera się na realizacji tych nakładów inwestycyjnych”.

Wypowiedzi te padły w momencie, gdy centra danych — obiekty wypełnione serwerami, które dostarczają moc obliczeniową dla modeli AI — stały się politycznym punktem zapalnym przed wyborami średnimi 3 listopada, przy rosnącym lokalnym oporze dotyczącym zapotrzebowania na energię, zużycia wody i obciążenia sieci elektroenergetycznych. Według Brookings do lipca co najmniej 100 lokalności zatwierdziło moratoria, a Nowy Jork wstrzymał niektóre pozwolenia na okres do roku.

Fink odrzucił krytykę, nazywając dużą jej część „dezinformacją” i podkreślając, że „centra danych nie są problemem”, wskazując zamiast tego na miejsca pracy w budownictwie i zapotrzebowanie na infrastrukturę energetyczną, które generuje ta inwestycja.

Skala wydatków potwierdza jego argument. Analitycy z Wall Street szacują, że nakłady kapitałowe na AI mogą przekroczyć 1 bln dolarów w 2027 r. i ponad 5 bln dolarów łącznie do 2030 r., co czyni ten sektor istotnym motorem około 3% rocznego wzrostu PKB, który Fink chce utrzymać. To sedno tego, dlaczego spór wykracza poza walki o planowanie przestrzenne: przewidywany wielobilionowy strumień wydatków zależy obecnie częściowo od lokalnych decyzji o zagospodarowaniu terenu. Fink argumentował, że do utrzymania ekspansji potrzebne jest więcej kapitału prywatnego, i powiedział, że BlackRock rozmawiał w tej sprawie z producentami chipów, w AMD i Broadcom.

Fink płynie jednak pod prąd gwałtownie rosnącej fali sprzeciwu społecznego. Według sondażu Annenberg Public Policy Center przeprowadzonego latem 61% Amerykanów sprzeciwia się budowie nowych centrów danych w ich okolicy, w porównaniu z 49% na wiosnę. Sprzeciw przekraczał podziały partyjne — większość Demokratów, Republikanów i niezależnych była przeciw nowym obiektom w swoich społecznościach.

Obawy koncentrują się wokół rosnącego zapotrzebowania na energię, zużycia wody i obciążenia lokalnych sieci. Sprzeciw ten przełożył się już na realne ograniczenia: Nowy Jork ustanowił moratorium na hiperskalowe centra danych, Teksas wstrzymał wydawanie pozwoleń, a miasta od Austin po Jersey City wprowadziły limity — według Data Center Watch około 130 mld dolarów projektów zostało zablokowanych lub opóźnionych w samym pierwszym kwartale 2026 r.

Spór stał się także żywym tematem wyborczym. Jest on centralnym zagadnieniem wyścigu do Senatu w Ohio, gdzie demokrata Sherrod Brown kampanił przeciwko budowie, a super PAC wspierany przez miliarderów AI, w tym Marca Andreessena i prezesa OpenAI Grega Brockmana, wlał miliony w reklamy broniące centrów danych w stanach polaryzujących. Prezydent Donald Trump również się wypowiedział, ostrzegając, że społeczności opierające się tym obiektom ryzykują, że pozostaną „zacofane i biedne”.

Na tym tle Fink zdecydowanie się sprzeciwił, sugerując, że budowa infrastruktury AI w USA podtrzymuje amerykańską gospodarkę, a każda zmiana kierunku zakończy się poważnym spadkiem. Wyniki wyborów średnich 3 listopada będą następnym punktem kontrolnym w sporze, który przeniósł się już z lokalnych urzędów budowlanych do kampanii senackich.

Ostrzeżenie to ma znaczenie dla kryptowalut, zważywszy na to, jak ściśle Bitcoin podąża obecnie za szerszym sentymentem do ryzyka i warunkami makroekonomicznymi. Sygnały dotyczące trwałości wzrostu gospodarczego USA i nakładów inwestycyjnych zazwyczaj rozchodzą się po aktywach ryzykownych, a Bitcoin zdecydowanie do nich należy.

Fink, który zarządza największą na świecie firmą zarządzającą aktywami i nadzoruje jej dominujący spot Bitcoin ETF, stał się jedną z najbardziej znanych postaci Wall Street nawróconych na kryptowaluty. Nazwał Bitcoin aktywem dla „przerażonego świata” i przedstawił go jako pełnoprawną alternatywną inwestycję, a BlackRock wskazał agentów AI jako potencjalną kolejną falę popytu na kryptowaluty.