Prowadzący Fox Business Larry Kudlow ostro skrytykował republikańskich liderów w Kongresie podczas środowego segmentu z senatorem Jamesem Lankfordem (R-OK), oskarżając partię o niewłaściwe zarządzanie jej niewielkimi większościami w Izbie Reprezentantów i Senacie pod przywództwem prezydenta Donalda Trumpa. Konfrontacja na antenie uwypukliła narastającą frustrację w konserwatywnych mediach z powodu tempa legislacyjnych osiągnięć GOP od czasu odzyskania kontroli nad obiema izbami, przy czym osoby wspierające agendę z pierwszej kadencji Trumpa coraz mocniej naciskają na ustawodawców, by zrealizowali długo deklarowane priorytety.

Zanim Lankford dołączył do programu, Kudlow — który podczas pierwszej kadencji Trumpa pełnił funkcję dyrektora Narodowej Rady Ekonomicznej — wygłosił niemal 10-minutowy monolog, w którym przekonywał, że Republikanie stracili „swój impet” i nie potrafią skutecznie komunikować się z opinią publiczną, według Mediaite.

„Kierownictwo GOP zawodzi wszystkich” — powiedział Kudlow, według Mediaite. „Czy chodzi o swag, swagger, rizz, aurę, czy po prostu o zwyczajnie zły przekaz? Tak czy inaczej, GOP tego nie ma”.

Po przedstawieniu Lankforda Kudlow krótko przeprosił za skierowanie krytyki w jego stronę, ale szybko kontynuował naciskanie na Republikanina z Oklahomy.

„Panie Lankford, przepraszam, że musiał pan przyjąć na siebie ciężar tego wstępu. Ale mówię panu teraz wprost: pan i kierownictwo w obu izbach wszystko partaczycie, proszę pana! Mówię to z całym szacunkiem, a prywatnie jesteśmy przyjaciółmi. Ale wszystko partaczycie!” — powiedział Kudlow. „Nic nie jest robione! Wasz przekaz nie istnieje! Straciliście swój swag, swój swagger, swój rizz, czy jakkolwiek mówią młodzi ludzie. Nikt nie wie, co u licha robicie, proszę pana! Nie mają pojęcia!”.

Mediaite opisał odpowiedź Lankforda jako serię powściągliwych wyjaśnień. Senator argumentował, że Republikanie są krytykowani przez konserwatywne media, podczas gdy Demokraci nie podlegają takiej samej kontroli.

„… [My] mamy wszystkich naszych znajomych w mediach, którzy wciąż mogą uderzać w Republikanów i mówić: ‘Republikanie są całym problemem’. Ale najwyraźniej socjalistyczni Demokraci w Nowym Jorku wydają się idealni, bo większość konserwatywnych mediów obecnie atakuje Republikanów i po prostu ignoruje socjalistów, którzy panoszą się po całym kraju–“ — powiedział Lankford.

„Och, Jim” — odpowiedział Kudlow.

„Więc patrzę wstecz na to, co stało się z One Big Beautiful Bill …” — kontynuował Lankford.

„Daj spokój” — powiedział Kudlow.

„– [U]stawa mieszkaniowa, którą właśnie przyjęliśmy, dzieje się wiele dobrych rzeczy–“ — powiedział Lankford.

„Nie idź w tę stronę!” — odparł Kudlow, po czym powiedział, że krytykował Mamdaniego bardziej niż ktokolwiek inny.

„Nie mówiłem tego tylko o tobie” — powiedział Lankford.

„Nie o to chodzi” — odpowiedział Kudlow.

„Cóż, to jest wyzwanie, z którym teraz się mierzymy” — powiedział Lankford.

Kudlow następnie naciskał na Lankforda, by określił agendę polityczną partii przed wyborami śródokresowymi, co odzwierciedla szerszą obawę wśród konserwatywnych komentatorów, że bez jasnego bilansu legislacyjnego Republikanie ryzykują zmarnowanie swoich większości w Kongresie.

„Jaka właściwie jest wasza polityka?” — powiedział Kudlow. „Senatorze Lankford, mój przyjacielu, jaka jest wasza polityka? Gdzie są obniżki podatków? Gdzie są cięcia wydatków? Gdzie jest ograniczanie marnotrawstwa, oszustw i korupcji? Gdzie to wszystko jest? Gdzie jest ustawa pojednawcza? Gdzie jest szczery przekaz przed wyborami śródokresowymi? Gdzie jest przekaz o wzroście? Gdzie jest komunikat: ‘Poprawimy sytuację podatników i ludzi pracy’? Daj spokój, senatorze”.

Mediaite podał, że Kudlow wcześniej wyrażał podobną frustrację wobec republikańskich ustawodawców. Po tym, jak Republikanie odzyskali kontrolę nad Senatem w 2024 roku, Kudlow przerwał senator Cynthii Lummis (R-WY), wyrażając niezadowolenie z planowanej strategii legislacyjnej partii.

Wymiana zdań nastąpiła w czasie, gdy Republikanie mierzyli się z krytyką swojego dorobku w rządzeniu, w tym z obawami dotyczącymi kosztów życia, cen benzyny i żywności oraz jednostronnej wojny Trumpa z Iranem.