Oskarżyciel Guilfoyle, Eric Deters, zapowiada pozew o zniesławienie i zamierza przesłuchać byłą ambasadorkę osobiście
Najważniejsze informacje
- •Ambulatorka USA w Grecji Kimberly Guilfoyle złożyła rezygnację w obliczu zarzutów, że wykorzystywała urząd dyplomatyczny do pozyskiwania pieniędzy, w tym domniemanego żądania 100 000 dolarów skierowanego do Erica Detersa na spłatę rachunku American Express.
- •Deters zapowiedział, że w ciągu tygodnia złoży w Kentucky pozew o zniesławienie przeciwko Guilfoyle i zamierza wykorzystać wezwania do sądu, wnioski o dokumenty oraz przesłuchania pod przysięgą, w tym Guilfoyle i jej personelu.
- •Według doniesień Guilfoyle powiedziała Wall Street Journal, że wiadomości były fałszywe lub dotyczyły długu Detersa za wcześniejszą współpracę, określając go jednocześnie jako szantażystę.
- •Podobno prezydent Trump oczekiwał rezygnacji Guilfoyle na krótko przed jej złożeniem, a sekretarz stanu Marco Rubio odbył — jak podano — napięte spotkanie z nią w Grecji, gdy zarzuty nabierały rozgłosu.
- •Były oficer CIA Marc Polymeropoulos stwierdził, że grecka prasa i władze mogą bagatelizować aferę, ponieważ relacje USA–Grecja są obecnie dobre, mimo że liczne redakcje nadal badają zachowanie ambasadorki.

Doniesienia wskazują, że prezydent Donald Trump oczekiwał rezygnacji ambasadorki Kimberly Guilfoyle na krótko przed tym, jak ją złożyła. Amerykańska dyplomatka reprezentująca interesy USA w Grecji została oskarżona o nadużywanie urzędu dla celów zarobkowych — a jeden z jej oskarżycieli obchodził jej upadek, przysięgając jednocześnie pociągnąć ją do odpowiedzialności przed sądami, jeśli zajdzie taka konieczność.
Eric Deters przedstawił swoje stanowisko w wywiadzie dla konserwatywnego komentatora Sama Steina.
„Moja pierwsza odpowiedź, gdy dziś zapytają mnie o to, będzie brzmiała: To świetny dzień dla amerykańskiej dyplomacji” — powiedział Deters. „Cieszę się. Cieszę się, że jej nie ma. Kimberly Guilfoyle to nikczemna, zła, manipulatorska naciągaczka. A doniesienia z Grecji nie były dobre. Ale wezmę na siebie pełną zasługę za tę rezygnację, bo uważam, że przetrwałaby wszystko w Grecji. Mogli jej powiedzieć, żeby przestała. To było tam, w Grecji, i przetrwałaby to.”
Dodał: „Tego, czego nie przetrwałaby, to czarno na białym zapisane wiadomości SMS, wpierdzielenie, upokorzenie związane z tym, że prosiła mnie o 100 000 dolarów na spłatę rachunku Amex, a jednocześnie chciała zachować to w tajemnicy i zatuszować sprawę.”
Deters ogłosił też zamiar podjęcia kroków prawnych. „W tym tygodniu pozwę ją o zniesławienie” — powiedział. „Muszę, bo wymyśliła sobie, że o, to były pieniądze, które jej winieniłem za wcześniejszą pracę. To nieprawda, a ona o tym wie. Najpierw mówiła Wall Street Journal, że wiadomości są fałszywe i [nieczytelne: "nie poleciałem"]. Potem twierdziła, że jestem znan szantażystą — cokolwiek to, u diabła, ma znaczyć.”
„Będę więc wobec niej naprawdę agresywny i pozuję ją o zniesławienie tu, w dobrym starym Kentucky, koło Cincinnati, co oznacza, że będę mógł przesłuchać ją w charakterze strony, i to będzie przyjemność” — zakończył.
Deters powiedział, że osobiście z niecierpliwością czeka na przesłuchanie Guilfoyle pod przysięgą i wyjaśnił, dlaczego uważa proces sądowy za potężne narzędzie.
„Nie mogę się doczekać tego dnia” — powiedział Deters Steinowi. „Trzeba coś zrozumieć o procesie sądowym. Procesy są bardzo groźne, bo pozew pozwala ci wysyłać wezwania do sądu. Pozew pozwala ci żądać dokumentów. Pozew pozwala ci przeprowadzać przesłuchania pod przysięgą, co oznacza, że mogę przesłuchać każdego z jej personelu. Mogę wezwać dokumenty.”
Narzędzia, które opisał Deters — wezwania do sądu, wnioski o dokumenty i przesłuchania pod przysięgą — to standardowe elementy amerykańskiego procesu cywilnego, dlatego nazwał procesy „groźnymi”. Jeśli złoży pozew w obiecowanym terminie, spór dotychczas toczony za pośrednictwem doniesień prasowych i wzajemnych publicznych oświadczeń przeniesie się w sferę przysięgi i oficjalnego zapisu, gdzie relacjonowane przez Wall Street Journal stanowisko Guilfoyle — że wiadomości były fałszywe lub dotyczyły długu z poprzedniej współpracy — zostanie skonfrontowane z zeznaniami pod przysięgą na terenie, który określił jako swoją domową arenę koło Cincinnati.
Deters, który oskarżył Guilfoyle o próbę wyłudzenia od niego 100 000 dolarów na spłatę rachunku American Express, ujawnił sprawę, podczas gdy inne doniesienia koncentrowały się na przepyszonym stylu życia, który jakoby prowadziła u boku wpływowych greckich interesów w czasie pełnienia urzędu. Gdy doniesienia wyciekały dalej, sekretarz stanu Marco Rubio odbył z Guilfoyle prywatne spotkanie w Grecji, które — jak podano — było bardzo napięte. Rubio, jako członek gabinetu odpowiedzialny za departament zarządzający amerykańskimi ambasadami i ich ambasadorami, stoi na czele tej samej struktury, w której służyła Guilfoyle, a relacjonowane spotkanie zasygnalizowało, że zarzuty dotarły na najwyższe szczeble amerykańskiej dyplomacji.
Poza wątpliwościami etycznymi związanymi z zarzucanym zachowaniem Guilfoyle sprawa jest też kontrowersyjna dlatego, że Grecja stosunkowo niedawno utrzymuje pozytywne relacje ze Stanami Zjednoczonymi — relacje, których rząd nie chce zakłócać. Taka ocena pochodzi od byłego oficera CIA Marca Polymeropoulosa, który rozmaw z Michaelem Weissem z The Bulwark na początku października.
„Ale to naprawdę ciekawe, bo w wielu środowiskach greckiego społeczeństwa, prasy i rządu istnieje też tendencja do bagatelizowania tej sprawy, ponieważ relacje USA–Grecja są faktycznie bardzo dobre” — powiedział Polymeropoulos Weissowi. „Ciekawe będzie więc zobaczyć, jak daleko ta sprawa zajdzie, zwłaszcza że oboje wiemy, że liczne redakcje śledzą historie dotyczące nocnego życia ambasadorki i innych jej skłonności.”
Polymeropoulos w istocie sformułował pytanie, które czytelnicy mogą teraz śledzić: czy liczne redakcje, które — jak opisał — śledzą zachowanie ambasadorki, opublikują dalsze ustalenia, oraz czy grecka prasa i władze — mimo silnych więzi dwustronnych — nadadzą sprawie更大的 rozgłos, czy będą ją dalej bagatelizować.