Kalshi, największy rynek predykcyjny świata pod względem wolumenu, został ponownie pozwany, co dołącza do szybko rosnącej fali stanowych działań prawnych przeciwko platformie.

Attorney General Arkansas Tim Griffin oświadczył w środę, że platforma oferuje mieszkańcom stanu nielegalny hazard, naruszając stanową ustawę o praktykach handlowych wprowadzających w błąd — akt chroniący konsumentów w Arkansas. Moment był wymowny: pozew został złożony dokładnie wtedy, gdy szef Kalshi, Tarek Mansour, rozgłaszał skuteczność platformy w prognozowaniu zwycięzców wyborów śródokresowych w Stanach Zjednoczonych.

Attorney General Arkansas rusza za Kalshi

Griffin złożył pozew przeciwko KalshiEX LLC i Kalshi Inc. w hrabstwie Independence, jak donosi KARK. Poinformował reporterów, że stan żąda „odszzkodowań, kar, podatków i nakazu zaprzestania działalności” od platformy, którą określił mianem „bukmachera w kieszeni”.

Platforma wzbudziła czujność Griffina, ponieważ omija licencje i podatki wymagane od legalnych operatorów w stanie, oferując jednocześnie rynki mieszkańcom Arkansas „już od 18 roku życia”, którzy stawiają prawdziwe pieniądze na wyniki sportowe i rozrywkowe.

Griffin wskazał także limity depozytów, zasoby dotyczące uzależnienia od hazardu i inne narzędzia samowykluczenia dostępne na platformie jako dowód na rozbieżność między tym, czym firma jest naprawdę, a tym, za co się podaje. Jego słowami, Kalshi „czyny mówią głośniej niż etykiety”. W oświadczeniu nawiązującym do drużyny Razorbacks Uniwersytetu Arkansas dodał, że nie trzeba być „geniuszem, by zrozumieć, że obstawianie pieniędzmi tego, czy Razorbacks wygra czy przegra, to hazard”.

Kalshi znajdowało się w polu widzenia attorney general Arkansas co najmniej od października 2025 roku, gdy biuro Griffina uznało, że Kalshi lub każda inna platforma prowadząca podobny model biznesowy naruszałaby prawo Arkansas bez wymaganej licencji na gry. Ta opinia, zlecona przez stanowego senatora Bryana Kinga, stwierdziła, że żadna platforma nie jest zwolniona z nadzoru tylko dlatego, że nazywa swoje zakłady kontraktami „rynku predykcyjnego”.

Zwycięski marsz Mansoura po wyborach śródokresowych

Pozew dotarł dzień po wyborach śródokresowych w USA, dokładnie wtedy, gdy Mansour świętował rekord prognozujący platformy: kursy Kalshi trafnie wskazały zwycięzców w 98% wyścigów, które obejmowała. Wynik wywołał reakcje na X, w tym posta Charlesa Faina Lehmana. Mansour omawiał również rolę Kalshi w wyborach w wywiadzie dla Columbia Journalism Review.

Mansour napisał na X, że „władza decydowania o tym, co Ameryka widzi, zmieniła właściciela”, wymierzając się w sceptyków establishmentu, którzy podważali trafność rynków predykcyjnych.

Amerykanie obstawili ponad 1,3 miliarda dolarów na wyborach śródokresowych poprzez Kalshi. We wtorek platforma działała jako na żywo centrum wyborcze korzystające z danych Associated Press, a jej prognoza demokratycznej fali się potwierdziła. Kalshi niedawno pozyskało około 1 miliarda dolarów przy wycenie 40 miliardów dolarów, mimo że około 80% obrotu pochodzi z rynku sportowego — dokładnie tej kategorii, z powodu której pozew stawiają stany.

Kalshi staje przed pozwami w 20 stanach

Zanim ruszyło Arkansas, Kalshi było już zaangażowane w spory sądowe ponad granicami stanów, m.in. w Utah, Arizonie, Nevadzie i Ohio. Utah ścigało platformę i jej współzałożycieli, Tareka Mansoura i Luanę Lopes Larę, w ramach 13 zarzutów felony i jednego misdemeanor 28 października, jak donosi Cryptopolitan.

Odpowiedź Kalshi jest wszędzie ta sama: jego kontrakty na zdarzenia to podlegające federalnej regulacji instrumenty pochodne, które znajdują się poza stanowym prawem o hazardzie. Sądy się ze sobą nie zgadzają — Trzeci Obwód Apelacyjny opowiedział się po stronie Kalshi, podczas gdy Szósty i Dziewiąty poparły stany — a New Jersey we wrześniu zwróciło się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie rozbieżności. Dopóki najwyższy sąd kraju się nie wypowie, te same kontrakty na zdarzenia mogą być traktowane różnie w zależności od tego, który sąd apelacyjny obejmuje dany stan.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC), federalny regulator rynków futures i swapów w USA, pozywała stany, aby utrzymać te rynki pod rządami przepisów federalnych. Spory sądowe obejmują obecnie około 20 stanów. Wskaźnikami, na które warto patrzeć, są to, czy Sąd Najwyższy zgodzi się rozpatrzyć petycję New Jersey oraz jak rozwiną się najnowsze pozw, w tym ten z Arkansas. Osobnym wątkiem jest to, że portfel Phantom niedawno dodał rynki predykcyjne Kalshi dla użytkowników w USA, gdy przepisy się rozchodzą.