AktualnościKryptoKalshi bada podejrzane zakłady złożone przed ogłoszeniem nominacji na rzecz sekretarza prasowego Trumpa

Kalshi bada podejrzane zakłady złożone przed ogłoszeniem nominacji na rzecz sekretarza prasowego Trumpa

Autor: CryptoBriefing·

Najważniejsze informacje

  • •Kalshi bada kilka zakładów na nominację Katie Zacharia na sekretarza prasowego Białego Domu, złożonych, gdy jej szanse wynosiły około 1%.
  • •Trzy podejrzane transakcje opiewały łącznie na mniej 175 dolarów, ale wiązały się z potencjalnymi wypłatami powyżej 9 500 dolarów, w tym zakład o wartości 19 dolarów złożony późno 8 października, który miał przynieść około 100-krotność pierwotnej kwoty.
  • •Nominacja Zacharii została ogłoszona 9 października 2026 r. w poście na Truth Social, a Wall Street Journal poinformował o dochodzeniu Kalshi tego samego dnia.
  • •Kalshi wcześniej przekazywał podobne podejrzenia insider tradingu swojemu regulatorowi, CFTC; najbliższym analogiem jest dochodzenie z lipca 2026 r. dotyczące transakcji związanych z treścią przemówień Trumpa, w którym zyski zostały zamrożone.
  • •Nie wiadomo, kto złożył transakcje na Zacharię, czy Kalshi przekaże sprawę CFTC oraz czy jakiekolwiek wypłaty zostały wstrzymane.
Kalshi bada podejrzane zakłady złożone przed ogłoszeniem nominacji na rzecz sekretarza prasowego Trumpa

Kalshi, platforma rynku predykcyjnego regulowana przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bada serię zakładów dotyczących tego, kto zostanie kolejnym sekretarzem prasowym Białego Domu. Zakłady wspierały Katie Zacharia i zostały złożone na krótko przed ogłoszeniem jej nominacji. Platforma prowadzi federalnie regulowaną giełdę, na której użytkownicy handlują kontraktami na wyniki wydarzeń z życia publicznego, w tym nominacje polityczne i decyzje polityczne.

Przed ogłoszeniem szanse Zacharii na Kalshi wynosiły około 1%, według Wall Street Journal. Następnie niewielka grupa graczy postawiła na nią pieniądze. Została później mianowana. Ta różnica między skrajnie niskimi szansami a ostatecznym wynikiem stanowi sedno dochodzenia: rynki predykcyjne mają agregować publicznie dostępne informacje, więc zakłady złożone po ekstremalnie niskich kursach tuż przed doniosłym ogłoszeniem rodzą pytanie, czy gracze mieli dostęp do niejawnych informacji.

Trzy transakcje o nieproporcjonalnie wysokich potencjalnych wypłatach

Zacharia została ogłoszona nominatką 9 października 2026 r. w poście na Truth Social. Wall Street Journal poinformował o dochodzeniu Kalshi tego samego dnia.

Uwagę zwracają trzy transakcje. Pierwsza to zakład o wartości 19 dolarów złożony późno 8 października, który miał przynieść 896 dolarów — wypłatę około 100-krotności pierwotnej stawki. Pozostałe dwa zostały złożone 9 października, zaledwie kilka minut przed ogłoszeniem. Jeden to zakład o wartości około 74 dolarów, który mógł przynieść 3 689 dolarów, a drugi około 80 dolarów, z potencjalną wypłatą 4 023 dolarów.

Łącznie trzy zakłady opiewały na kwotę poniżej 175 dolarów, a ich potencjalne wypłaty przekraczają 9 500 dolarów.

Przedstawiciel Kalshi potwierdził dochodzenie, ale udzielił niewiele szczegółów. Firma przedstawiła śledztwo jako element szerszych działań na rzecz ochrony integralności rynku.

Znany Kalshi schemat

To nie pierwsze zetknięcie Kalshi z możliwym insider tradingiem. Platforma wcześniej przekazywała podobne sprawy CFTC, federalnemu regulatorowi nadzorującemu jej działalność. Przekazanie sprawy CFTC była wcześniej standardową drogą w takich przypadkach, ponieważ regulator sprawuje bezpośredni nadzór nad giełdą.

Najbliższy analog przypada na lipiec 2026 r. W tamtym miesiącu dochodzenie CFTC koncentrowało się na operatorze telepromptera Trumpa oraz transakcjach związanych z treścią przemówień Trumpa. Zyski z tych transakcji zostały zamrożone — krok, który zatrzymuje potencjalne zyski w miejscu, dopóki trwa postępowanie.

Otwarte pytania

Kilka pytań pozostaje nierozstrzygniętych. Nie wiadomo jeszcze, kto złożył trzy transakcje na Zacharię ani czy Kalshi przekaże sprawę CFTC, jak czynił to w podobnych przypadkach. Kalshi nie poinformował również, czy jakiekolwiek wypłaty zostały wstrzymane. Odpowiedzi na te pytania określą, czy sprawa pójdzie według lipcowego schematu — przekazanie do regulatora, zamrożenie zysków albo jedno i drugie — czy też przybierze inny obrót.

Źródło: CryptoBriefing