Założyciel Tron, Justin Sun, złożył wniosek o nałożenie przez sąd federalny sankcji na World Liberty Financial i jego prawników, oskarżając powiązany z Trumpem projekt kryptowalutowy o nieujawnienie powiązań ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi do czasu, gdy spor prawny dotyczący zamrożonych tokenów WLFI trwał już od kilku miesięcy.

Sun powiedział we wtorek, że jego prawnicy złożyli wniosek o sankcje wobec World Liberty Financial, znanego również jako WLFI, twierdząc, że firma nie ujawniła, iż jest obywatelem ZEA, do czasu, gdy jego postępowanie było już w toku. Sankcje w tym kontekście to kary, które sąd może nałożyć na strony lub ich prawników za niewłaściwe postępowanie w trakcie procesu.

Last night, my lawyers moved to sanction World Liberty Financial @worldlibertyfi for failing to disclose, until months into my litigation against the company, that it is a citizen of the UAE 🇦🇪 . #WLFI #USD1 For those who are new to this dispute, I was one of World Liberty's… — H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) November 3, 2026

X post: https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993?ref_src=twsrc%5Etfw

Sun pozwał World Liberty w kwietniu. Twierdzi, że zainwestował 45 milionów dolarów w tokeny WLFI i że firma później zamroziła je po tym, jak nakłoniła go do zakupu drogą oszustwa. Domaga się sankcji za to, co określa jako mylące oświadczenie złożone w sprawie.

Oświadczenie World Liberty o strukturze własnościowej

Według Suna wstępne oświadczenie World Liberty złożone federalnemu sądowi w Kalifornii wymieniało tylko jeden podmiot w łańcuchu własności i wskazywało Florydę jako jedyne miejsce obywatelstwa. Firma wystąpiła także w kwietniu o przeniesienie sporu do prywatnego arbitrażu — wniosku, któremu Sun się sprzeciwił.

Na rozprawie w sierpniu sędzia orzekł, że część roszczeń Suna może pozostać w sądzie publicznym, a inne roszczenia przekazano do arbitrażu. Mniej niż tydzień później World Liberty zmienił swoje oświadczenie, powiedział Sun. Zmieniony dokument wymieniał 22 podmioty w łańcuchu własności i wskazywał obywatelstwo na Florydzie, w Delaware, Portoryko i ZEA. Ta sekwencja — rozszerzony dokument złożony kilka dni po orzeczeniu o miejscu rozpoznawania roszczeń — stanowi sedno argumentacji Suna.

Coinvo opisał tę zmianę w poście na X:

BREAKING: 🇺🇸🇦🇪 Justin Sun is moving to sanction World Liberty Financial, alleging the project hid its UAE citizenship to escape his $45M fraud suit. Its ownership disclosure flipped from one Florida owner to 22 across four jurisdictions, days after a judge signaled his case… pic.twitter.com/b2cvWx8hPA — Coinvo (@Coinvo) November 4, 2026

X post: https://x.com/Coinvo/status/2117867942830362632?ref_src=twsrc%5Etfw

Sun twierdzi, że World Liberty powinien był ujawnić zagraniczną strukturę własnościową na początku sprawy. Mówi, że jego prawnicy spędzili miesiące i setki tysięcy dolarów, sprzeciwiając się wnioskowi firmy o arbitraż.

„World Liberty was proudly American when it was selling tokens” — napisał Sun na X. „It discovered its UAE roots only when it needed a way out of an American federal courtroom.”

Według Suna prawnicy World Liberty powiedzieli, że dowiedzieli się o obywatelstwie ZEA po złożeniu pierwotnego oświadczenia o strukturze własnościowej.

Spór o jurysdykcję

Sądy federalne co do zasady nie mogą rozpoznawać niektórych spraw w ramach jurysdykcji diverisyjnej, gdy po obu stronach sporu występują obywatele zagraniczni. Na potrzeby tej zasady spółka przyjmuje obywatelstwo swoich właścicieli.

Sun jest obywatelem zagranicznym i twierdzi, że powiązania World Liberty z ZEA mogłyby uniemożliwić pozostanie sprawy w sądzie federalnym. World Liberty obecnie argumentuje, że sąd federalny nie ma jurysdykcji. Sun planuje złożyć powództwo ponownie w sądzie stanowym Kalifornii po rozpatrzeniu wniosku o sankcje.

To rozróżnienie ma znaczenie także dla jawności: roszczenia pozostające w sądzie federalnym toczą się poprzez publiczne dokumenty i rozprawy, natomiast roszczenia przekazane do arbitrażu są rozpatrywane prywatnie.

Zarzuty pozostają kwestionowane. Sąd nie orzekł, że World Liberty celowo ukrył swoją strukturę własnościową ani że firma złożyła oświadczenie w złej wierze.

Inwestycja Suna i spór o tokeny

Sun był jednym z najwcześniejszych i największych inwestorów World Liberty. W listopadzie 2024 roku zgodził się kupić tokeny WLFI o wartości 30 milionów dolarów, a później zwiększył łączną inwestycję do 45 milionów dolarów.

World Liberty, ściśle powiązany z prezydentem Donaldem Trumpem i jego rodziną, wystartował w październiku 2024 roku — krótko przed pierwszym zakupem Suna. Relacje między Sunem a firmą później uległy pogorszeniu. Sun twierdzi, że World Liberty zamroził jego tokeny i uniemożliwił mu korzystanie z zakupionych aktywów.

World Liberty bronił swojej decyzji o zamrożeniu tokenów. W maju firma pozwała Suna wzajemnie i nazwała jego powództwo „meritless PR stunt”. Nie udało się skontaktować z firmą w celu skomentowania najnowszych zarzutów Suna.

Token WLFI osiągnął historyczne maksimum na poziomie około 0,33 dolara. Obecnie notowany jest w okolicach 0,051 dolara, co daje mu w pełni rozwodnioną wycenę około 5,1 miliarda dolarów.

Przy zawieszonym wniosku o sankcje orzeczenie sądu wyznaczy harmonogram planowanego ponownego złożenia powództwa przez Suna w sądzie stanowym Kalifornii — kolejnego etapu proceduralnego w sprawie, która już została podzielona między sąd publiczny a prywatny arbitraż.

Primary X references: https://x.com/worldlibertyfi?ref_src=twsrc%5Etfw, https://x.com/hashtag/WLFI?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw, https://x.com/hashtag/USD1?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw, and

Źródło: https://coincentral.com/justin-sun-asks-court-to-sanction-world-liberty-financial-over-late-uae-disclosure/