Sędzia federalny w USA odrzucił w czwartek nietypowy wspólny wniosek giełdy kryptowalut Gemini i Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC) o uchylenie ugody giełdy na 5 milionów dolarów, mimo że regulator stwierdził, iż sprawa nigdy nie powinna była zostać wniesiona.

Sędzia okręgowy USA Alvin Hellerstein orzekł, że decyzja CFTC o zmianie stanowiska w sprawie nie wystarczyła do uchylenia ugody Gemini ze stycznia 2025 roku, zgodnie z dokumentami sądowymi złożonymi w amerykańskim sądzie okręgowym dla południowego dystryktu Nowego Jorku. Odrzucił także argument giełdy, że została zmuszona przez regulatorów do zawarcia ugody.

Gemini, założona przez Camerona i Tylera Winklevossów, już zapłaciła 5 milionów dolarów, rozstrzygając postępowanie egzekucyjne na kilka tygodni przed planowanym procesem. Czwartkowy wyrok — około 21 miesięcy po sfinalizowaniu ugody — oznacza, że nakaz sądowy i ograniczenia wynikające z porozumienia z 2025 roku pozostają w mocy: giełda nie może wprowadzać CFTC w błąd ani publicznie kwestionować ustaleń ugody.

Przyjaźniejszy Waszyngton, ale bez ulgi działającej wstecz

Decyzja jest istotna, ponieważ pokazuje, że przyjaźniejsze podejście do regulacji kryptowalut, które zagościło w Waszyngtonie, nie działa wstecz. Nie wymazuje automatycznie wcześniejszych orzeczeń sądowych, nawet gdy zarówno regulator, jak i firma zgadzają się, że sprawa powinna została wycofana. Ponieważ porozumienie ze stycznia 2025 roku przybrało formę nakazu sądowego, jego uchylenie wymagało zgody sędziego — przeszkoda ta pozostała, mimo że regulator i giełda chciały tego samego rozstrzygnięcia.

Wspólne wnioski o uchylenie sfinalizowanych ugód są rzadkie, a czwartkowy wyrok jednoznacznie wskazuje, że zmiana stanowiska regulatora nie otwiera ponownie zamkniętej sprawy. Gemini nadal może działać w USA i wprowadzać nowe produkty, ale musi dostosować się do warunków ugody z 2025 roku, kierując swoją działalność ku rynkowi amerykańskiemu.

Trzy lata sporu, a potem ugoda tuż przed rozprawą

CFTC, amerykańska agencja odpowiedzialna za nadzór nad rynkami instrumentów pochodnych, pozwała Gemini w 2023 roku, zarzucając, że giełda wprowadziła regulatorów w błąd podczas przeglądu z 2017 roku dotyczącego proponowanego kontraktu futures na bitcoina. Gemini zawarła ugodę trzy tygodnie przed procesem, nie przyznając ani nie zaprzeczając zarzutom.

„Gemini prowadziła spór sądowy przez około trzy lata, a następnie, mimo powyższych okoliczności, podjęła przemyślaną decyzję o zawarciu ugody na krótko przed procesem” — napisał Hellerstein.

Gemini nie odpowiedziała na prośbę o komentarz dotyczący czwartkowego wyroku.

Zwrot w stronę rynku amerykańskiego

Wcześniej w tym roku Gemini ogłosiła plany wyjścia z Wielkiej Brytanii, Unii Europejskiej i Australii oraz redukcji 25% etatów, przenosząc zasoby na rynek amerykański i rynki predykcyjne. Firma poinformowała, że będzie kontynuować działalność w Singapurze.

Źródło: CoinDesk