AktualnościMakroJessica Tarlov z Fox News: koledzy 'nie przejmują się' porażkami w wyborach śródokresowych, gdy kamery są wyłączone

Jessica Tarlov z Fox News: koledzy 'nie przejmują się' porażkami w wyborach śródokresowych, gdy kamery są wyłączone

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Jessica Tarlov, demokratyczna strateg współprowadząca program Fox News The Five, powiedziała, że rozpacz jej kolegów okazywana na antenie po historycznej klęsce Republikanów w wyborach śródokresowych nie odpowiada ich prywatnemu nastawieniu.
  • •Tarlov wypowiedziała te słowa na Crooked Con w Waszyngtonie podczas wywiadu z politycznym twórcą YouTube i pisarzem Brianem Tylerem Cohenem.
  • •Powiedziała, że jej koledzy z Fox News potrafią oddzielić porażki wyborcze mentalnie i że ich życie toczy się normalnie po transmisji z nocy wyborczej.
  • •Tarlov argumentowała, że względny spokój kolegów wynika częściowo z tego, że prezydent Donald Trump pozostaje w Białym Domu i jako „pan Weto” obiecał blokować większość demokratycznych inicjatyw do 2029 roku.
  • •Powiedziała, że jej koledzy postrzegają liberalne rządy jako zagrożenie dla amerykańskiego życia, ale nie widzą w wyniku tych wyborów zapowiedzi takich rządów.
Jessica Tarlov z Fox News: koledzy 'nie przejmują się' porażkami w wyborach śródokresowych, gdy kamery są wyłączone

Jessica Tarlov z Fox News mówi, że rozpacz jej kolegów okazywana na antenie po historycznej klęsce Republikanów w wyborach śródokresowych nie ma nic wspólnego z ich prywatnym nastawieniem — według niej większość osobistości stacji po prostu potrafi iść dalej.

Wybory śródokresowe, odbywające się w połowie kadencji prezydenta, są pierwszym ogólnokrajowym testem wyborczym po wyborach prezydenckich — to właśnie ta porażka jest centrum relacji Tarlov.

Tarlov, demokratyczna strateg i współprowadząca panelowy program Fox News The Five, jedna z niemal znikomej liczby głosów liberalnych w konserwatywnej stacji, regularnie tarła się z kolegami z Fox News z powodu ich prób przedstawiania konserwatywnej polityki i rządów w różowych barwach, szczególnie w epoce prezydenta Donalda Trumpa.

Temat ten poruszyła w ten weekend na Crooked Con, wydarzeniu w Waszyngtonie organizowanym przez liberalną organizację medialno-aktywistyczną Crooked Media, założoną przez byłych pracowników administracji Obamy i znaną przede wszystkim z podcastu Pod Save America. Podczas jednego z paneli Tarlov udzieliła wywiadu głośnemu twórcy politycznemu na YouTube i pisarzowi Brianowi Tylerowi Cohenowi, który zapytał, jaka panuje atmosfera wśród jej kolegów z Fox News, gdy przestają obracać się kamery.

„Zupełnie okej. Nie przejmują się” — powiedziała Tarlov. — „Rozmawialiśmy o tym. My jesteśmy obsesjonici polityki. To odbicie naszej duszy, prawda? To nasza moralność. To nasze wartości... Oni nie czują tego tak samo. Potrafią to sobie pogrupować mentalnie. Mogą myśleć: o, wiecie, odbędą się kolejne wybory. Może dojść do pewnego stopnia samoukojenia, co moim zdaniem widać było trochę w transmisji z nocy wyborczej, ale ogólnie ich życie toczy się jak zwykle.”

Cohen zasugerował, że brak zaniepokojenia może wynikać z „asymetrii” między rządami konserwatystów i liberałów, argumentując, że — jego słowami — „najbardziej radykalną polityką”, którą demokraci mogliby próbować przeprowadzić, byłoby zapewnienie wszystkim opieki zdrowotnej.

Tarlov odpowiedziała, że jej konserwatywni koledzy są raczej spokojni, bo Trump nadal mieszka w Białym Domu.

„Donald Trump wciąż siedzi w Gabinecie Owalnym i powiedział: «Nazywajcie mnie po prostu panem Wetem»” — powiedziała Tarlov, odnosząc się do obietnicy Trumpa blokowania większości tego, co demokraci mogliby próbować uchwalić do 2029 roku. „Więc nie jestem pewna, czy istnieje poczucie, że stanie się o wiele więcej. Ale mogę powiedzieć, nawiązując do Twojej uwagi: co może się stać, gdy my będziemy u władzy? Jeśli porozmawiać z ludźmi prowadzącymi małe firmy, powiedzieliby, że prawdopodobnie będzie znacznie więcej regulacji niż przy republikańskim prezydencie... oni zdecydowanie czują, że liberalne rządy stanowią zagrożenie dla amerykańskiego życia. Po prostu nie postrzegają tych wyborów jako zapowiedzi liberalnych rządów.”

Wspominana przez nią data 2029 roku oznacza koniec obecnej kadencji prezydenckiej Trumpa — horyzont, na który Tarlov wskazywała, opisując nastawienie swoich kolegów.