Protestujący zorganizowali w Nowym Jorku wiec „I Am Jane Doe” przeciwko przemocy seksualnej
Najważniejsze informacje
- •Studentka Cornell określona jako Jane Doe złożyła w zeszłym miesiącu pozew cywilny przeciwko siedmiu członkom bractwa Chi Phi, samemu bractwu, lokalnemu barowi, swojemu żeńskiemu stowarzyszeniu i Uniwersytetowi Cornell w związku z domniemanym napastowaniem w październiku 2024 roku, zarzucając uczelni, że niewystarczająco badała sprawę i karała zamieszanych.
- •Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul wyznaczyła prokuratora generalnego stanu na specjalnego prokuratora po tym, jak pozew cywilny skłonił wład do wznowienia śledztwa karnego, które lokalny prokurator początkowo odmówił prowadzić.
- •Cornell zamknął oddział Chi Phi i nałożył środki dyscyplinarne, w tym wydalenia, a także zatrudnił byłą prawniczkę Departamentu Sprawiedliwości Sally Yates, aby kierowała niezależnym przeglądem działań uczelni w sprawie zarzutów.
- •Wszyscy mężczyźni wymienieni w pozwie zaprzeczyli przewinieniom; niektórzy twierdzili, że kontakt seksualny był za obopólną zgodą, a inni kwestionowali swój udział.
- •Protesty pod hasłem „I Am Jane Doe” objęły miasta takie jak Waszyngton, Filadelfia, Boston, Denver, Salt Lake City, Los Angeles i San Francisco, odzwierciedlając ponowne ogólnokrajowe oburzenie wobec przemocy seksualnej na kampusach akademickich.

NOWY JORK — Setki protestujących, którzy domagają się zdecydowanych działań przeciwko przemocy seksualnej, zebrało się w czwartek przed Sądem Najwyższym Stanu Nowy Jork na Manhattanie, gdzie studentka Uniwersytetu Cornell, określona w dokumentach sądowych jako Jane Doe, wytoczyła pozew przeciwko kilku członkom kampusowego bractwa, których oskarża o zbiorowy gwałt.
Demonstracja była jedną z dziesiątków zorganizowanych na kampusach i w społecznościach w całych Stanach Zjednoczonych pod hasłem z mediów społecznościowych „#StopSexualViolence: From the Frat House to the White House”. Kilkuset ludzi, głównie kobiety, zebrało się przed śródmiejskim sądem, niosąc transparenty z napisami „I am Jane Doe. Be afraid of me”, „Death to rape culture” i „This is personal”.
„To całkowicie frustrujące, że jesteśmy tu w 2026 roku i wciąż musimy się z tym mierzyć” — powiedziała protestująca Brianna Williams, 40-letnia pracownica organizacji non-profit. „To po prostu wzburzający moment.”
W pozwie złożonym w zeszłym miesiącu studentka Cornell oświadczyła, że w październiku 2024 roku podano jej narkotyki i alkohol, a następnie została seksualnie napastowana przez członków kampusowego oddziału bractwa Chi Phi, gdy była nieprzytomna.
Jane Doe, która miała wówczas 20 lat, wskazała jako pozwanych siedmiu członków Chi Phi, a także samo bractwo, lokalny bar, własne żeńskie stowarzyszenie oraz Uniwersytet Cornell. Zarzuciła uniwersytetowi z Ligi Bluszczowej, że niewystarczająco badał zarzuty i karał studentów, którzy brali w tym udział.
Pozew w szczególności skrytykował Cornell za to, że niektórym domniemanym sprawcom zaproponowano możliwość złagodzenia kar poprzez napisanie esejów.
Jane Doe zgłosiła domniemane napastowanie policji kilka tygodni po zdarzeniu, co doprowadziło do wewnętrznego śledztwa uczelni i dochodzenia organów ścigania. Lokalny prokurator początkowo odmówił wniesienia zarzutów karnych.
złożeniu pozwu cywilnego prokuratorzy wznowili śledztwo karne. Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul wyznaczyła prokuratora generalnego stanu na specjalnego prokuratora w sprawie. Cornell zatrudnił także Sally Yates, wysoko cenioną byłą prawniczkę Departamentu Sprawiedliwości USA, aby kierowała niezależnym przeglądem sposobu, w jaki uczelnia obsłużyła zarzuty. Przy śledztwie karnym, pozwie cywilnym i niezależnym przeglądzie w toku, ustalenia specjalnego prokuratora, wnioski Yates oraz postępy procesu przed sądami to kluczowe wydarzenia, na które trzeba zwracać uwagę w miarę rozwoju sprawy.
OGÓLNOKRAJOWE OBURZENIE
Cornell, który bronił swojej reakcji na pierwotne zgłoszenie, zamknął oddział Chi Phi i nałożył różne środki dyscyplinarne na członków bractwa uznanych za zamieszanych, w tym wydalenia części z nich.
Wszyscy mężczyźni wymienieni w pozwie zaprzeczyli jakimkolwiek przewinieniom. Niektórzy twierdzili, że kontakt seksualny był za obopólną zgodą, inni kwestionowali swój udział.
Pozew wywołał ponowne ogólnokrajowe oburzenie wobec przemocy seksualnej i nękania, szczególnie na kampusach akademickich. Kobiety zorganizowały protesty „I Am Jane Doe” w solidarności z oskarżycielką, a hasło wykorzystano także podczas demonstracji zaplanowanych na czwartek w Waszyngtonie, Filadelfii, Bostonie, Denver, Salt Lake City, Los Angeles i San Francisco. Sprawa stała się także punktem centralnym szerszej ogólnokrajowej debaty o tym, jak uczelnie, prokuratorzy i sądy traktują zarzuty napaści na tle seksualnym.
Niektórzy aktywiści przywoływali wypowiedzi prezydenta Donalda Trumpa na temat jego zachowania wobec kobiet, a także werdykt ławy przysięgłych uznający go za odpowiedzialnego za seksualne wykorzystanie pisarki E. Jean Carroll, jako przyczynki do tego, co określają mianem „kultury gwałtu” w Stanach Zjednoczonych.
Tysiące studentów, pracowników uczelni i aktywistów społecznych przemaszerowało w poniedziałek przez kampus Cornell w Ithace w stanie Nowy Jork, domagając się od administracji zdecydowaniejszych działań przeciwko przemocy seksualnej.
Tożsamość Jane Doe również stała się częścią publicznej debaty. Kobiety w mediach społecznościowych publikowały #IamJaneDoe w solidarności z oskarżycielką i w sprzeciwie wobec prób publicznego ujawnienia jej tożsamości przez niektóre osoby.
— Reuters
Źródło: Bworldonline