Szef badań Bitwise Ryan Rasmussen twierdzi, że gdy Bitcoin spadł ze 125 tys. do 60 tys. dolarów — o około 52% — żadna z 15 majorowych instytucji, z którymi przeprowadzono wywiady w Bitwise, nie sprzedała swoich zasobów, a wiele z nich dokupiło. Wywiad podejmuje temat przyczyn utrzymania pozycji w znaku 0:49.

Rasmussen szczegółowo omówił wyniki w wywiadzie wideo dla Bitcoin Magazine, analizując pierwszy raport firmy o adopcji kryptowalut przez instytucje. Badanie dotyczy adopcji kryptowalut wśród funduszy emerytalnych, funduszy endowment, fundacji oraz suwerennych funduszy majątkowych i bada, dlaczego instytucje te traktują Bitcoina obok złota jako zabezpieczenie przed dewaluacją.

Teza o dewaluacji stanowiąca rdzeń raportu opiera się na idei, że aktywa, których podaż nie może być łatwo zwiększona — złoto wydobywane z ziemi, Bitcoin emitowany według stałego harmonogramu — mogą zachować wartość, gdy rośnie podaż pieniądza rządowego. W tym ujęciu instytucje objęte badaniem utrzymują Bitcoina i złoto równolegle, zamiast wybierać między nimi — punkt, który wywiad wprost porusza w znaku 9:36.

Wywiad podzielony jest na następujące rozdziały ze znacznikami czasu:

• 0:00 – Ryan Rasmussen o raporcie Bitwise o adopcji kryptowalut przez instytucje
• 0:49 – Dlaczego żadna instytucja nie sprzedała Bitcoina podczas bessy
• 1:45 – Alokacja Bitcoina 2–3% w Wells Fargo i teza o dewaluacji
• 3:45 – Fidelity, BlackRock i alokacje Bitcoina 2–8%
• 4:50 – Jak ETF-y sprawiły, że ta bessa Bitcoina była płytsza
• 6:24 – 2,5 miliarda dolarów tygodniowych napływów do ETF-ów i nowa fala kapitału
• 7:06 – Dlaczego Bitwise uważa, że dołek Bitcoina wyniósł tys. dolarów
• 9:36 – Dlaczego instytucje utrzymują zarówno Bitcoina, jak i złoto
• 11:37 – Suwerenne fundusze majątkowe sprzedające złoto, by kupować Bitcoina
• 15:17 – Dlaczego Bitcoin nie jest skorelowany z obligacjami, złotem ani akcjami

Dla czytelników krótkich czasu: teza stojąca za tytułem pojawia się w znaku 11:37 — suwerenne fundusze majątkowe sprzedają złoto, aby kupować Bitcoina — co zwraca uwagę ze względu na wieloletnią rolę złota jako tradycyjnego aktywa rezerwowego suwerenów. Dyskusja pozostawia też czytelnikom konkretne wskaźniki do obserwowania: tygodniowe napływy do ETF-ów, podawane jako 2,5 miliarda dolarów, oraz jednocyfrowe zakresy alokacji stosowane w Wells Fargo (2–3%) oraz w Fidelity i BlackRock (2–8%).

Pełny wywiad dostępny jest na kanale YouTube Bitcoin Magazine oraz w oryginalnym wpisie.

Zastrzeżenie: Poglądy i opinie wyrażone w tym programie należą do jego uczestników i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalną politykę lub stanowisko BTC Inc., Bitcoin Magazine ani żadnych podmiotów stowarzyszonych. Niniejsza treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych i nie powinna być interpretowana jako porada inwestycyjna, prawna, podatkowa ani księgowa. Żadna część tego programu nie stanowi zaproszenia, rekomendacji, poparcia ani oferty kupna lub sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych lub instrumentów finansowych. Widzowie powinni skonsultować się z własnymi doradcami przed podjęciem decyzji finansowych lub biznesowych.

Ten wpis, "Bitwise Head of Research: Sovereigns Selling Gold for Bitcoin | Ryan Rasmussen", po raz pierwszy pojawił się na Bitcoin Magazine i został napisany przez Patricka Greena.