Illinois zgadza się odroczyć podatek od kryptowalut w wysokości 0,2% do lipca 2027 r. w związku z pozwem branży
Najważniejsze informacje
- •Illinois zgodziło się odroczyć o sześć miesięcy podatek od aktywów cyfrowych w wysokości 0,2%, przesuwając jego wejście w życie z 1 stycznia 2027 r. na 1 lipca 2027 r., pod warunkiem zatwierdzenia wspólnego wniosku przez sędziego.
- •Uzgodniony wniosek zwraca się do sądu okręgowego hrabstwa Sangamon o wydanie wstępnego nakazu, który uniemożliwiłby wejście daniny w życie na czas trwania postępowania dotyczącego jej konstytucyjności i wykonalności.
- •Gubernator JB Pritzker podpisał ustawę w czerwcu jako część budżetu stanu na 2027 r., a ustawodawcy oszacowali, że może ona przynieść nawet 60 mln USD w 2027 r.
- •Przed tym samym sądem toczą się obecnie dwa odrębne postępowania przeciwko podatkowi, w tym sprawa wniesiona przez Blockchain Association i Crypto Council for Innovation, które twierdzą, że firmy wydają miliony na zgodność regulacyjną bez odpowiednich wytycznych władz stanowych.
- •Na szczeblu federalnym komisja House Ways and Means Committee posunęła naprzód prace nad Digital Asset Tax Certainty Act, który od 2028 r. wyeliminowałby obliczanie zysków lub strat w przypadku kwalifikowanych opłat sieciowych w wysokości 10 USD lub mniej.

Illinois zgodziło się odroczyć o sześć miesięcy wprowadzenie kontrowersyjnego podatku od transakcji kryptowalutowych w wysokości 0,2%, przesuwając datę wejścia w życie Digital Asset Tax z 1 stycznia 2027 r. na 1 lipca 2027 r. na mocy wspólnego wniosku złożonego w sądzie okręgowym hrabstwa Sangamon. Porozumienie zapewnia użytkownikom kryptowalut w tym stanie tymczasową ulgę — ale tylko jeśli sędzia je zatwierdzi.
Przedstawiciele władz stanowych i powodowie z branży złożyli w czwartek wspólny wniosek, zwracając się do sądu o wydanie wstępnego nakazu — czyli tymczasowe zablokowanie podatku — oraz zawieszenie jego wejścia w życie do lipca. Wstępny nakaz uniemożliwiłby wejście daniny w życie na czas trwania postępowania. Wniosek jest następstwem pozwu wniesionego przez Chamber of Digital Commerce, znaną jako The Digital Chamber, oraz Illinois Blockchain Association przeciwko dyrektorowi Departamentu Skarbu Illinois Davidowi Harrisowi i prokuratorowi generalnemu Kwame Raoulowi.
Ponieważ wniosek został uzgodniony, czyli ma charakter „stipulated”, obie strony zwracają się do sędziego o takie samo rozstrzygnięcie, jednak sąd musi go zatwierdzić, zanim odroczenie zacznie obowiązywać. Do czasu zatwierdzenia pierwotna data wejścia daniny w życie, 1 stycznia 2027 r., pozostaje aktualna.
The Digital Chamber ogłosiła porozumienie na X i podziękowała swoim prawnikom z kancelarii Bellementis PLLC:
Illinois has agreed to delay implementation of its Digital Asset Tax from January 1 to July 1, 2027, following a lawsuit brought by The Digital Chamber and Illinois Blockchain Association. We thank @BellementisPLLC attorneys @teresagoody , @AndoniOlta , and Angela Papalaskaris for… pic.twitter.com/GrZ9ggBZHc
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) October 1, 2026
Odroczenie nie kończy jednak postępowania dotyczącego samego podatku. The Digital Chamber i Illinois Blockchain Association nadal kwestionują konstytucyjność i wykonalność daniny, dlatego jej długoterminowy los pozostaje nierozstrzygnięty do czasu zakończenia postępowania.
Środek będący przedmiotem sporu sięga czerwca, kiedy gubernator JB Pritzker podpisał Digital Asset Tax Act jako część budżetu stanu na 2027 r. Ustawa nakłada daninę w wysokości 0,2% na aktywność związaną z kryptowalutami w tym stanie, w tym zakupy i transfery, a pobierać ją mają brokerzy aktywów cyfrowych, tacy jak główne giełdy. Jeśli sędzia zatwierdzi wniosek, podmioty te nie będą musiały pobierać podatku do połowy 2027 r. Crypto Council for Innovation określiła go mianem „najbardziej represyjnego podatku od aktywów cyfrowych” w kraju, a ustawodawcy oszacowali, że w 2027 r. może on przynieść nawet 60 mln USD.
Krytycy skupili się na szerokim zakresie stosowania daniny. The Digital Chamber argumentuje, że podatek obciąża użytkowników niezależnie od tego, czy osiągają oni jakikolwiek zysk.
Równolegle toczy się odrębne postępowanie. Blockchain Association i Crypto Council for Innovation prowadzą własną sprawę przeciwko podatkowi. 9 września zwróciły się do tego samego sądu o jego zablokowanie, argumentując, że firmy już wydają miliony dolarów na tworzenie systemów zgodności, nie otrzymując od władz stanowych istotnych wytycznych. W związku z tym, że przed sądem znajduje się również uzgodniony wniosek, rozpatruje on obecnie dwa odrębne wyzwania wobec daniny.
Tymczasem w Waszyngtonie komisja House Ways and Means Committee w ubiegłym miesiącu posunęła naprzód prace nad Digital Asset Tax Certainty Act. Wśród innych zmian projekt wyeliminowałby konieczność obliczania zysków lub strat w przypadku kwalifikowanych opłat sieciowych w wysokości 10 USD lub mniej, począwszy od 2028 r. Oznacza to, że opodatkowanie aktywów cyfrowych pozostaje aktualnym tematem w Waszyngtonie, podczas gdy los podatku w Illinois zależy od sądów.