Nowy 0,2% podatek stanu Illinois od transakcji kryptowalutowych stał się celem drugiego pozwu branżowego, a organizacje branży krypto nasilają prawną walkę ze stanową ustawą Digital Asset Tax Act.

Co się stało z 0,2% podatkiem od krypto w Illinois?

Illinois uchwaliło prawo nakładające 0,2% podatek na wartość niektórych transakcji kryptowalutowych. Przepis został wpisany w Illinois Public Act 104-0468, stanową ustawę Digital Asset Tax Act. W systemie cytowań Illinois „Public Act” to numer nadawany projektowi ustawy po jego uchwaleniu, więc odniesienie dotyczy przepisów już zapisanych w księdze praw stanu.

Mówiąc wprost, podatek działa jak niewielka opłata. Na każde 1000 dolarów objętej nim aktywności krypto przepis nakładałby opłatę w wysokości około 2 dolarów. CoinLineup wyjaśniał już wcześniej, jak opłata 0,2% odnosi się do objętej wartości transakcji, gdy ten przepis po raz pierwszy się pojawił.

Podatek jest teraz celem drugiego pozwu branżowego. To czyni Illinois punktem centralnym szerszego sporu między firmami krypto a regulatorami stanowymi.

Dlaczego organizacje branży krypto kwestionują podatek

Inicjatywę prawną prowadzą organizacje branżowe krypto. Blockchain Association, zrzeszająca firmy z branży krypto organizacja z siedzibą w Waszyngtonie, oraz Crypto Council for Innovation, wspierana przez branżę organizacja zajmująca się polityką publiczną, oświadczyły, że zaskarżyły Illinois w sprawie ustawy Digital Asset Tax Act. Organizacje poinformowały też, że złożyły formalną skargę kwestionującą tę ustawę. Ich deklarowanym celem, zawartym w skardze, jest powstrzymanie wejścia podatku w życie w obecnie przyjętym brzmieniu.

Warto oddzielić to, co potwierdzone, od tego, co pozostaje niejasne. Potwierdzonymi faktami są istnienie ustawy oraz branżowe pozwy przeciwko niej. Szczegółowe argumenty prawne oraz to, jak oceni je sąd, nie zostały jeszcze rozstrzygnięte.

Drugi pozew stanowi kontynuację wcześniejszej fali sprzeciwu. Spór przeszedł już w kwestie związane z wstrzymaniem podatku, które CoinLineup opisywał w materiale o sporze o wstrzymanie podatku od aktywów cyfrowych w Illinois. Środek zabezpieczający (injunction), mający zastosowanie w tamtej fazie sporu, to orzeczenie sądu, które może zamrozić egzekwowanie nowej ustawy na czas rozpatrywania głównej sprawy.

Co dalej dla Illinois i firm krypto

Następną kwestią do obserwowania jest harmonogram postępowania sądowego. Drugi pozew sygnalizuje, że batalia prawna trwa i nie została zakończona, a sędzia będzie musiał wydać orzeczenie, zanim przyszłość podatku się wyjaśni. Konkretne punkty odniesienia w postępowaniu obejmują ewentualną decyzję o wstrzymaniu egzekwowania ustawy, sposób równoległego rozpatrywania obu spraw oraz pisma procesowe składane przez obie strony w najbliższych miesiącach.

Do tego czasu firmy krypto działające w Illinois mierzą się z niepewnością. Nie wiedzą jeszcze, czy podatek 0,2% się utrzyma, zostanie zawieszony czy obalony, co komplikuje planowanie i dostosowywanie się do przepisów.

Niepewność może dotknąć także zwykłych użytkowników. Jeśli opłata przetrwa, a platformy przeniosą ją na klientów, mieszkańcy Illinois kupujący lub przenoszący krypto mogą ostatecznie zauważyć niewielki dodatkowy koszt przy każdej transakcji.

Sporów o podatki krypto na szczeblu stanowym przybywa, a Illinois wpisuje się w szerszą mozaikę: stany podążają w różnych kierunkach w kwestii aktywów cyfrowych — od przyjaznych blockchainowi ram prawnych, jak w Wyoming, po ostrzejsze reżimy licencyjne, takie jak BitLicense w Nowym Jorku. Ta rozbieżność odbija szersze debaty regulacyjne, takie jak federalny projekt ustawy CLARITY Act omawiany podczas szczytu krypto w Białym Domu. Praktyczny wniosek na dziś: obserwuj rejestr spraw sądowych w Illinois, zanim uznasz, że podatek 0,2% jest ostateczny.

Źródło: CoinLineup

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych niosą znaczne ryzyko. Zawsze przeprowadź własny research przed podjęciem decyzji.