Założyciel Hyperliquid Jeff Yan wzywa amerykańskich regulatorów do nadzoru nad platformami handlowymi, a nie nad samym blockchainem
Najważniejsze informacje
- •Założyciel Hyperliquid Jeff Yan argumentuje, że amerykańscy regulatorzy powinni nadzorować firmy finansowe wdrażające i kontrolujące rynki handlowe na jego blockchainie, a nie samą sieć.
- •Zgodnie z propozycją Yana firmy z Wall Street mogłyby budować regulowane działalności handlowe na Hyperliquid bez konieczności rejestrowania blockchaina jako giełdy.
- •Payward, firma macierzysta Krakena, planuje zaoferować inwestorom w USA instrumenty pochodne za pośrednictwem regulowanej giełdy wykorzystującej technologię Hyperliquid, co wprowadziłoby do sieci operatora nadzorowanego przez CFTC.
- •Platforma perpetual futures Hyperliquid pozostaje zamknięta dla klientów z USA mimo planowanego regulowanego dostępu za pośrednictwem operatorów zewnętrznych.
- •Prezydent Trump powiedział w sierpniu, że CFTC pracuje nad objęciem Hyperliquid regulacjami federalnymi, a token HYPE wzrósł po tych uwagach o 11%.
Założyciel Hyperliquid Jeff Yan oświadczył, że amerykański nadzór regulacyjny powinien obejmować firmy finansowe korzystające z jego blockchaina, a nie samą sieć, mówiąc Bloombergowi, że nadzór powinien dotyczyć firm, które wdrażają i kontrolują rynki handlowe.
W czwartkowym wywiadzie Yan powiedział, że firmy prowadzące rynki handlowe na Hyperliquid powinny odpowiadać za spełnianie wymogów regulacyjnych, porównując je do firm finansowych korzystających z infrastruktury internetowej. „Regulacja znajduje się na warstwie, na której istnieją kontrole, i to faktycznie deplojerzy są tymi, którzy te kontrole sprawują” – powiedział Yan.
Zgodnie z jego propozycją firmy z Wall Street mogłyby budować regulowane działalności handlowe na Hyperliquid bez konieczności rejestrowania samego blockchaina jako giełdy. Zamiast traktować sieć jako regulowane miejsce obrotu, podejście to przenosiłoby obowiązki compliance na poszczególne firmy wdrażające rynki w sieci. Sposób, w jaki amerykańscy regulatorzy wyznaczą granicę między siecią a operatorem, może zdecydować o tym, czy platformy handlowe oparte na blockchainie będą mogły działać w ramach federalnych regulacji rynku w USA.
Hyperliquid jest najbardziej znany z platformy handlu kontraktami perpetual futures o tej samej nazwie — miejsca obrotu kontraktami pochodnymi bez terminu wygaśnięcia — która pozostaje zamknięta dla klientów z USA. Mimo to Payward, firma macierzysta Krakena, poinformowała, że planuje zaoferować inwestorom w USA instrumenty pochodne wykorzystujące technologię Hyperliquid za pośrednictwem regulowanej giełdy. Dla Hyperliquid oznaczałoby to dołączenie operatora nadzorowanego przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC), najważniejszy amerykański organ nadzoru rynku instrumentów pochodnych, nawet gdyby rynek perpetual futures pozostawa niedostępny dla amerykańskich klientów.
Yan powiedział, że technologia ma uzupełniać tradycyjną infrastrukturę rynkową, a nie ją zastępować. „Nie staramy się niczego wypierać” – stwierdził. „Wręcz przeciwnie, uważam, że technologia może przynieść korzyści każdemu, kto obecnie prowadzi rynki w bardziej tradycyjnym otoczeniu.”
Jego wypowiedzi pojawiły się po tym, jak prezydent Donald Trump powiedział w sierpniu, że CFTC pracuje nad sprowadzeniem Hyperliquid do USA w ramach regulacji federalnych. Po tych uwagach token HYPE w Hyperliquid wzrósł o 11%, jak donosił wówczas CoinDesk. Kontakty z CFTC opisane przez Trumpa oraz planowana regulowana oferta Paywarda to konkretne kwestie, na które warto zwracać uwagę, gdy amerykański nadzór nad platformą nabiera kształtów.
