Rep. Bill Huizenga, drugi najważniejszy republikanin w komisji Izby Reprezentantów ds. usług finansowych, przegrał próbę reelekcji z demokratą Seanem McCannem — tak oceniło Associated Press, które ogłosiło wyniki wyścigu w środę po południu — mimo około miliona dolarów wsparcia od super PAC Fairshake.

Po przeliczeniu dziś rano ponad 97% głosów McCann prowadził z Huizengą 50,1% do 48,3% w 4. okręgu wyborczym Michigan, z przewagą około 7 000 głosów przy prawie 300 000 oddanych. Przed wtorkiem wyścig był oceniany jako „sprzyjający republikanom”.

Huizenga, kongresman z ośmioma kadencjami i wiceprzewodniczący komisji, jest najwyżej rangą republikaninem w tym gremium, który przegrał, choć nie jest jedynym sprzymierzeńcem kryptowalut, który upadł. Rep. Bryan Steil z Wisconsin, przewodniczący podkomisji ds. aktywów cyfrowych, technologii finansowych i sztucznej inteligencji, przegrał z demokratą Mitchellem Bermanem 52% do 48%, a AP ogłosiło wynik tej rywalizacji we wtorek o 23:48.

Rep. Ann Wagner z Missouri, przewodnicząca podkomisji ds. rynków kapitałowych, przegrała z demokratą Fredem Wellmanem. Rep. Zach Nunn z Iowa przegrał z senatorem stanowym Sarah Trone Garriott, a rep. Mike Lawler z Nowego Jorku przyznał porażkę z demokratką Cait Conley, zanim AP ogłosiło wynik jego wyścigu.

Milionowe zakłady Fairshake nie wystarczają

W październiku Fairshake zobowiązał się przekazać co najmniej milion dolarów każdemu z sześciu urzędujących członków Izby, w tym Huizendze, Steilowi i przewodniczącemu komisji, Frenchowi Hillowi z Arkansas. Z dokumentów Federal Election Commission wynika, że super PAC wykazał wydatki w wysokości 1 019 166 dolarów na wsparcie Huizengi w wyborach powszechnych.

Jak doniósł CNBC, wszyscy 32 urzędujący członkowie Izby poparci przez sieć Fairshake tej jesieni głosowali za ustawą CLARITY Act, gdy przechodziła przez Izbę 294 do 134 głosów w lipcu 2025 roku. We wrześniu sieć dysponowała gotówką w wysokości około 120,4 miliona dolarów.

Pieniądze z kryptowalut były tylko małą częścią wyścigu Huizengi. Z dokumentów FEC wynika, że grupy zewnętrzne wykazały w okręgu ponad 25 milionów dolarów wydatków, przy czym sam House Majority PAC przeznaczył około 6 milionów dolarów przeciw republikaninowi.

Dwóch z trzech milionowych republikańskich faworytów Fairshake w komisji przegrało teraz w wyborach śródokadencyjnych. Sam wyścig Hilla nie został jeszcze rozstrzygnięty przez AP do środy po południu; prowadził z demokratą Chrisem Jonesem o około 4 400 głosów, czyli 50,9% do 49,1%, przy przeliczonych 99% oczekiwanych głosów.

Co porażki oznaczają dla kryptowalut w Izbie

Demokraci wygrali we wtorek kontrolę nad Izbą Reprezentantów, co przekazuje im gavel komisji niezależnie od wyniku Hilla. Rep. Maxine Waters z Kalifornii, najwyżej rangą demokratka w komisji i jej przewodnicząca w latach 2019–2023, stoi przed szansą powrotu na to stanowisko. W październiku 19 demokratów z komisji wsparło ją wobec możliwego wyzwania ze strony rep. Seana Castena z Illinois, jak doniósł Politico.

Porażka Steila pozostawia też podkomisję ds. aktywów cyfrowych bez przewodniczącego, a Huizenga zasiadał w niej również. Dziennikarka Eleanor Terrett zauważyła, że nazwa, zakres i skład podkomisji ustalane są na każdą kadencję Kongresu, więc demokraci mogą ją przemianować, zmienić jej zakres lub zlikwidować.

Huizenga odegrał rolę w przeprowadzeniu ustawy o stablecoinach podpisanej w 2025 roku przez prezydenta Donalda Trumpa, a także kierował śledztwami komisji wobec byłej przewodniczącej SEC Gary'ego Genslera za administracji Bidena.

Głównym celem legislacyjnym branży pozostaje CLARITY Act, która nie przeszła głosowania nad klauzurą w Senacie 49 do 50 głosów 15 września. Demokraci w Izbie rozważają już własny projekt dotyczący struktury rynku z większą rolą dla SEC.

Grupy kryptowalutowe wydały duże środki, by uniknąć takiego scenariusza, przeznaczając około 176 milionów dolarów na ponad 100 wyścigów w tym cyklu. Przegrana Huizengi i Steila usuwa z komisji dwóch republikanów, którzy kształtowali ustawodawstwo dotyczące kryptowalut, a oba mandaty przechodzą w ręce demokratów. Kolejna legislacyjna ścieżka branży będzie więc zależała od priorytetów kontrolowanej przez demokratów Izby, nowego kierownictwa komisji oraz od tego, czy Senat wróci do CLARITY Act.

Sam Bitcoin poszedł w górę po przejęciu władzy przez demokratów, mimo że sojusznicy branży w Kongresie stracili grunt.

Ta publikacja ukazała się po raz pierwszy w Bitcoin Magazine, jej autorem jest Micah Zimmerman.