15 sierpnia konferencja HSC Conference powróciła do Ho Chi Minh City, gromadząc starszych przedstawicieli protokołów warstwy 1, giełd aktywów cyfrowych i bezpieczeństwa korporacyjnego, aby zmierzyć się z pytaniem, na które branża wciąż nie znalazła odpowiedzi: dlaczego coraz bardziej zaawansowana technologia Web3 nadal nie osiągnęła masowej adopcji wśród konsumentów i przedsiębiorstw? Wybór miejsca miał własne znaczenie: od 2021 roku Wietnam plasuje się w czołówce Global Crypto Adoption Index firmy Chainalysis lub blisko niej, co czyni go jednym z najbardziej aktywnych oddolnych rynków kryptowalutowych na świecie.

Najważniejsza sesja wydarzenia, „The Adoption Gap: Why Mature Web3 Infrastructure Has Not Yet Reached Mass Market”, była moderowana przez Bruce’a Kurtza, CMO Kanga Global. Na scenie dołączyli do niego Takatoshi Shibayama, Head of APAC w Ledger Enterprise; Hasu Nguyen, Marketing Manager for Vietnam w Bybit; Tom Ngo, CEO Metis, sieci Ethereum warstwy 2; oraz Edwin Lau, BD Southeast Asia Lead w Monad, blockchainie warstwy 1 zbudowanym wokół równoległego wykonywania transakcji.

Zamiast powielać znane narracje o transformacyjnym potencjale blockchaina, panel przeanalizował utrzymujący się rozdźwięk między solidną infrastrukturą bazową a rzeczywistą użytecznością — gdzie załamuje się zaufanie, dlaczego doświadczenie użytkownika pozostaje wąskim gardłem i co faktycznie będzie potrzebne, aby zamknąć lukę adopcyjną. Diagnoza zaczęła się od najbardziej kruchego zasobu sektora: zaufania.

Deficyt zaufania

Zaufanie szybko okazało się najtrwalszą słabością branży. Edwin Lau zauważył, że sektor faktycznie podzielił się na dwa światy: regulowaną sferę stablecoinów i aktywów ze świata rzeczywistego, gdzie tradycyjne instytucje zapewniają znane zabezpieczenia, oraz „dziki zachód” zdecentralizowanych finansów, gdzie włamania i pośpieszne wdrożenia podkopują zaufanie.

Takatoshi Shibayama powtórzył tę obawę, zauważając, że nawet po dekadzie w tym obszarze pozostaje ostrożny przy transferze środków między portfelami, ponieważ „there’s no safety blanket.” Tom Ngo ostrzegł, że sztuczna inteligencja nasiliła zagrożenie, a osoby działające w złej wierze wykorzystują dziś AI do przenikania do protokołów przez tak nieoczekiwane wektory jak RPC poisoning.

Hasu Nguyen dodał perspektywę skoncentrowaną na użytkowniku: ludziom potrzebne jest nie tylko zaufanie do instytucji, ale także pewność siebie — przekonanie, że potrafią poruszać się po tej technologii bez popełniania nieodwracalnych błędów.

Infrastruktura i doświadczenie użytkownika

Po zidentyfikowaniu zaufania jako podstawowej bariery panel przeszedł do pytania, dlaczego sam postęp techniczny nie przełożył się na intuicyjne doświadczenia. Branża wyszła już poza erę zaporowych opłat gas i powolnej finalizacji — paneliści zauważyli, że sieci takie jak Monad oferują dziś rozliczenia poniżej sekundy za mniej niż centa — więc wąskie gardło przesunęło się w stronę projektowania i dostępności.

Hasu Nguyen podkreślił, że przyciągnięcie użytkowników wymaga czegoś więcej niż zachęt handlowych; ich utrzymanie zależy od płynnych, kompleksowych platform, w których depozyty, handel, zarabianie i wydawanie współistnieją w intuicyjny sposób. Takatoshi Shibayama wyraźnie zestawił Web3 z tradycyjnymi finansami: podczas gdy startupy kryptowalutowe często priorytetowo traktują szybkie wejście na rynek, banki poddają się wyczerpującej weryfikacji bezpieczeństwa, ponieważ ich reputacja zależy od ochrony klientów.

Wniosek był jasny: blockchain musi stać się tak niewidoczny jak Wi-Fi, a abstrakcja łańcucha ma umożliwiać użytkownikom dokonywanie transakcji bez konieczności rozumienia podstawowej infrastruktury.

Regulacje i zaufanie instytucjonalne

Nawet najbardziej elegancki interfejs nie zrekompensuje jednak niejasności regulacyjnych, dlatego rola licencjonowania wywołała ożywioną debatę. Hasu Nguyen i Takatoshi Shibayama argumentowali, że ramy regulacyjne zapewniają niezbędną ochronę konsumenta, lokalne wsparcie i kanały dystrybucji, które łączą znajomość Web2 z innowacją Web3.

Edwin Lau wezwał publiczność do rozróżnienia między zdecentralizowanymi protokołami, które nie potrzebują licencji, a scentralizowanymi dostawcami usług działającymi na ich bazie. „Anyone that is holding other people’s money, doing payments, doing transactions—that is where there’s a blur line where license needs to come in,” wyjaśnił.

Takatoshi Shibayama stwierdził na zakończenie, że dla użytkowników spoza branży licencjonowane punkty wejścia pozostają najbardziej praktycznym rozwiązaniem. Kraj-gospodarz już podąża w tym kierunku: w połowie 2025 roku Zgromadzenie Narodowe Wietnamu przyjęło Digital Technology Industry Law, pierwszą ustawę kraju definiującą aktywa cyfrowe, a ramy mają wejść w życie 1 stycznia 2026 roku.

Droga naprzód

Patrząc poza najbliższe przeszkody, paneliści omówili strukturalny i czasowy horyzont potrzebny do rzeczywistej integracji z głównym nurtem. Jeden z uczestników publiczności poruszył kluczową kwestię interoperacyjności, co skłoniło panelistów do stwierdzenia, że współpraca międzyłańcuchowa zastępuje plemienność wcześniejszych lat.

Zapytani, kiedy masowa adopcja w końcu nastąpi, podawali bardzo różne terminy. Tom Ngo stwierdził, że proces już trwa i przyspieszy w ciągu dwóch lat. Edwin Lau wskazał rok 2030 jako moment, w którym dojrzeją sandboxowe regulacje i niewidoczna integracja zaplecza. Hasu Nguyen zasugerował rok 2040, kiedy produkty blockchain nie będą już w ogóle wyglądać jak produkty blockchain. Takatoshi Shibayama argumentował, że luka zaczęła się zamykać w momencie, gdy do sektora weszli giganci tradycyjnych finansów, tacy jak BlackRock. BlackRock's iShares Bitcoin Trust, spotowy ETF na bitcoina uruchomiony przez zarządzającego aktywami w Stanach Zjednoczonych w styczniu 2024 roku, stał się jednym z najszybciej rosnących ETF-ów w historii w swoim pierwszym roku.

Gdy sesja dobiegła końca, Bruce Kurtz ujął ukryty optymizm panelu w lokalnym marzeniu: mieć nadzieję, że przed końcem dekady kupi egg coffee za kryptowaluty. Niezależnie od tego, który harmonogram okaże się najbliższy prawdy, przedstawione przez panel mierniki — licencjonowane rampy wejścia, niewidoczna infrastruktura i współpraca międzyłańcuchowa — stanowią konkretne punkty odniesienia do śledzenia postępów. Dla każdego, kto chce zrozumieć kierunek rozwoju finansów cyfrowych, ta szczera wymiana oferuje lekturę obowiązkową.

Artykuł po raz pierwszy opublikowano przez Metaverse Post.