Hollywoodzkie studia i firmy produkcyjne po cichu wprowadzają wewnętrzne wytyczne zakazujące pracownikom obstawiania na rynkach predykcyjnych — poinformowało w czwartek branżowe pismo The Hollywood Reporter w reportażu.

Dyrektywy ostrzegają pracowników przed zakładami dotyczącymi wydarzeń powiązanych z poufnymi informacjami firmowymi — w tym wyników finansowych studiów, decyzji castingowych i dat premier — a także zabraniają przekazywania poufnych informacji znajomym lub członkom rodziny, aby mogli oni obstawiać w ich miejsce. Co najmniej jedna firma miała pójść o krok dalej, uruchamiając infolinię, która pozwala pracownikom anonimowo zgłaszać współpracowników podejrzewanych o obstawianie z wykorzystaniem wiedzy poufnej.

Ograniczenia sięgnęły nawet prasy branżowej. Penske Media, spółka matka The Hollywood Reporter, w ostatnich tygodniach zaktualizowała regulamin pracowniczy, zakazując zakładów dotyczących „nominacji do nagród, decyzji castingowych, harmonogramów produkcji i dat premier" — podało pismo.

Wytyczne faktycznie rozciągają wieloletnie zakazy insider tradingu z rynku akcji na platformy rynków predykcyjnych, takie jak Kalshi i Polymarket. Rynki predykcyjne pozwalają użytkownikom kupować i sprzedawać kontrakty, których wypłata zależy od tego, czy określone wydarzenia z realnego świata nastąpią — a obecna oferta sięga od tego, który aktor zagra następnego Jamesa Bonda, po to, kto zostanie wyeliminowany z programu reality show.

„W istocie mamy teraz gwałtowny wzrost liczby pracodawców, którzy muszą etycznie rozważać zasady dotyczące insider tradingu" — powiedział redakcji Joshua Mitts, profesor prawa na Columbia University badający rynki predykcyjne.

Egzekwowanie tych zasad to jednak zupełnie inna sprawa. „Przy handlu opartym na blockchainie może być to wręcz niemożliwe, jeśli wiesz, jak prawidłowo korzystać z mixera i jak ukryć tożsamość za wieloma warstwami pośredników" — powiedział Mitts.

Niektórzy operatorzy są już spięci. Serwis bukmacherski BetOnline tymczasowo wycofał w tym tygodniu swój rynek dotyczący następnego Jamesa Bonda po nagłej fali „sharp money", która wyniosła aktora Calluma Turnera ponad wieloletniego faworyta Jacka Lowdena, budząc obawy o możliwy wyciek informacji — wynika z reportażu. Dla firm tworzących te polityki przypadek ten pokazał, o co chodzi: poufne informacje mogą teraz znajdować odzwierciedlenie w publicznie widocznych kursach, zanim padnie jakiekolwiek oficjalne ogłoszenie.

Insider trading na rynkach predykcyjnych

Insiderzy z branży rozrywkowej wpadali już wcześniej. W lutym Kalshi poinformował, że montażysta w firmie MrBeasta zarobił około 5 000 dolarów, obstawiając treści MrBeasta na podstawie poufnych informacji; pracownik został zwolniony i ukarany grzywną 20 000 dolarów.

Federalni prokuratorzy wniesli także akty oskarżenia w sprawach insider tradingu na rynkach predykcyjnych. W kwietniu żołnierz w czynnej służbie USA został oskarżony o wykorzystanie niejawnych informacji o operacji ujęcia Nicolása Maduro do obstawiania na Polymarket. W maju inżynier Google został oskarżony o oszustwo na towarach, oszustwo telekomunikacyjne i pranie pieniędzy w związku z zakładami na Polymarket, które miały zostać zawarte z użyciem poufnych danych firmy. Obie sprawy są w toku.

Rządy również zareagowały. Kalifornia, Nowy Jork i Illinois zakazały pracownikom stanowym obstawiania na rynkach predykcyjnych z wykorzystaniem niepublicznych informacji, a platformy wdrożyły własne narzędzia nadzoru. Polymarket zbadał dziesiątki zakładów związanych z wyborami do Kongresu USA w połowie kadencji. Toki federalnych postępowań, narzędzia nadzorcze platform i kolejne aktualizacje regulaminów firmowych to wskaźniki, których warto obserwować, gdy rynki predykcyjne rozszerzają ofertę rozrywkową.

Jeden rodzaj zakładu rozrywkowego jest już wykluczony ustawowo. Zgodnie z ustawą Onion Futures Act z 1958 roku prawo USA wprost zakazuje tylko dwóch rodzajów kontraktów terminowych: na cebulę i na wpływy z box office filmów — zauważyło The Hollywood Reporter.