Były urzędnik Trumpa zdradza, co jest „inne” w buncie GOP z amerykańskiego Heartlandu
Najważniejsze informacje
- •Republikańscy ustawodawcy i kandydaci ze stanów Heartlandu, w tym Kansas, Ohio, Indiana, Iowa, Wisconsin i Michigan, otwarcie odchodzą od prezydenta Trumpa.
- •Wojna z Iranem stała się kluczowym punktem sporu, ponieważ doprowadziła do gwałtownego wzrostu cen paliwa i nawozów, bezpośrednio wpływając na gospodarkę rolną w sezonie zbiorów na Środkowym Zachodzie.
- •Cook Political Report zmienił ocenę wyścigu senackiego w Kansas z „prawdopodobnie republikański” na „lekko republikański” po tym, jak senator Roger Marshall skrytykował operacje ICE w swoim stanie, mimo że demokrata nie wygrał tego miejsca od 1932 roku.
- •Senator Todd Young z Indiany sprzeciwił się zaproszeniu przez Trumpa rosyjskiego prezydenta Władimira Putina na grudniowy szczyt G20 w Miami i wcześniej wezwał do wstrzymania bombardowań Iranu, aby skupić się na zabezpieczeniu materiałów jądrowych.
- •Republikańscy strategowie powiedzieli, że partia jest coraz bardziej zaniepokojona nieograniczonymi kosztami wojny i że ustawodawcy muszą rozliczać się przed wyborcami zmagającymi się ze stale rosnącymi cenami.
Rosnący bunt republikanów przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi ogarnia amerykański Heartland, według raportu The Hill, a jeden z byłych urzędników administracji Trumpa twierdzi, że to, co dzieje się teraz, jest „inne” niż zwykłe tarcia w sezonie kampanii wyborczej.
Anonimowy były urzędnik rozmawiał z Mallory Wilson i Julią Manchester z The Hill w artykule opublikowanym w sobotę, opisując publiczny sprzeciw wobec Trumpa ze strony republikanów z ruchu MAGA w Kansas, Ohio i Indianie, między innymi, jako coś normalnego w trudnym sezonie kampanii wyborczej.
„Jeśli Donald Trump nie cieszy się popularnością w twoim okręgu czy stanie, powinieneś spodziewać się, że twoi kandydaci będą próbować stworzyć pewien dystans. To normalny bieg spraw” — powiedział były urzędnik. „To, co jest teraz inne, to fakt, że Trump jest niepopularny w znacznie większej liczbie okręgów i stanów, niż ktokolwiek oczekiwał. Ale kości zostały rzucone. To już jego partia. Jeśli wygra, to dzięki niemu. Jeśli przegra, to przez niego. Nie ma tu dwóch zdań” — dodał były urzędnik.
Raport The Hill przywołuje niedawne wypowiedzi senatora Rogera Marshalla (R-Kan.), które były „krytyczne wobec działań Immigration and Customs Enforcement (ICE) na terenie jego stanu”. Chociaż demokrata nie wygrał wyścigu senackiego w Kansas od 1932 roku, bezpartyjny Cook Political Report zmienił w tym tygodniu ocenę wyścigu z „prawdopodobnie republikański” na „lekko republikański”, co jest znem, że kiedyś pewnie czerwone miejsce mogłoby być zagrożone.
Jak napisał w piątek insider z Waszyngtonu Mark Halperin: „Chociaż publiczne sondaże są okropne dla republikanów, te prywatne są jeszcze gorsze.”
Senator Todd Young (R-Ind.) podobnie „otwarcie sprzeciwił się zaproszeniu przez Trumpa rosyjskiego prezydenta Władimira Putina na szczyt Group of 20 (G20) w grudniu w Miami”, donosi The Hill. Wcześniej w tym miesiącu Young, zasiadający w senackiej komisji wywiadu, wezwał Stany do „wstrzymania bombardowań Iranu i skupienia się na zabezpieczeniu materiałów jądrowych kraju”, jak wówczas donosiła WISH-TV z Indiany.
Według The Hill wojna z Iranem stała się kluczowym punktem sporu dla przywódców z Heartlandu, ponieważ „w wyniku konfliktu ceny paliwa i nawozów gwałtownie rosną”. Paliwo i nawozy to fundamentalne koszty w gospodarce rolnej — paliwo napędza maszyny i transport niezbędne przy siewie i zbiorach, a nawozy są kluczowym inputem dla upraw — więc wahania tych cen bezpośrednio dotykają gospodarstw rolnych i konsumentów. Republikański strateg Doug Heye powiedział tej redakcji, że republikanie są „wyraźnie … coraz bardziej zaniepokojeni kosztami wojny, a wydaje się, że nie ma jej końca w zasięgu wzroku i wciąż nie ma definicji tego, co oznacza sukces”.
„Nie wątpmy, że usłyszymy więcej republikanów powtarzających podobne obawy” — powiedział Heye.
Wśród osób już wypowiadających się na temat wojny z Iranem, donosi The Hill, są „kandydatka do Senatu z Iowa, kongreswoman Ashley Hinson (R-Iowa), i kandydat na gubernatora Wisconsin, kongresmen Tom Tiffany (R-Wis.)”. Były kongresmen Mike Rogers, który toczy zaciętą walkę o senat w Michigan, niedawno wezwał do „szybkiego” zakończenia wojny. I, jak zauważa The Hill, „senator Jon Husted (R-Ohio) powiedział wcześniej w tym tygodniu Politico, że ‘wojna musi się skończyć tak szybko, jak to możliwe, żebyśmy mogli obniżyć ceny paliwa’”.
„To właściwy krok” — powiedział Heye The Hill — „ale niemożliwe jest powiedzenie, ile przyniesie on sukcesu”.
Republikańska strateg Preya Samsundar powiedziała The Hill, że odejścia następują w momencie, gdy rolnicy na Środkowym Zachodzie „zygotowują się do sezonu zbiorów”.
„To akry i akry produktów i towarów, które amerykańscy rolnicy będą zbierać tej jesieni” — powiedziała Samsundar. „[Republikanie] rozumieją, że to, co robi prezydent, jest ważne, ale ich wyborcy cierpią. … Nie widzą natychmiastowej ulgi, ceny nadal rosną, a oni muszą się z tego rozliczać”.
Dokąd zmierzają ceny paliwa i nawozów oraz czy więcej republikanów pójdzie za ustawodawcami, którzy już złamali szeregi, to wątki, na które warto zwracać uwagę, gdy na Środkowym Zachodzie trwają zbiory, a grudniowy szczyt G20 w Miami zbliża się nieuchronnie.
