Grayscale uruchomił 14 września zestaw czterech portfeli modelowych dla doradców finansowych, a jeden z nich — model Digital Assets Next Gen — przypisuje Grayscale XRP Trust ETF wagę 26,11%, sytuując XRP przed Solaną i tuż za Etherem w strategii, która celowo wyklucza Bitcoina. Uruchomienie zostało ogłoszone za pośrednictwem GlobeNewswire.

Według migawki alokacji z 31 sierpnia 2026 r. Grayscale Ethereum Staking Mini ETF prowadzi w modelu z wynikiem 42,34%, za nim plasuje się Grayscale XRP Trust ETF z 26,11% oraz Grayscale Solana Staking ETF z 21,09%. Razem te trzy pozycje stanowią 89,54% portfela, który składa się łącznie z siedmiu ETP.

Ta waga czyni XRP drugą co do wielkości ekspozycją modelu i daje mu większą alokację niż Solanie. Konstrukcja Grayscale nie klasyfikuje aktywów według oczekiwanych stóp zwrotu i nie stanowi przewidywania, że XRP będzie przewyższał pozostałe pozycje.

Przepis, a nie fundusz

Portfel modelowy daje doradcom predefiniowaną mieszankę inwestycji, którą mogą rozważyć dla kont klientów. Jak opisano na stronie portfeli modelowych Grayscale, firma wybrała produkty, obliczyła ich wagi i ustanowiła kwartalny proces rebalansowania, oszczędzając doradcom konieczności projektowania kryptoalokacji od zera. Ten format od lat jest stałym elementem tradycyjnego zarządzania majątkiem, gdzie zarządzający aktywami publikują docelowe mieszanki, które platformy doradcze mogą wdrażać na wielu kontach klientów, a Grayscale stosuje tę samą strukturę do ETP aktywów cyfrowych.

Sam model nie jest pojedynczym funduszem inwestycyjnym. Doradcy wdrażający go kupowaliby jednostki uczestnictwa składowych ETP, w tym Grayscale XRP Trust ETF, zamiast przechowywać XRP bezśrednio w portfelu klienta.

Grayscale deklaruje, że nie pobiera od doradców ani ich klientów bezpośredniej opłaty doradczej za korzystanie z modeli. Bazowe ETP mają jednak własne koszty, w tym opłaty sponsora, które pozostają częścią łącznego kosztu dla inwestora.

Dla ilustracji: doradca, który ulokowałby 3% portfela o wartości 100 000 dolarów w strategię Next Gen, przy opublikowanych wagach uzyskałby około 783 dolarów ekspozycji powiązanej z XRP — czyli 26,11% hipotetycznej alokacji 3 000 dolarów. Wartość 3% to jedynie przykład, a nie rekomendacja Grayscale ani Coindoo.

Co pokazuje 26,11% — a czego nie

Waga 26,11% potwierdza, że Grayscale uczynił swój XRP ETF jedną z największych pozycji w strategii bez Bitcoina przeznaczonej dla platform doradczych. Doradcy mogą przyjąć predefiniowaną wagę bez samodzielnego decydowania, ile ekspozycji na XRP utrzymać obok Ethera, Solany i mniejszych pozycji.

Czego ta liczba nie ujawnia, to skala adopcji. Nie mówi nic o tym, ilu doradców wdrożyło model, ile pieniędzy klientów nim zarządza ani czy uruchomienie wygenerowało nowy popyt na XRP. Spółka matka Grayscale dostarczyła kapitał początkowy dla strategii, podczas gdy doradcy zachowują dyskrecjonalną kontrolę nad kontami klientów.

Brak Bitcoina zawyża udział XRP

Alokacja XRP na poziomie 26,11% należy do strategii, która usuwa Bitcoina — aktywum zwykle zajmujące jedną z największych pozycji w portfelu kryptowalutowym. Jego wykluczenie pozostawia większy udział pozostałym kwalifikującym się aktywom.

Efekt ten jest wyraźniejszy, gdy porówna się Next Gen z modelem Grayscale Digital Assets Leaders, który zawiera Bitcoina. W Leaders ekspozycja na XRP wynosi 11,92%, za Etherem z 38,57% i Bitcoinem z 37,25%, przy Solanie na poziomie 9,63% i Hyperliquid zajmującym pozostałe 2,63%.

Waga XRP zatem bardziej niż podwaja się po usunięciu Bitcoina. Ten wynik wynika przede wszystkim z tego, że oba modele mają różne kwalifikujące się aktywa i nie należy go odczytywać jako sygnał, że XRP przewyższy Bitcoina.

Grayscale opisuje Next Gen jako model ważony kapitalizacją rynkową, rebalansowany kwartalnie i zdolny do utrzymywania do 10 kwalifikujących się aktywów.ego skład może się zmieniać wraz z ruchami względnych wartości rynkowych lub rozwojem zakresu kwalifikujących się produktów.

Pytanie metodologiczne dotyczące wagi Ethera

Grayscale stwierdza, że każde aktywo w modelu podlega limitowi 40%, jednak migawka z 31 sierpnia pokazuje Ethera na poziomie 42,34%. Opublikowane materiały nie wyjaśniają, czy różnica odzwierciedla ruch cen po rebalansowaniu czy inny problem związany z terminem.

Rozbieżność należy traktować jako nierozwiązany szczegół metodologiczny, a nie dowód na to, że Grayscale porzucił limit. Podkreśla ona również, dlaczego dane z 31 sierpnia należy przedstawiać jako datowaną migawkę, a nie stałe wagi portfela.

Adopcja zdecyduje o znaczeniu modelu

Alokacja 26,11% określa miejsce XRP w metodologii Grayscale bez Bitcoina, ale nie mierzy popytu inwestorów. Istotne dowody przyniosą dostępność na platformach doradczych, zgłoszone wdrożenia na kontach klientów i przyszłe aktualizacje alokacji. Przy kwartalnym rebalansowaniu te wagi są zaplanowane do rewizji według znanego kalendarza, więc kolejne migawki — a nie dane z 31 sierpnia — pokażą, jak alokacja faktycznie się rozwija.

Do czasu pojawienia się tych danych uruchomienie ilustruje, jak Grayscale strukturyzowałby ekspozycję na kryptowaluty bez Bitcoina — a nie ile pieniędzy doradców wpłynęło do XRP.

Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Przytoczone alokacje pochodzą z 31 sierpnia 2026 r. i mogą ulec zmianie przy przyszłych rebalansowaniach.

Artykuł po raz pierwszy ukazał się na Coindoo.