CEO Goldman Sachs David Solomon publicznie poparł ustawę CLARITY Act, oświadczając, że proponowane ustawodawstwo dałoby rynkowi aktywów cyfrowych jaśniejsze ramy regulacyjne, podczas gdy posłowie kontynuują negocjacje przed ewentualnym głosowaniem na posiedzeniu plenarnym Senatu w przyszłym tygodniu.

Wypowiedzi Solomona padły w momencie, gdy posłowie przygotowywali zaktualizowany tekst projektu ustawy i kontynuowali dyskusje nad tym, jak środek ten powinien definiować zasady struktury rynku dla aktywów cyfrowych. Ustawodawstwo ma na celu doprecyzowanie ról Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) w nadzorze nad aktywami cyfrowymi — podział, który przez lata pozostawał niejednoznaczny, zmuszając firmy kryptowalutowe do radzenia sobie z nakładającymi się działaniami egzekucyjnymi i sprzecznymi roszczeniami jurysdykcyjnymi obu agencji.

W rozmowie z Politico Solomon powiedział: „CLARITY Act — jak każde ustawodawstwo — nie jest doskonały. Jest mnóstwo rzeczy, o których można dyskutować i spierać się." Dodał, że ustawa pomogłaby stworzyć „równy grunt do gry, aby zwiększyć stabilność rynku i pozwolić tym rynkom na odpowiedni rozwój."

Solomon powiedział również, że popiera przeforsowanie ustawodawstwa przez Kongres. „Bardzo popieram posuwanie CLARITY Act do przodu, abyśmy mogli ustanowić pewną strukturę rynku i rozpocząć proces innowacji," oświadczył.

Szefowie banków zgłaszają obawy dotyczące stablecoinów

Stanowisko Solomona różni się od stanowiska kilku szefów banków, którzy sprzeciwili się częściom propozycji. Niektórzy liderzy bankowi argumentują, że firmy kryptowalutowe mogłyby zyskać korzyści regulacyjne, gdyby oferowały produkty przypominające tradycyjne usługi bankowe bez podlegania tym samym standardom.

CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon publicznie skrytykował części ustawodawstwa, w szczególności przepisy związane ze stablecoinami i produktami, które mogą oferować yield lub nagrody. Podczas wywiadu dla Fox Business w maju Dimon powiedział: „To pozwala im w efekcie płacić odsetki od depozytów, stablecoinów czy czegoś takiego, bez ochrony, którą powinni mieć."

Dimon ostrzegł również, że banki sprzeciwią się środkowi w jego obecnej formie. „Banki nie zaakceptują tego w takiej formie. Nie martwię się stablecoinami, ale gdyby tak się stało, mówię wam, że nie będę miał z tym nic wspólnego i w końcu to wybuchnie," oświadczył.

JPMorgan powtórzył podobne obawy w czerwcowym wpisie na blogu. Kadra kierownicza banku argumentowała, że firmy świadczące usługi podobne do kont bankowych powinny podlegać porównywalnemu nadzorowi i wymaganiom w zakresie ochrony konsumentów.

Stablecoiny generujące yield pozostają kluczową kwestią

Traktowanie stablecoinów generujących yield pozostaje jednym z głównych zagadnień w negocjacjach nad CLARITY Act. Posłowie kontynuują pracę nad przepisami dotyczącymi emitentów stablecoinów, ochrony konsumentów oraz produktów oferujących użytkownikom nagrody. Debata toczy się w czasie, gdy stablecoiny stały się istotnym elementem ekosystemu aktywów cyfrowych — podaż w obiegu największych tokenów przekroczyła 250 miliardów dolarów, a ich zastosowanie w płatnościach, przekazach pieniężnych i zarządzaniu płynnością stale rośnie.

CEO Coinbase Brian Armstrong powiedział, że banki lobbingują wśród posłów w celu ograniczenia nagród ze stablecoinów, ponieważ takie produkty konkurują z tradycyjnymi firmami opartymi na depozytach. Kadra kierownicza banków nadal argumentuje, że firmy oferujące porównywalne produkty finansowe powinny działać w oparciu o porównywalne zasady.

Solomon odniósł się również do kwestii regulacji w odrębnych wypowiedziach wcześniej w tym roku. „Kiedy obciążasz ten system nadmierną regulacją, zaczynasz wyciągać kapitał," powiedział. Dodał, że regulacja jest konieczna, ale stwierdził: „musi być przeprowadzona w sposób przemyślany i musimy to zrobić dobrze."

CLARITY Act ma na celu ustanowienie zasad struktury rynku aktywów cyfrowych poprzez zdefiniowanie odpowiedzialności Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi. Negocjacje nad kilkoma sekcjami ustawy trwają, zanim posłowie zdecydują o jej kolejnym kroku w Kongresie.