Akcje Gemini spadły o ponad 6% w czwartkowych obrotach po godzinach handlowych, po tym jak giełda kryptowalut założona przez Camerona i Tylera Winklevossów ogłosiła stratę netto w wysokości 107,7 mln USD za drugi kwartał.

Całkowite przychody wzrosły o 37% r/r do 45,5 mln USD, wspierane przez rozwój poza podstawową działalnością giełdową spółki. Przychody z usług wzrosły o 149% do 23,5 mln USD. Dywersyfikacja ta stanowi wyraźną zmianę dla spółki, której główna działalność od dawna opierała się na opłatach transakcyjnych — strumieniu przychodów, który w całej branży kryptowalut bywa wysoce wrażliwy na aktywność handlową inwestorów detalicznych i instytucjonalnych.

Handel kryptowalutami pozostawał pod presją. Przychody giełdowe spadły o 38% do 12,5 mln USD, a wolumen handlowy obniżył się do 3,8 mld USD z 11,3 mld USD rok wcześniej. Przychody transakcyjne spadły o 15% do 17,8 mln USD.

Przychody z kart kredytowych wzrosły o 231% do 16,2 mln USD, a przychody ze stakingu podskoczyły o 50% do 4 mln USD. Gemini wygenerowało również 500 000 USD z rozwijającej się działalności na rynkach predykcyjnych.

Spółka odnotowała stratę netto w wysokości 107,7 mln USD, w porównaniu do 133,2 mln USD rok wcześniej. Koszty operacyjne osiągnęły 122,4 mln USD, a skorygowany wynik EBITDA wyniósł minus 74 mln USD.

Gemini zarejestrowało również rezerwę na straty kredytowe w wysokości 16,1 mln USD, związaną z incydentem kradzieży tożsamości dotykającym części portfela kart kredytowych. Spółka poinformowała, że wdrożyła dodatkowe środki wykrywania nadużyć i monitorowania kont.

Najnowszy spadek potęguje gwałtowny spadek wartości akcji od debiutu Gemini na giełdzie we wrześniu 2025 r. Akcje osiągnęły cenę maksymalną w trakcie sesji na poziomie 45,89 USD podczas debiutu na Nasdaq, a w czwartek kosztowały 4,30 USD, co oznacza spadek o ponad 90% od tego szczytu. Wyniki po IPO sytuują Gemini w gronie najbardziej znaczących ostatnich spadków wśród notowanych na giełdzie spółek powiązanych z kryptowalutami, a kolejne kwartały będą obserwowane pod kątem tego, czy pozahandlowe linie przychodowe będą w stanie rozwijać się wystarczająco szybko, aby zrekompensować utrzymujące się straty w podstawowym biznesie giełdowym.