Alex Thorn, szef badań firmowych w Galaxy, przedstawił potencjalne konsekwencje wyniku wyborów w analizie opublikowanej 6 listopada. Oczekiwał, że senator Warren (D-MA) będzie przewodniczyć senackiej komisji bankowej, a reprezentantka Waters (D-Kalif.) będzie kierować komisją usług finansowych Izby Reprezentantów — stanowiskami, które dają obu prawodawcom wpływowe role w kształtowaniu regulacji finansowych. Przewodniczący komisji decydują, które projekty ustaw otrzymają przesłuchania i markupy, co daje im kontrolę proceduralną nad tym, czy legislacja dotycząca aktywów cyfrowych ruszy w kierunku głosowania na sali.

Projekcje kongresowe z Decision Desk HQ potwierdziły zwycięstwa demokratów w obu izbach, przygotowując grunt pod rządy podzielone od stycznia. W takim układzie ustawa musi przejść przez obie izby, a następnie albo otrzymać podpis prezydenta, albo dwutrzecią większość w obu izbach, aby uchylić weto — próg proceduralny, który kształtuje sposób, w jaki każdy poważny projekt ustawy może stać się prawem.

Porażki branży i zaostrzony nadzór

Jednym z najbardziej znaczących wydarzeń wskazanych przez Galaxy była porażka kandydatów popieranych przez branżę w konkurencyjnych wyścigach kongresowych. W Ohio były przewodniczący senackiej komisji bankowej Sherrod Brown pokonał senatora Jona Husteda (R-OH), co Galaxy określiło jako najbardziej znaczącą kongresową klęskę dla zwolenników aktywów cyfrowych. Poprzednie przewodniczenie Browna oznacza, że powraca do Senatu z bezpośrednią znajomością procedur i kompetencji komisji.

Zmiana polityczna może również zwiększyć nadzór nad firmami związanymi z rodziną Trumpa, w tym World Liberty Financial, przedsięwzięciem kryptowalutowym oferującym stablecoin USD1 powiązany z dolarem. Thorn wskazał także na waszyngtońskie kancelarie prawne zatrudniające prawników, aby pomóc klientom przygotować się do potencjalnych dochrzeń, co odzwierciedla oczekiwania zwiększonej uwagi regulacyjnej.

Galaxy przyjęła ostrożny ton co do perspektyw legislacyjnych pod nowym kierownictwem Kongresu, stwierdzając: „Nie oczekujemy istotnego postępu w Kongresie w kluczowej legislacji dotyczącej aktywów cyfrowych”.

CLARITY Act napotyka przeszkody legislacyjne

Perspektywa kompleksowej regulacji kryptowalut osłabła jeszcze przed wyborami. CLARITY Act, ustawa mająca na celu ustanowienie federalnego nadzoru i zasad działania dla rynków aktywów cyfrowych, poniosła klęskę w proceduralnym głosowaniu Senatu 15 września. Wniosek o skierowanie projektu do debaty odrzucono wynikiem 49-50, pozostawiając legislację w martwym punkcie. Zasady Senatu zazwyczaj wymagają 60 głosów, aby przenieść większość ustaw do debaty, co oznacza, że zwolennicy projektu znacznie nie osiągnęli progu potrzebnego do utrzymania sprawy w ruchu.

Po tej porażce dyrektor prawny Ripple Stuart Alderoty wezwał branżę kryptowalutową do przyjęcia bardziej skoordynowanego podejścia do komunikowania swoich priorytetów politycznych w Waszyngtonie. Tymczasem demokraci z Izby dyskutowali o rozszerzeniu proponowanej karty praw inwestora i konsumenta kryptowalut wprowadzonej przez Waters do szerszej legislacji dotyczącej struktury rynku — propozycji skoncentrowanej na ochronie klientów korzystających z platform kryptowalutowych.

Pomimo niepewności wokół legislacji kongresowej Thorn zauważył, że agencje federalne mogą kontynuować rozwój i wyjaśnianie regulacji kryptowalut, korzystając z uprawnień już przyznanych na mocy istniejących praw. Te agencje to Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Komisja Handlu Futures Towarowych (CFTC) oraz federalni regulatorzy bankowi. Działania tego rodzaju zazwyczaj przebiegają poprzez formalne tworzenie zasad, w którym proponowane przepisy są publikowane do komentarza publicznego przed ich ostatecznym zatwierdzeniem.

Bitcoin i akcje technologiczne stają przed zmiennością rynkową

Zmiana polityczna zbiegła się z szerszą słabością na rynkach finansowych. Bitcoin krótko odbił się powyżej 80 000 dolarów, po czym spadł podczas wyprzedaży 5 listopada, a Galaxy poinformował, że rynki kryptowalut spadały razem z akcjami technologicznymi, firmami sztucznej inteligencji i akcjami związanymi z centrami danych.

Firma badawcza wskazała także rosnący opór wobec rozwoju centrów danych. Według jej oceny wyborcy odrzucili projekty centrów danych w 40 z 41 lokalnych głosowań w 10 stanach — wyniki te wskazują na szersze wyzwania polityczne i społeczne stojące przed częścią sektora technologicznego, zwłaszcza firmami dążącymi do rozszerzenia infrastruktury centrów danych.

Ripple podkreśla poparcie dwupartyjne dla krypto

Pomimo niepowodzeń branży w kilku konkurencyjnych wyborach niektórzy dyrektorzy kryptowalutowi podkreślali, że polityka dotycząca aktywów cyfrowych nadal otrzymuje wsparcie od prawodawców obu partii. CEO Ripple Brad Garlinghouse podkreślił dwupartyjne zwycięstwa wyborcze i ponownie podkreślił znaczenie ustanowienia jasnych zasad regulacyjnych przy zachowaniu pozycji Stanów Zjednoczonych w rozwoju aktywów cyfrowych. Alderoty wyraził także gotowość firmy do współpracy z prawodawcami obu partii.

Galaxy uznała ponowny wybór demokratycznych reprezentantów Josha Gottheimera i Ritchiego Torresa, a także republikańskiego przewodniczącego komisji rolnictwa Izby Glenna Thompsona, za pozytywne wydarzenia dla branży. Te wyniki sugerują, że kongresowe poparcie dla polityki kryptowalut nie ogranicza się do jednej partii, nawet jeśli zmiany kierownictwa mogą wpłynąć na kierunek regulacji finansowych.

Zwolennicy rezerwy Bitcoina wygrywają ponadpartyjnie

Przewodniczący wykonawczy Strategy Michael Saylor wskazał także na zwycięstwa wyborcze polityków, którzy poparli inicjatywy rezerwy Bitcoina. Republikanin Byron Donalds wygrał wybory gubernatorskie na Florydzie po wcześniejszym poparciu federalnej rezerwy Bitcoina, podczas gdy demokrata James Talarico zdobył mandat senatora USA w Teksasie po poparciu legislacji rezerwy Bitcoina w swoim stanie podczas służby w Izbie Reprezentantów Teksasu. Zwycięstwa te dały przykłady sukcesów zwolenników rezerwy Bitcoina ponadpartyjnie, wzmacniając dwupartyjne zainteresowanie tym obszarem polityki.

Kandydaci wspierani przez krypto osiągają mieszane wyniki

Wyniki wyborów były mniej korzystne dla kandydatów popieranych przez komitety akcji politycznej związane z kryptowalutami i sztuczną inteligencją w ściśle kontestowanych wyścigach. Badaczka Molly White poinformowała, że kandydaci popierani przez te grupy polityczne przegrali 9 z 12 konkurencyjnych wyścigów ogłoszonych do 4 listopada. Obraz był znacznie inny w bezpieczniejszych okręgach, gdzie te same dane śledzenia wykazały, że wszyscy 40 kandydatów popieranych przez branżę wygrało swoje wybory. Kontrastujące wyniki podkreślają wyzwania, przed którymi stają grupy branży kryptowalut, próbując przekształcić wydatki polityczne i wsparcie kampanii we wpływ na konkurencyjne wybory.

Perspektywy

Z demokratami przygotowującymi się do kontroli obu izb Kongresu od stycznia priorytety legislacyjne branży mogą napotkać dodatkowe przeszkody. Jednak dwupartyjne wsparcie wśród wybranych prawodawców i dalsza działalność regulacyjna agencji federalnych mogą pozostać ważnymi czynnikami kształtującymi przyszłość amerykańskiej polityki kryptowalut. Warte śledzenia wydarzenia obejmują formalną organizację kierownictwa komisji po zwołaniu nowego Kongresu, harmonogram ewentualnych przesłuchań dotyczących propozycji struktury rynku oraz tempo tworzenia zasad w SEC, CFTC i federalnych regulatorach bankowych w ramach ich istniejących uprawnień ustawowych.

Źródło: news.bitcoin.com