Crypto Sensei zwrócił uwagę na odnowione starcia G20 w sprawie regulacji aktywów cyfrowych i stabilnych monet, argumentując, że kierunek polityki może okazać się istotny dla długotrwałych ambicji instytucjonalnych Ripple i XRP.

Zamiast skupiać się na konkretnej zapowiedzi adopcji XRP, film na YouTube analizuje rosnący zestaw prac regulacyjnych, płatniczych i technicznych związanych z G20, Bankiem Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) oraz infrastrukturą płatności transgranicznych.

Kluczowym rozwojem jest sformułowanie przypisywane ministrom finansów G20 i szefom banków centralnych, uznające, że "cyfrowa innowacja finansowa, w tym aktywa cyfrowe", może wspierać wzrost gospodarczy. Grupa oświadczyła, że będzie dążyć do "odpowiedzialnych i skutecznych ram regulacyjnych i nadzorczych", zachowując jednocześnie stabilność finansową oraz zaufanie do systemów monetarnych i płatniczych. To sformułowanie ma znaczenie, ponieważ stanowisko G20 zwykle przenika do krajowych prac legislacyjnych: większość praktycznych prac nad standardami dotyczącymi aktywów cyfrowych i stabilnych monet prowadzą organy takie jak BIS, Rada Stabilności Finansowej (FSB) i organizacje standaryzacyjne, na których rekomendacje jurysdykcje członkowskie często powołują się przy tworzeniu własnych regulacji.

Ripple ma miejsce w grupie roboczej BIS ds. płatności

Crypto Sensei wskazał na udział Ripple w grupie roboczej BIS ds. interoperacyjności i rozszerzenia płatności transgranicznych (Cross-border Payments Interoperability and Extension Task Force), będącej częścią Komitetu ds. Systemów Płatniczych i Rozliczeniowych (CPMI).

Grupa robocza wspiera plan G20 dotyczący ulepszania płatności transgranicznych — wieloletni program uruchomiony w 2020 roku, który wyznaczył ilościowe cele dotyczące kosztów, szybkości, dostępności i przejrzystości płatności transgranicznych do 2027 roku. Jej prace obejmują interoperacyjność między krajowymi systemami płatniczymi, standardy przesyłania komunikatów, regulacje, mechanizmy przeciwdziałania oszustwom oraz procesy rozliczeniowe — cele ściśle przypominające główną propozycję Ripple: szybsze, tańsze, bardziej przejrzyste i bardziej dostępne płatności międzynarodowe. Inni uczestnicy wymienieni w filmie to m.in. SWIFT, Mastercard, CLS, Clearing House, CHIPS, PAPSS i Worldline.

Crypto Sensei podkreślił jednak ważne ograniczenie. Udział Ripple nie oznacza, że XRP zostało wybrane, nakazane lub poparte przez BIS, G20 czy CPMI. Nie potwierdza to również partnerstwa Ripple–SWIFT, integracji XRP ani krótkoterminowego katalizatora cenowego. Uczestnicy sektora prywatnego w takich grupach roboczych wnioskują wiedzę ekspercką obok podmiotów zajmujących dominującą pozycję rynkową i konkurentów, a członkostwo nie oznacza poparcia dla żadnej konkretnej technologii.

Dokument BIS wskazuje XRP Ledger w kontekście integralności danych

Film omawiał również dokument BIS dotyczący "weryfikowalnych oficjalnych statystyk", który wykorzystuje XRP Ledger w blockchainowym dowodzie koncepcji.

Według interpretacji Crypto Sensei projekt badał rejestrowanie kryptograficznych odcisków palców oficjalnych publikacji danych w ledgerze, co pozwalałoby odbiorcom zweryfikować, że opublikowane statystyki ekonomiczne lub finansowe nie zostały zmienione.

Nie chodzi o to, że BIS wyznacza XRP jako pieniądz lub przygotowuje adopcję płatności banków centralnych. Raczej dowód koncepcji sugeruje, że XRP Ledger może działać jako tania, publicznie weryfikowalna i odporna na manipulacje warstwa dla danych instytucjonalnych. System miał podobno wykorzystywać SDMX — standard wymiany ustrukturyzowanych informacji statystycznych między bankami centralnymi i organizacjami międzynarodowymi. Prace dowodowe tego rodzaju to rutynowy sposób, w jaki banki centralne testują publiczne ledger bez zobowiązania się do zastosowania produkcyjnego, więc sygnalizuje to ocenę techniczną, a nie adopcję.

Jaśniejsze zasady dotyczące płatności transgranicznych mogłyby zmniejszyć niepewność dla firm z branży aktywów cyfrowych i dostawców usług płatniczych, zwłaszcza tam, gdzie nakładają się kwestie stabilnych monet, tokenizowanych aktywów i wymogów zgodności. Jednak dostosowanie regulacyjne to długi proces, a sam film nie dostarcza dowodów, że prace polityczne G20 wytworzyły bezpośredni popyt na XRP lub wdrożenia bankowe. Najbardziej konkretnymi krótkoterminowymi punktami orientacyjnymi do obserwowania są deklarowane cele planu G20 dotyczące płatności transgranicznych oraz ewentualne formalne krajowe wdrożenie ram dotyczących aktywów cyfrowych, do których zachęca sformułowanie G20.

To, co te rozwoje rzeczywiście pokazują, to że Ripple pozostaje widoczny w rozmowach politycznych i płatniczych, które prawdopodobnie ukształtują sposób oceny infrastruktury opartej na blockchainie w nadchodzących latach.