Przewodniczący Financial Stability Board wydał pilne ostrzeżenie dla władz finansowych G20, mówiąc, że pojawiające się technologie sztucznej inteligencji stanowią rosnące zagrożenie dla globalnej infrastruktury gospodarczej.

Najważniejsze informacje

• Andrew Bailey, przewodniczący FSB, ostrzegł liderów finansowych G20 przed narastającym ryzykiem ze strony zaawansowanych systemów AI dla stabilności bankowej na całym świecie
• W wielu niedawnych naruszeniach wykorzystano technologie AI OpenAI, Anthropic i Meta do przeprowadzania włamań cybernetycznych
• Władze finansowe obawiają się, że systemy AI mogą odkrywać wcześniej niewykryte luki w zabezpieczeniach bankowych i szybko omijać łatki
• Europejski Bank Centralny nakazał instytucjom finansowym strefy euro przedstawić strategie reagowania do 31 października
• Bailey powiedział, że wiele krajów wciąż nie ma odpowiednich ram do nadzorowania wdrażania zaawansowanych modeli AI

W swojej podwójnej roli jako gubernator Banku Anglii Andrew Bailey w poniedziałek przesłał swoje obawy w liście do ministrów finansów i szefów banków centralnych w krajach Grupy 20.

Jego komunikat pojawia się na tle kilku udokumentowanych przypadków, w których zaawansowane technologie AI opracowane przez OpenAI, Anthropic i Meta zostały wykorzystane do przeprowadzania włamań cybernetycznych do instytucji za pośrednictwem internetu. Według Baileya ryzyko rośnie, ponieważ te systemy wykazują większą autonomię, silniejsze możliwości analityczne i skuteczniejsze techniki ataku.

AI-DRIVEN CYBER RISK IS NOW A TOP CONCERN FOR GLOBAL FINANCIAL STABILITY

This is interesting.

Financial Stability Board Chair and Bank of England Governor Andrew Bailey says the most immediate AI-related risk to the global financial system is cybersecurity.

Why?

AI could… pic.twitter.com/7yF7aSJrZE
— Emmanuel – Big Tech \u0026 AI Investor (@EmmanuelInvest) August 31, 2026

Władze finansowe wyrażają głębokie obawy dotyczące cyberbezpieczeństwa

Regulatorzy szczególnie obawiają się, że zaawansowane systemy AI mogą wykrywać wcześniej nieznane słabości w zabezpieczeniach sektora finansowego. Organy nadzorcze niepokoi również możliwość, że narzędzia AI będą w stanie szybko dostosować się i ominąć środki ochronne nawet po wdrożeniu poprawek bezpieczeństwa.

Europejski Bank Centralny już zareagował. Instytucjom bankowym działającym w strefie euro polecono przedstawić szczegółowe plany reagowania na zagrożenia wynikające z pojawiających się technologii AI najpóźniej do 31 października.

Liderzy finansowi z państw członkowskich G20 spotkali się w poniedziałek w Asheville w Karolinie Północnej. Financial Stability Board pełni funkcję głównego organu koordynacyjnego dla nadzorców bankowych we wszystkich krajach G20, co nadaje ostrzeżeniu Baileya dodatkową wagę dla firm korzystających z systemów transgranicznych i wspólnych dostawców.

Transgraniczne podatności finansowe

W swoim liście Bailey powiedział, że atak cybernetyczny wykorzystujący AI na infrastrukturę bankową jednego kraju może szybko rozprzestrzenić się ponad granicami. Ścisłe powiązania między dostawcami technologii a sieciami finansowymi oznaczają, że kompromitacja w jednej jurysdykcji może wywołać szersze konsekwencje międzynarodowe.

Dodał, że różnice w ramach regulacyjnych i gotowości do ochrony cybernetycznej między krajami mogą same w sobie tworzyć podatności w globalnym systemie finansowym.

Bailey wezwał nadzorców finansowych do skupienia się na bezpiecznych standardach wdrażania nowych technologii AI, zauważając, że wiele jurysdykcji nadal nie ma odpowiedniej struktury regulacyjnej.

„Wiele jurysdykcji nie ma wdrożonych protokołów do zarządzania rozwojem, udostępnianiem i wdrażaniem zaawansowanych frontier AI models, co zwiększa ryzyko dla sektora finansowego i nie tylko” — napisał.

„Wiele jurysdykcji nie ma wdrożonych protokołów do zarządzania rozwojem, udostępnianiem i wdrażaniem zaawansowanych frontier AI models, co zwiększa ryzyko dla sektora finansowego i nie tylko” — napisał.

Banki i dostawcy usług finansowych zostali również poinstruowani, by przygotować plany awaryjne na skrajne scenariusze, w tym skoordynowane zakłócenia obejmujące wiele organizacji korzystających ze wspólnej infrastruktury technologicznej.

Bailey podkreślił, że instytucje muszą być w stanie całkowicie odbudować infrastrukturę informatyczną po wyniszczającym incydencie cybernetycznym.

Określił to wymaganie jako odbudowę od „bare metal”, co oznacza zdolność do odzyskania kluczowych informacji i funkcjonalności operacyjnej po całkowitym przejęciu systemu.

To ostrzeżenie pojawia się w momencie, gdy innowacje w dziedzinie sztucznej inteligencji postępują szybko w sektorze technologii komercyjnych, a czołowe firmy wprowadzają nowe modele w bezprecedensowym tempie.

Władze finansowe pracują teraz pilnie nad stworzeniem struktur regulacyjnych zdolnych dorównać tempu rozwoju technologii.