Sondaż Fox News: wyborcy preferują demokratów w kwestii gospodarki — krytycy mówią, że stacja znalazła się w „okropnej” sytuacji
Najważniejsze informacje
- •Własny sondaż Fox News z 16 wykazał, że wyborcy postrzegają demokratów jako partię lepiej przygotowaną do radzenia sobie z inflacją, gdy gospodarka i koszt życia są ich głównymi troskami.
- •Sondaż pokazał, że 63 procent wyborców, w tym jedna czwarta republikanów, uważa, że administracja Trumpa pogorszyła sytuację gospodarczą.
- •Greg Sargent z The New Republic opisał wyniki jako szkodliwe dla Trumpa i republikanów, podkreślając, że pochodzą one z własnego sondażu Foxa i stawiają stację w trudnej sytuacji.
- •Matt Gertz z Media Matters stwierdził, że Fox News od początku lata pomijał serię historii niekorzystnych dla Trumpa — lukę, którą nazywa „przestrzenią negatywną” w swoim przekazie.
- •Gertz zauważył, że prowadzący Foxa Sean Hannity i Mark Levin entuzjastycznie poparli decyzję Trumpa o wojnie z Iranem, ale stacja przestała o tym mówić, gdy irański kontrruch doprowadził do zamknięcia Cieśniny Ormuz — kluczowej trasy globalnego transportu ropy.
Fox News opublikował sondaż w środę 16 września — nieco ponad półtora miesiąca przed wyborami do Kongresu 3 listopada 2026 roku, w których wyborcy zadecydują o składzie Kongresu — pokazujący, że „demokraci są uważani za partię, która lepiej poradzi sobie z inflacją w czasie, gdy koszt życia i gospodarka są najważniejszymi troskami wyborców”.
Według analizy Grega Sargenta dla The New Republic — progresywnego magazynu — wyniki stanowią „absolutnie okropne wieści dla Trumpa i republikanów” i stawiają prawicową stację w coraz trudniejszej sytuacji. Sondaż pochodzi od samego Foxa — szczegół, który znajduje się w centrum opisywanego przez krytyków dylematu.
Dana Blanton z Fox News podała najważniejsze liczby w opracowaniu sondażu: „Ogółem blisko dwie trzecie wyborców (63 procent) uważa, że administracja Trumpa pogorszyła sytuację gospodarczą, w tym jedna czwarta republikanów”.
W podcaście The New Republic „The Daily Blast” Sargent omówił sondaż ze swoim gościem, Mattem Gertzem z Media Matters — organizacji monitorującej konserwatywne media — mówiąc: „To duży problem dla stacji, która ma w nazwie słowo »news«, a jednocześnie nie może utrzymać widowni, jeśli mówi prawdę o Trumpie. Dlatego Fox zdecydował się w dużej mierze ignorować wiele z tych bardzo poważnych złych historii. I zastanawiamy się, co stanie się z całą instytucjonalną nadbudową, która wyrosłaokół naszego rodzimego ruchu faszystowskiego MAGA, jeśli Trump wkrótce zejdzie ze sceny”.
Sargent określił sondaże Fox News jako „po prostu katastrofalne dla Trumpa”, a Gertz nie zaprotestował. Gertz zgodził się, że niepopularność prezydenta stanowi poważny problem dla Fox News, których prowadzący poświęcili sporo czasu na agresywną obronę Trumpa.
„Przez lata spędziłem dużo czasu, zastanawiając się i pisząc o historiach, o których mówi Fox News, ich szczególnych obsesjach, tendencji do wyolbrzymiania zasług Donalda Trumpa, atakach na wszystkich jego wrogów” — powiedział Gertz Sargentowi. „Ale ostatnio więcej czasu poświęcam temu, co nazywam »przestrzenią negatywną« — historiom, które nie istnieją w Fox News, a które interesują nie tylko tych, którzy nie oglądają Fox News, ale także mogłyby być interesujące, gdyby Fox powiedział widowni prawdę o tym, co dzieje się na świecie. Była cała seria takich przypadków, szczególnie od początku lata, gdy istniała wyraźna ochota na ich opisanie — gdyby to była faktycznie stacja informacyjna — ale Fox nie był w stanie”.
Gertz wskazał także na prowadzących Fox News Seana Hannity’ego i Marka Levina, którzy byli „bardzo entuzjastyczni” wobec decyzji Trumpa o „rozpoczęciu wojny z Iranem” — decyzji, która, jak powiedział, teraz ich prześladuje.
„Mówiłem od lat o tej pętli sprzężenia zwrotnego między Foxem a Trumpem i myślę, że był to jej najbardziej doniosły test” — powiedział Gertz Sargentowi. „Ale stała się zabawna rzecz. Szybka i łatwa wojna, o której wszyscy te gwiazdy Foxa mówiły Donaldowi Trumpowi, że jest na stole, po prostu nie potoczyła się tak, jak oczekiwali. Jakoś jedynie oni w amerykańskim życiu publicznym nie wiedzieli, że kontratakiem Iranu jest zamknięcie Cieśniny Ormuz i zatrzymanie globalnego handlu energią. A kiedy to się stało, stacja miała problem. I po prostu przestała o tym w ogóle mówić”. Cieśnina Ormuz, o której wspomniał Gertz, to wąski akwen między Iranem a Omanem, przez który przepływa znaczna część światowej ropy naftowej.
