Podmiot powiązany z Fairshake — wpływowym komitetem działań politycznych (PAC) sprzyjającym branży kryptowalut — intensywnie wydaje środki w Michigan przed prawyborami Demokratów 4 sierpnia do Izby Reprezentantów USA w 13. okręgu kongresowym. Zgodnie z dokumentami złożonymi w Federal Election Commission (FEC), Protect Progress PAC zarezerwował około 1 mln USD na telewizję i inne media, aby wesprzeć urzędującego demokratę Shri Thanedara, jednocześnie atakując jego rywala w prawyborach, Donavana McKinneya.

Działania kampanijne przypadają na kluczowy moment: prawybory zdecydują, kto przejdzie do listopadowych wyborów powszechnych. Najnowsze dane o wydatkach podkreślają, w jaki sposób grupy polityczne powiązane z kryptowalutami łączą zasoby finansowe z historią głosowań ustawodawców i kierunkiem polityki dotyczącej aktywów cyfrowych w Kongresie. Fairshake i podmioty z nim powiązane stały się jednymi z najlepiej finansowanych PAC skoncentrowanych na jednym zagadnieniu w ostatnich cyklach wyborczych, wspieranymi przez głównych graczy branżowych, w tym Coinbase, Ripple i a16z, co odzwierciedla szerszy strategiczny zwrot sektora krypto w stronę bezpośredniego zaangażowania politycznego po latach działania bez skoordynowanej obecności w Waszyngtonie.

Kluczowe wnioski

• Protect Progress PAC twierdzi, że wydał ponad 986 000 USD na przekazy wspierające Shri Thanedara i sprzeciwiające się Donavanowi McKinneyowi w prawyborach w 13. okręgu Michigan.
• Wydatki zgłoszono dwa tygodnie przed 4 sierpnia, kiedy wyborcy wyłonią demokratycznego kandydata do listopadowych wyborów powszechnych.
• Działania w Michigan odzwierciedlają wydatki Protect Progress z 2024 roku, kiedy grupa również wsparła Thanedara kwotą około 1 mln USD.
• Podmioty powiązane z Fairshake zgłosiły łącznie 191 mln USD zaplecza finansowego przeznaczonego na wpływanie na kluczowe wybory, m.in. za pośrednictwem wielu PAC.
• Wydatki podmiotów związanych z Fairshake wykraczają poza Michigan; podobną aktywność odnotowano w Arizonie, a możliwy wpływ może objąć także stan Waszyngton.

Protect Progress koncentruje się na prawyborach w Michigan

Dokumentacja FEC złożona do wtorku pokazuje, że Protect Progress PAC wydał ponad 986 000 USD na reklamy. Przekaz PAC ma wspierać urzędującego kandydata — demokratycznego kongresmena Shri Thanedara — oraz uderzać w kontrkandydata, Donavana McKinneya.

Prawybory zaplanowano na 4 sierpnia. Ponieważ to głosowanie wyłoni demokratycznego kandydata na ten mandat, wydatki sugerują, że prokryptowalutowa operacja polityczna koncentruje się na kształtowaniu wyników na wczesnym etapie, zamiast czekać na wybory powszechne. Interwencja w prawybory — a nie wyłącznie w wybory powszechne — pozwala PAC pomagać w ustaleniu, którzy kandydaci w ogóle znajdą się na karcie do głosowania, potencjalnie kształtując orientację programową ewentualnego zwycięzcy, zanim wyborcy uzyskają szerszy wybór.

Dlaczego Thanedar i McKinney znaleźli się w centrum tego sporu

Wydatki kontrastują ze stosunkowo ograniczoną publiczną aktywnością McKinneya w kwestiach polityki dotyczącej aktywów cyfrowych. McKinney nie startował przeciwko Thanedarowi w 2024 roku i przed przystąpieniem do tego wyścigu nie składał znaczących publicznych wypowiedzi skupionych na krypto. Thanedar ma natomiast udokumentowany dorobek legislacyjny z okresu pracy w Kongresie. Według wcześniejszych relacji przywołanych w raporcie Thanedar głosował za kilkoma rozwiązaniami dotyczącymi kryptowalut podczas swojej kadencji w Izbie, w tym za CLARITY Act, który dotyczy podziału kompetencji regulacyjnych między SEC i CFTC w zakresie aktywów cyfrowych; GENIUS Act, skoncentrowanym na regulacji stablecoinów płatniczych; oraz Promoting Innovation in Blockchain Development Act.

Jednocześnie krytyka ze strony pretendenta opiera się na kwestiach finansowania kampanii i decyzji wydatkowych powiązanych ze spółkami kryptowalutowymi. Thanedar miał stracić ponad 600 000 USD w drugim kwartale 2026 roku po zainwestowaniu 3,7 mln USD środków kampanijnych w spółki związane z krypto.

McKinney skrytykował również rolę szerszej kryptowalutowej sieci politycznej w oświadczeniu z wtorku związanym z wydatkami PAC. W nagraniu opublikowanym w internecie argumentował, że grupy powiązane z krypto „płacą” za polityczne wpływy, i połączył tę aktywność z dorobkiem administracji Trumpa w sprawach kryptowalut i powiązanej polityki. Oświadczenie przedstawiono razem z informacjami o wydatkach PAC, wzmacniając narrację, że te prawybory dotyczą w równym stopniu dostępu politycznego, co rezultatów polityki publicznej.

Znany schemat: powtórzenie wzorca wydatków z 2024 roku

Operacja w Michigan nie jest nowa. Protect Progress wydał około 1 mln USD na wsparcie Thanedara w 2024 roku. W tamtym roku Thanedar wygrał prawybory Demokratów z wynikiem 54,9% głosów, a następnie zwyciężył w wyborach powszechnych, uzyskując 68,6% przeciwko kandydatom Partii Republikańskiej i innych ugrupowań.

Powtórzenie podobnego poziomu wydatków — teraz w kontekście rewanżu w prawyborach — sugeruje, że Protect Progress i jego sojusznicy postrzegają Thanedara jako kluczowego legislacyjnego pośrednika. Dla obserwatorów politycznych ma to znaczenie, ponieważ powtarzające się wzorce inwestycji często wskazują, gdzie grupy powiązane z krypto spodziewają się przesunięcia agendy politycznej. Sugeruje to również, jak mogą zareagować, jeśli kandydat z mniej przychylnym krypto dorobkiem spróbuje zastąpić urzędującego polityka.

Szersza strategia wpływu: podmioty powiązane z Fairshake i wiele stanów

Poza Michigan istnieje szerszy wysiłek Fairshake i powiązanych z nim podmiotów. Fairshake i jego afilianci zgłosili, że dysponują 191 mln USD na wpływanie na wyborców w ważnych wyborach.

Protect Progress jest częścią szerszego ekosystemu PAC. Inne grupy powiązane z branżą obejmują:

• Fellowship, opisywany jako wspierany przez Cantor Fitzgerald i Anchorage Digital.
• The Blockchain Leadership Fund, opisywany jako hybrydowy PAC wspierany przez Anchorage i Chainlink Labs.

W Arizonie Protect Progress miał wydać ponad 100 000 USD na media wspierające kampanię reelekcyjną reprezentanta Grega Stantona. Stanton głosował za CLARITY i GENIUS podczas pracy w Izbie i wygrał we wtorek swoje prawybory w 4. okręgu kongresowym Arizony, zdobywając 65% głosów.

W stanie Waszyngton prawybory partyjne zaplanowane na 4 sierpnia mogą znaleźć się pod wpływem podmiotu powiązanego z Fairshake. Zgodnie z cytowanymi dokumentami FEC, Defend American Jobs PAC wydał ponad 65 000 USD na media wspierające Amandę McKinney, republikankę startującą w 4. okręgu Waszyngtonu. Raport przywołuje także publiczne oświadczenie kandydatki popierające krypto i odnotowuje, że reprezentant Dan Newhouse ogłosił w 2025 roku, iż nie będzie ubiegał się o reelekcję.

Łącznie zasięg geograficzny sugeruje strategię ukierunkowaną na utrzymanie impetu w wielu okręgach kongresowych — szczególnie tam, gdzie ustawodawcy byli aktywni w pracach nad przepisami dotyczącymi krypto albo gdzie pretendenci są gotowi prowadzić kampanię z prokryptowalutową agendą. Celowanie w otwarte mandaty — takie jak 4. okręg Waszyngtonu po planowanym odejściu Newhouse’a — pokazuje, jak te grupy pozycjonują się, aby wpływać na nowe roczniki kongresmenów wchodzących do Kongresu.

W miarę zbliżania się 4 sierpnia obserwatorzy śledzą, czy podobne harmonogramy wydatków przełożą się na trwałe wyniki w prawyborach oraz jak przekaz łączy głosowania konkretnych ustawodawców i decyzje dotyczące finansowania kampanii z polityką wobec aktywów cyfrowych. Kolejne sygnały prawdopodobnie nadejdą z dodatkowych ujawnień FEC oraz wyników prawyborów w innych stanach, w których PAC powiązane z krypto już wykupiły media.