W ciągu ostatnich kilku miesięcy prezydent Donald Trump wielokrotnie publikował obraz przedstawiający go strzelającego bronią jądrową do Ziemi z pokładu statku kosmicznego — w tym post na Instagramie oraz post na swoim koncie Truth Social. W komentarzu opublikowanym przez Alternet psychiatra sądowy i społeczny dr Bandy Lee oraz lekarz dr Ira Helfand argumentują, że te posty wskazują na głębsze niebezpieczeństwo: władza do rozpoczęcia wojny nuklearnej zdolnej zabić miliardy ludzi i zniszczyć ludzką cywilizację skupiona jest w rękach jednej osoby.

Według autorów obecnie ta władza należy do garstki osób w dziewięciu krajach. W Stanach Zjednoczonych jest skupiona w rękach prezydenta, który ma wyłączne i nieograniczone uprawnienia do rozkazu odpalenia broni jądrowej — porządek sięgający najwcześniejszych lat epoki nuklearnej, który nigdy nie wymagał zgody Kongresu, sądów ani wojska przed wykonaniem prawomocnego rozkazu odpalenia. Nikt nie powinien nigdy posiadać takiej władzy, piszą, ale niebezpieczeństwo staje się szczególnie ostre, gdy urząd sprawująca osoba wielokrotnie wykazywała się impulsywnością, mściwością, urojeniami i głębokim brakiem podstawowej ludzkiej empatii.

Arsenał, którym obecnie dysponuje Trump, obejmuje około 1,700 rozmieszczonych głowic jądrowych, z których większość ma siłę wybuchu od 100 do 800 kiloton — od sześciu do 50 razy więcej niż bomba, która zniszczyła Hiroszimę, według danych zgromadzonych przez Federation of American Scientists. Dane te są ewidencjonowane w ramach New START, ostatniego pozostającego traktatu ograniczajągo strategiczne arsenały USA i Rosji; Rosja zawiesiła swój udział w 2023 roku, a porozumienie ma wygasnąć w lutym 2026 roku, co po raz pierwszy od wczesnych lat 70. pozostawiłoby dwie największe siły nuklearne ś bez weryfikowalnych ograniczeń. Autorzy ostrzegają, że masowy atak na Rosję mógłby zabić ponad 100 milionów ludzi w pierwsze popołudnie, a rosyjski odwet zabiłby co najmniej tyle samo osób w Stanach Zjednoczonych.

Ci, którzy przeżyliby początkowe pożary i wybuchy, znaleźliby się na pustkowiu pozbawionym wszystkiego, co potrzebne do przetrwania. Nie byłoby sieci elektrycznej, telefonów komórkowych, internetu, systemu dystrybucji żywności, żadnych środków dostawy benzyny, gazu ziemnego ani oleju opałowego, ani prawa i porządku. W miesiącach po atakach zginęłaby również większość początkowych ocalałych — z głodu, chorób epidemicznych, choroby popromiennej i narażenia na żywioły.

Katastrofa nie ograniczyłaby się do Stanów Zjednoczonych i Rosji. Dym z płonących miast obu krajów unosiłby ogromne ilości dymu do górnych warstw atmosfery, zasłaniając słońce i obniżając średnie temperatury na całym świecie o 18 stopni Fahrenheita, według raportu Nuclear Famine Międzynarodowych Lekarzy na Rzecz Zapobiegania Wojnie Jądrowej. W głębi Ameryki Północnej i Eurazji temperatury spadłyby o 45 do 50 stopni, produkcja żywności załamałaby się, a zdecydowana większość ludzkości umarłaby z głodu. Sam w ciągu pierwszych dwóch lat zginęłyby trzy czwarte światowej populacji — 6 miliardów ludzi.

Decyzje podejmowane „intuicją”

Autorzy argumentują, że zachowanie Trumpa czyni go wyjątkowo nieprzystosowanym do tej władzy. Chwalił się, że podejmuje decyzje w oparciu o swoją „intuicję”. Broniąc tego podejścia w wywiadzie z 2018 roku, powiedział: „Mam intuicję, a ona czasami mówi mi więcej niż jakikolwiek mózg mógłby mi kiedykolwiek powiedzieć”. Stawka tego stylu podejmowania decyzji jest kompresowana przez sam czas: pociski międzykontynentalne mogą pokonać trasę między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w około pół godziny, pozostawiając tylko kilka minut na deliberację po wykryciu odpalenia. W ich ocenie konsekwencje rozegrały się już katastrofalnie w wojnie z Iranem, gdzie pierwotna decyzja o rozpocciu ataku pozornie nie miała żadnych spójnych celów, żadnego planu ich osiągnięcia ani żadnego planu awaryjnego na wypadek, gdyby coś poszło źle — na przykład, gdyby Irańczycy zamknęli Cieśninę Ormuz.

Wybuchowe osobiste ataki Trumpa na dziennikarzy, którzy go kwestionują, są dobrze znane, zauważają autorzy, podobnie jak jego wielokrotne próby wykorzystania Departamentu Sprawiedliwości do uwięzienia osób, które publicznie się z nim nie zgadzają. Jeszcze bardziej niepokojące, piszą, są jego ledwie zasłonięte groźby użycia broni jądrowej przeciwko Iranowi po odmowie spełnienia jego żądania „BEZWARUNKOWEJ KAPITULACJI”.

Udokumentowany wzorzec

Biorąc pod uwagę bezprecedensową lawinę fałszywych stwierdzeń Trumpa, autorzy przyznają, że czasami trudno jest wiedzieć, kiedy kłamie celowo, a kiedy naprawdę wierzy w dezinformację, którą rozpowszechnia. Jednak twierdzą, że najwyraźniej rzeczywiście wierzy, iż wygrał wybory prezydenckie w 2020 roku, mimo niepodważalnych dowodów, że tego nie zrobił, i że prowadził trwałą działalność polityczną opartą na tym przekonaniu.

Ad hominem ataki Trumpa, zwykle towarzyszące im wulgarne przezwisko dla celu jego niezadowolenia, są stałym elementem jego życia publicznego, obserwują. W ich ocenie jego obojętność na ludzkie cierpienie i lekceważenie ludzkiego życia przejawiają się w pozaprawnych egzekucjach osób na łodziach, które jego zdaniem mogą przewozić narkotyki, oraz, na znacznie większą skalę, w poparciu dla zbrodni wojennych popełnianych w Gazie i obojętności wobec jeszcze większych zbrodni popełnianych w Sudanie i Demokratycznej Republice Konga.

Wezwanie do rozbrojenia

Nie istnieją „właściwe ręce”, w których mogłaby spoczywać broń jądrowa, konkludują autorzy. Argumentują jednak, że Trump wyraźnie stanowi „niewłaściwe ręce” i powinien zostać legalnie usunięty z urzędu, który daje mu władzę zniszczenia ludzkości. Stany Zjednoczone, dodają, powinny aktywnie dążyć do eliminacji całej broni jądrowej — nie jako odległej wizji, lecz jako pilnego priorytetu bezpieczeństwa narodowego. Ich apel trafia w moment szerszego niepokoju: w styczniu 2025 roku Bulletin of the Atomic Scientists ustawił swój Zegar Zagłady na 89 sekund przed północą — najbliżej północy w historii — wskazując broń jądrową wśród głównych zagrożeń.

Dr Ira Helfand był prezesem Physicians for Social Responsibility i pełni funkcję współprzewodniczącego globalnej federacji tej grupy, Międzynarodowych Lekarzy na Rz Zapobiegania Wojnie Jądrowej, którzy otrzymali Pokojową Nagrodę Nobla w 1985 roku.

Dr Bandy Lee jest psychiatrą sądowym i społecznym oraz światowym ekspertem od przemocy; przez 17 lat wykładała na Yale Law School będąc członkinią wydziału Yale School of Medicine, zanim dołączyła do wydziału Harvard Medical School, gdzie pozostawała do 2024 roku. Obecnie poświęca swój czas szeregu think tankom zorientowanym na politykę, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i za granicą.