Działania Ethereum Foundation na rzecz zwiększania gotowości sieci głównej Ethereum na komputery kwantowe weszły 24 sierpnia w nową fazę, gdy jeden ze współpracowników przedstawił szkic planu integracji kluczy odpornych na komputery kwantowe z kontraktem, za pośrednictwem którego walidatorzy dołączają do sieci.

Jeśli szkic propozycji przejdzie pomyślnie wszystkie etapy aż do finalizacji, uruchomi proces, w ramach którego sieć zostanie przebudowana, a obecny schemat podpisów zostanie trwale wyłączony. Dla Ethereum ma to zasadnicze znaczenie, ponieważ podpisy walidatorów stanowią fundament konsensusu i obsługi depozytów, dlatego każdy zamiennik musi zachować zdolność sieci do utrzymania koordynacji przy jednoczesnej zmianie podstawowego prymitywu kryptograficznego.

Pilność przekształcenia szkicowych planów we wdrożony kod w sieci głównej Ethereum wzrosła po takich postępach jak opublikowany w marcu 2026 r. dokument Google Quantum AI, który obniżył koszt złamania stosowanej przez Ethereum 256-bitowej kryptografii krzywych eliptycznych około 20-krotnie — według ethereum.org.

Takie maszyny nie istnieją obecnie nigdzie na świecie, ale Ethereum już planuje przyszłość, w której będą dostępne — podobnie jak Narodowy Instytut Standardów i Technologii (NIST). NIST zamierza uznać ECDSA za przestarzałą do 2030 r. i całkowicie zakazać jej stosowania do 2035 r.

Co zmieniłby proponowany kontrakt?

Jednozdaniowy opis w szkicu propozycji złożonym przez Kevaundraya Wedderburna — z Thomasem Coratgerem i Tomem Wambsgansem jako współautorami — w repozytorium ethereum/EIPs przewiduje kontrakt depozytowy walidatora o zmiennej długości oraz tryb „nieodwracalnego” wycofania BLS.

W obecnym projekcie Ethereum walidatorzy podpisują za pomocą schematu, który łączy setki tysięcy podpisów w jeden, aby utrzymać wydajny konsensus. Tym schematem jest BLS, oparty na parowaniach krzywych eliptycznych, według strony ethereum.org poświęconej odporności na komputery kwantowe. Problem polega na tym, że komputer kwantowy uruchamiający algorytm Shora potrafi rozwiązać tego typu matematykę.

Rozwiązaniem Foundation jest leanXMSS — schemat oparty na funkcjach skrótu, który zastępuje 96-bajtowe podpisy BLS podpisami o rozmiarze blisko 3000 bajtów. Kontrakty o elastycznej długości wraz z przełącznikiem ostatecznie kończącym BLS rozwiązują nowy problem dopasowania większych kluczy do kontraktu depozytowego zbudowanego na polach o stałym rozmiarze.

Kiedy propozycja zostanie poddana pod głosowanie?

Propozycja Wedderburna nie jest jeszcze gotowa do głosowania. Autor zaznacza, że szkic jest niedokończony, a jego znaczne fragmenty stanowią jedynie szablonowy tekst dotyczący mechaniki EIP-7685. Wedderburn dodał, że zespół musi jeszcze połączyć szkic z istniejącymi EIP dla walidatorów 7251, 7002 i 8282.

Jak przedstawił Vitalik Buterin w mapie drogowej z lutego 2026 r., ekosystem deweloperów Ethereum pracuje nad czterema obszarami w celu wzmocnienia gotowości na komputery kwantowe:

• Podpisy BLS walidatorów, obejmujące kontrakty depozytowe
• Zobowiązania KZG stojące za dostępnością danych
• Podpisy ECDSA chroniące zwykłe konta
• Systemy dowodów z wiedzą zerową wykorzystywane przez rollupy

EIP-8141, kolejna propozycja mająca na celu migrację użytkowników na podpisy odporne na komputery kwantowe, jest rozważana w ramach aktualizacji Hegotá i ma za zadanie zapewnić ochronę na poziomie konta dzięki natywnej abstrakcji kont.

Gotowość na komputery kwantowe to priorytet 2026 roku

Ethereum Foundation rozpoczęła styczeń 2026 r. od powołania dedykowanego zespołu ds. gotowości na komputery kwantowe. Coratger, współautor szkicu kontraktu depozytowego Wedderburna, jest jednym z liderów tego zespołu.

Foundation powiązała z tymi działaniami nagrodę Poseidon Prize o wartości 1 mln dolarów za wzmocnienie funkcji skrótu — dodatkowo względem wcześniejszej nagrody Proximity Prize o wartości 1 mln dolarów. Justin Drake określił wówczas wszystkie te działania mianem „najwyższego priorytetu strategicznego”.

Kluczowe aktualizacje kwantowe warstwy L1 zaplanowano na około 2029 r. — ethereum.org i Cryptopolitan określają tę datę jako cel planistyczny, który może jeszcze ulec zmianie.

Na razie szkic wymaga zatwierdzenia. Bot Foundation wskazuje go jako oczekującego na jeszcze jeden przegląd redaktorski, a jeden z redaktorów zażądał ponownego przypisania jego numeru tymczasowego do 8394, zanim propozycja będzie mogła przejść dalej.