AktualnościKryptoEthereum stoi przed ryzykiem spadku do 1800 USD mimo bullish sygnału na parachcie ETH/BTC

Ethereum stoi przed ryzykiem spadku do 1800 USD mimo bullish sygnału na parachcie ETH/BTC

Autor: The Market Periodical·

Najważniejsze informacje

  • •Ethereum zamknęło się 28 października w okolicach 2360 USD, po tym jak nie zdołało przebić oporu na poziomie 2400 USD, gdzie sprzedający wielokrotnie powracali podczas prób odbicia.
  • •Spadek tokenu z około 2800 USD na początku października obejmował przełamanie rosnącej linii trendu, która łączyła serię wyższych dołków od lata.
  • •Ted Pillows wskazał 2320 USD jako bezpośrednie wsparcie w pobliżu dolnej wstęgi Bollingera na poziomie 2305 USD, z dodatkowym oporem wokół 2537 USD i wstęgą środkową na około 2421 USD.
  • •Whale Factor opisał scenariusz spadkowy w kierunku 1800 USD — około 24% poniżej zamknięcia z 28 października — przy progu szerszego odbicia na 2683 USD oraz projektowanych celach 3430 USD i oddzielnej ścieżce w kierunku 3000 USD.
  • •Bullish przecięcie MACD na parachcie ETH/BTC przypomina wcześniejszą konfigurację, która zbiegła się ze zwyżką o około 280%, co podnosi perspektywę przewagi Ethera nad Bitcoinem.
Ethereum stoi przed ryzykiem spadku do 1800 USD mimo bullish sygnału na parachcie ETH/BTC

Ethereum, druga co do wielkości kryptowaluta pod względem wartości rynkowej, pozostawało pod presją, po tym jak próba odbicia nie zdołała przebić poziomu 2400 USD. Kryptowaluta zamknęła się 28 października w okolicach 2360 USD, zanim na rynek powrócili sprzedający. Komentatorzy techniczni rozważają obecnie konkurencyjne scenariusze — możliwy spadek w kierunku 1800 USD, według Whale Factor, lub szersze odbicie — podczas gdy sygnał momentum na parachcie ETH/BTC wzbudził pytania o potencjalną przewagę Ethera. Oddzielnie, analityk zidentyfikował bullish przecięcie MACD na ETH/BTC przypominające wcześniejszą konfigurację, która zbiegła się w czasie ze zwyżką o około 280%.

Sprzedający bronią poziomu 2400 USD

Ethereum spadło w kierunku 2300 USD po notowaniach w okolicach 2800 USD na początku października. Wykres dzienny pokazywał odbicie z rejonu 2320 USD, ale zwyżka nie zdołała jeszcze przebić pobliskiego oporu, a w ostatnich sesjach sprzedający powracali podczas odbić w tym samym przedziale cenowym.

Analityk kryptowalut Ted Pillows wskazał 2400 USD jako pierwszy poziom, który Ethereum musi odzyskać. Jego prognoza umieszczała początkowy opór wokół obecnego zakresu notowań i wyznaczała kolejną barierę blisko 2537 USD — poziom pokrywający się z górną wstęgą Bollingera na wykresie dziennym. Wstęgi Bollingera to wskaźnik zmienności, którego górna i dolna wstęga są wykreślane wokół średniej kroczącej. Ten sam wskaźnik umieszczał wstęgę środkową w okolicy 2421 USD. Ruch powyżej 2400 USD otworzyłby zatem widok na kolejny poziom techniczny, zanim ETH dotrze do wyższej strefy oporu. Do tego czasu prognozy nadal pokazywały altcoina poniżej wstęgi środkowej po październikowym spadku.

Przełamany trend wzrostowy przenosi uwagę na niższe wsparcie

Struktura dzienna uległa zmianie, gdy Ethereum obsunęło się poniżej rosnącej linii trendu sięgającej lata. Whale Factor pokazał, że linia trendu łączyła serię wyższych dołków przed przełamaniem, a token następnie przesunął się do obszaru, który analityk nazwał strefą sprzedaży.

Whale Factor wyznaczył kolejny, szerszy próg odbicia na poziomie 2683 USD. Ruch powyżej tej granicy przywróciłby Ethereum do wyższego zakresu notowań, przy czym 3430 USD pojawia się jako projektowany cel wzrostowy.

Po stronie spadkowej wykres Teda Pillowsa wskazywał 2320 USD jako bezpośrednie wsparcie, podczas gdy dolna wstęga Bollingera znajdowała się w okolicy 2305 USD, co stawiało dwa odniesienia techniczne blisko siebie. Whale Factor opisał bardziej rozległy scenariusz spadkowy w kierunku 1800 USD, jeśli szersze przełamanie będzie się utrzymywać — poziom znajdujący się około 24% poniżej zamknięcia z 28 października w okolicach 2360 USD.

Alternatywna ścieżka wskazuje na 3000 USD

Oddzielny dwudniowy wykres Ethereum przedstawiał inny obraz mimo niedawnego osłabienia. Oznaczał on około 2516 USD jako poziome odniesienie powyżej obecnego zakresu rynkowego, a projektowana ścieżka pokazywała cenę przechodzącą przez ten obszar, by ostatecznie zbliżyć się do rejonu 3000 USD. Ilustracja dopuszczała również możliwe wycofanie po projektowanej zwyżce. Wykres odzwierciedlał spadek z około 2800 USD w kierunku środkowego zakresu 2000 USD przed ostatnią konsolidacją.

Inny analityk skupił się na luce wartości godziwej (fair value gap) oraz miesięcznym „nagim” punkcie kontroli (naked point of control) powyżej 3000 USD, argumentując, że Ethereum mogło odwiedzić wyższy poziom odniesienia przed głębszą korektą w kierunku luki. Punkt kontroli oznacza cenę, przy której na danym przedziale czasowym obrócono największym wolumenem, podczas gdy „nagi” punkt kontroli nie został ponownie odwiedzony od momentu jego powstania; luka wartości godziwej to natomiast strefa zaburzenia równowagi pozostawiona, gdy cena szybko przechodziła przez dany obszar.

Wykres ETH/BTC przywołuje porównanie z wcześniejszą zwyżką

Para handlowa Ethereum–Bitcoin oferowała inny miernik wyników rynkowych. Długoterminowy wykres ETH/BTC zestawiał obecną podstawę z wcześniejszą konsolidacją, która poprzedziła silną zwyżkę, oznaczając poprzedni wzrost na około 280% i zakładając kolejny duży ruch z obecnej podstawy. Wzrost wskaźnika ETH/BTC pokazywałby, że Ether zyskuje względem Bitcoina, nawet jeśli oba aktywa zachowywałyby się bardzo różnie wobec dolara — to jeden z powodów, dla których para ta służy jako powszechny barometr względnej siły dwóch największych kryptowalut sektora.

Wykres pokazywał również przecięcie wskaźnika MACD (moving average convergence divergence) w dolnej części jego zakresu — wskaźnika momentum opartego na relacji między dwiema średnimi kroczącymi — a analityk porównał obecną konfigurację wskaźnika z tamtym wcześniejszym okresem poprawy momentum.

Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej. Inwestycje w kryptowaluty wiążą się ze znaczną zmiennością i potencjalnymi stratami. Czytelnicy powinni przeprowadzić niezależne badania przed podjęciem inwestycji.