ESMA ostrzega, że rynki predykcyjne mogą nie mieć zezwolenia na obsługę użytkowników z UE
Najważniejsze informacje
- •ESMA stwierdził, że rynki predykcyjne mogą narażać użytkowników na ryzyko związane z ochroną inwestorów, wykorzystywaniem informacji poufnych i manipulacjami na rynku.
- •Kontrakty dotyczące wydarzeń mogą wymagać zezwolenia na mocy MiFID II, jeśli zostaną zaklasyfikowane jako instrumenty finansowe, choć zastosowanie mogą mieć również krajowe przepisy dotyczące hazardu lub aktywów kryptograficznych.
- •Polymarket i Kalshi ograniczają dostęp w niektórych europejskich jurysdykcjach, ale pozostają w dużej mierze nieautoryzowane w całej UE.
- •Polymarket rozwija zaangażowanie w Europie, podczas gdy Kalshi omawia ekspansję międzynarodową z organami regulacyjnymi.
- •Kalshi wyprzedziła Polymarket pod względem wolumenu obrotu i w sierpniu odnotowała ponad $400 million miesięcznego wolumenu obrotu towarami.

Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) wyraził obawy dotyczące oferowania przez platformy rynków predykcyjnych, takie jak Polymarket i Kalshi, usług użytkownikom w Unii Europejskiej bez wymaganych zezwoleń regulacyjnych.
ESMA stwierdził, że rynki predykcyjne wiążą się z ryzykiem dla ochrony inwestorów i integralności rynku, w tym z potencjalnym wykorzystywaniem informacji poufnych i manipulacjami na rynku. Urząd dodał, że szybko rozwijające się platformy wymagają stałego monitorowania.
Urząd już wcześniej ostrzegał, że kontrakty dotyczące wydarzeń oferowane przez rynki predykcyjne mogą podlegać unijnym przepisom dotyczącym opcji binarnych, jeśli działają jako instrumenty finansowe. Firmy świadczące usługi inwestycyjne związane z takimi produktami mogą zatem wymagać zezwolenia w ramach unijnej dyrektywy w sprawie rynków instrumentów finansowych II (MiFID II). Klasyfikacja każdego produktu pozostaje kluczowa dla ustalenia, jakie zezwolenia lub przepisy krajowe mogą mieć zastosowanie.
Niektóre produkty rynków predykcyjnych mogą również podlegać krajowym przepisom dotyczącym hazardu lub, w określonych okolicznościach, unijnym regulacjom dotyczącym aktywów kryptograficznych.
W oświadczeniu udostępnionym na X ESMA stwierdził:
“Although available data mainly reflect global market activity and do not permit an assessment of @europeanunion retail participation, prediction markets do not appear to have gained significant traction in the EU compared with the US,” says @ESMAComms . “This may be explained by… pic.twitter.com/qRUFEOdQh9 — BitKE (@BitcoinKE) September 11, 2026
Polymarket i Kalshi pozostają w dużej mierze nieautoryzowane w całej UE. Obie platformy umożliwiają jednak dostęp w niektórych europejskich jurysdykcjach, a w innych ograniczają użytkownikom dostęp. Użytkownicy z Europy mogą również próbować omijać ograniczenia geograficzne za pomocą narzędzi takich jak wirtualne sieci prywatne.
Polymarket poinformował, że rozszerza swoją obecność w Europie i dołączył do brukselskiej organizacji branżowej Blockchain for Europe. Dyrektor ds. prawnych spółki powiedział, że Polymarket jest zaangażowany w dialog z unijnymi decydentami.
Kalshi, która wyprzedziła Polymarket pod względem wolumenu obrotu, również poinformowała, że prowadzi rozmowy z międzynarodowymi organami regulacyjnymi na temat ekspansji zagranicznej.
Pytania regulacyjne pojawiają się w czasie, gdy rynki predykcyjne wychodzą poza zakłady polityczne i obejmują sport, towary oraz rynki finansowe. W sierpniu Kalshi odnotowała ponad $400 million miesięcznego wolumenu obrotu towarami, co podkreśla szybki rozwój tego sektora. Dalsze monitorowanie przez ESMA, wraz z rozmowami platform z organami regulacyjnymi, pomoże określić sposób traktowania tych produktów w miarę rozszerzania ich oferty.
Źródło: BitcoinKE