Departament Sprawiedliwości USA rozszerzył prowadzoną od dawna powiązaną z Iranem sprawę hakerską do 17 oskarżonych, włączając do postępowania włamanie do HBO z 2017 roku i związane z nim żądanie okupu w Bitcoinach o wartości około 6 mln USD, co wiąże hollywoodzki plan szantażu ze znacznie szerszą kampanią cybernetyczną powiązaną z państwem.

18 sierpnia 2026 r. prokuratorzy na Manhattanie ujawnili drugi zastępczy akt oskarżenia obejmujący 14 zarzutów przeciwko 17 członkom działającego w Iranie Instytutu Mabna, poinformował Departament Sprawiedliwości. Zastępczy akt oskarżenia oznacza po prostu, że prokuratorzy zastąpili wcześniejszy dokument oskarżenia zaktualizowaną wersją.

Dziewięciu z 17 oskarżonych postawiono już zarzuty w 2018 roku w związku z tym, co Departament Sprawiedliwości określił jako masową kampanię kradzieży cybernetycznej prowadzoną w imieniu Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Gdy ogłaszano te zarzuty, Departament Skarbu równocześnie nałożył sankcje na Instytut Mabna i jego członków, łącząc zarzuty karne z sankcjami finansowymi — podejście, które amerykańskie władze wielokrotnie stosowały wobec zagranicznych hakerów, których nie mogą aresztować. Nowy dokument dodaje ośmiu nowych oskarżonych i łączy kilka starszych spraw w jedno szersze postępowanie.

Co wnosi nowy akt oskarżenia

Według prokuratorów oskarżeni przeprowadzili wiele z tych włamań w imieniu irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej oraz innych irańskich zleceniodawców rządowych lub uniwersyteckich. Mówiąc wprost, zdaniem rządu byli to hakerzy działający dla państwa, a nie samotni przestępcy.

Skala zarzucanej kradzieży jest znaczna. Zgodnie z podsumowaniem zaktualizowanego aktu oskarżenia dokument opisuje kradzież co najmniej 31,5 terabajta danych naukowych ze 144 amerykańskich uczelni i 178 uczelni zagranicznych. Powiązane ataki na sektor prywatny i administrację rządową spowodowały koszty usuwania skutków poniesione przez ofiary przekraczające 20 mln USD. Cele akademickie pokazują, jak prokuratorzy od początku ujmowali tę kampanię: pozyskiwanie badań uniwersyteckich i danych uwierzytelniających na rzecz irańskich instytucji, a nie bezpośrednia kradzież środków finansowych.

Jak wpisuje się w to sprawa wymuszenia na HBO okupu w Bitcoinach o wartości 6 mln USD

Główny wątek kryptowalutowy wiąże się z HBO. Komunikat z 2026 roku wskazuje, że rozszerzona sprawa Mabna obejmuje teraz włamanie do HBO i zarzuca, że Behzad Mesri próbował wymusić od stacji około 6 mln USD w Bitcoinach.

HBO nie jest w tym dokumencie nowym włamaniem. Mesri został po raz pierwszy oskarżony odrębnie w 2017 roku, a nowy akt oskarżenia włącza tę starszą sprawę do szerszej kampanii Mabna, zamiast traktować ją jako nowy incydent. Z dokumentu z 2017 roku wynikało, że Mesri ujawnił niewyemitowane odcinki i scenariusze, w tym materiały z „Game of Thrones”, po tym jak stacja nie zapłaciła, a prokuratorzy mówili wówczas, że wcześniej przeprowadzał włamania komputerowe w imieniu irańskiej armii, w tym przeciwko systemom oprogramowania jądrowego — szczegół, który łączył hollywoodzki szantaż z hakerstwem powiązanym z państwem na długo przed tym, zanim skonsolidowany akt oskarżenia uczynił ten związek jednoznacznym.

Żądanie okupu również eskalowało. Z zapisów z 2017 roku wynika, że 23 lipca 2017 r. żądanie wynosiło początkowo 5,5 mln USD w Bitcoinach, a następnie 26 lipca 2017 r. wzrosło do poziomu 6 mln USD — trzydniowa eskalacja, której większość relacji o rozszerzonej sprawie nie odnotowała.

Kontekst rynku kryptowalut

Kluczowe rozróżnienie: Bitcoin był żądaną metodą płatności, a nie tym, co zhakowano. Sama sieć Bitcoin nigdy nie została w tej sprawie naruszona, a zatem sprawa nie opisuje żadnej luki bezpieczeństwa, która mogłaby niepokoić posiadaczy. Szantażyści wielokrotnie żądali Bitcoina w głośnych sprawach właśnie dlatego, że można go wysłać w dowolne miejsce bez pośrednika, a ta sprawa jest wczesnym, wyrazistym przykładem tego schematu.

Rynki nie zareagowały negatywnie na akt oskarżenia. Bitcoin notowany był w okolicach 77 410 USD, z wzrostem o około 6,53% w ciągu 24 godzin. Szerzej pojęty sentyment również był pozytywny: indeks Fear & Greed wynosił 72, w strefie „Greed” — odczyt wynikający znacznie bardziej z czynników makroekonomicznych niż z pojedynczego nagłówka o charakterze prawnym. Najnowsze ruchy cenowe, w tym wywołany przez Binance short squeeze i zmieniające się sygnały Rezerwy Federalnej dotyczące inflacji, miały dla ceny większe znaczenie niż ta sprawa.

Zarzuty mają charakter oskarżeń karnych, a nie udowodnionych wyroków skazujących, a sprawa nie dotyczy sposobu działania sieci Bitcoin. Dla posiadaczy standardowe praktyki bezpieczeństwa, takie jak aktualizowanie oprogramowania sprzętowych portfeli, mają znacznie większe znaczenie niż dokument składany w sądzie.

Co obserwować dalej

Program Departamentu Stanu Rewards for Justice oferuje do 10 mln USD za informacje prowadzące do pięciu z oskarżonych, dlatego realne kolejne wydarzenia rozegrają się na torze prawnym, a nie na wykresach: przyszłe aresztowania, kroki ekstradycyjne lub dalsze komunikaty Departamentu Sprawiedliwości. Ten kontekst ma znaczenie, ponieważ Iran nie zawarł ze Stanami Zjednoczonymi traktatu o ekstradycji, a dziewięciu oskarżonych z 2018 roku wciąż pozostaje na wolności — dlatego w takich sprawach to właśnie sankcje i nagrody historycznie wykonywały większość praktycznej pracy egzekucyjnej.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Przed podjęciem decyzji zawsze przeprowadź własny research.