AktualnościKryptoDepartament Sprawiedliwości USA występuje o przepadek 456 000 USDT powiązanych z oszustwami romantycznymi w kryptowalutach

Departament Sprawiedliwości USA występuje o przepadek 456 000 USDT powiązanych z oszustwami romantycznymi w kryptowalutach

Autor: CoinoMedia·

Najważniejsze informacje

  • •DOJ wystąpił o cywilny przepadek około 456 000 USDT rzekomo powiązanych z oszustwami inwestycyjnymi w kryptowaluty prowadzonymi przez strony randkowe i Facebooka.
  • •Rzekomy schemat odpowiada wzorcowi „pig butchering”, w którym oszuści budują relacje online, zanim skierują ofiary do fałszywych inwestycji w kryptowaluty.
  • •Ofiary były często kierowane na naśladujące platformy handlowe, które wyświetlały zmyślone salda kont i nakładały opłaty, opóźnienia lub żądania dodatkowych płatności przy próbach wypłaty.
  • •Pozew o przepadek nie oznacza, że zarzuty zostały udowodnione, a ewentualne odszkodowania dla ofiar będą zależały od postępowania sądowego i procedur zwrotu.
  • •Internet Crime Complaint Center FBI wielokrotnie zaliczał oszustwa inwestycyjne w kryptowaluty do najkosztowniejszych zgłaszanych cyberprzestępstw, z rocznymi stratami sięgającymi miliardów dolarów.
Departament Sprawiedliwości USA występuje o przepadek 456 000 USDT powiązanych z oszustwami romantycznymi w kryptowalutach

Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) wystąpił o cywilny przepadek około 456 000 USDT w stablecoinie Tethera — środków rzekomo powiązanych z oszustwami inwestycyjnymi w kryptowaluty, które wymierzone były w ofiary poprzez platformy randkowe i Facebooka. Działanie prawne ma na celu odzyskanie podejrzanych dochodów z oszustwa, choć odzyskanie środków przez ofiary nie jest jeszcze gwarantowane.

Zgodnie z doniesieniami o zarzutach oszuści nawiązywali kontakt z osobami poprzez strony randkowe i Facebooka, zanim przedstawiali im fałszywe możliwości inwestycji w kryptowaluty. Sprawa uwypukla, w jaki sposób przestępcy mogą wykorzystywać relacje osobiste, aby przekonać ofiary do przekazywania pieniędzy do oszukańczych schematów. Takie schematy zazwyczaj opierają się na zdobyciu zaufania ofiary przed żądaniem przelewów finansowych, po czym środki mogą trafiać do portfeli lub platform kontrolowanych przez oszustów.

Pozew DOJ ma na celu odzyskanie aktywów, które — jak się uważa — są powiązane z tym działaniem. Jednak złożenie pozwu o cywilny przepadek nie oznacza, że każde z zarzutów zostało udowodnione w sądzie, a twierdzenia rządu zostaną zweryfikowane w toku procesu sądowego.

Jak rzekome oszustwa wymierzone były w ofiary

Zarzuty opisują metodę oszustwa łączącą manipulację emocjonalną z mylącmi obietnicami inwestycyjnymi. Oszuści mogą początkowo kontaktować się z ofiarami poprzez strony randkowe, media społecznościowe lub komunikatory. Po nawiązaniu relacji przedstawiają pozornie zyskowną inwestycję w kryptowaluty. Ten schemat jest powszechnie znany w terminologii organów ścigania jako oszustwo typu „pig butchering” — termin używany przez amerykańskie agencje, takie jak FBI, w ostrzeżeniach konsumenckich do opisu oszustw, w których najpierw budowane jest zaufanie online, a następnie ofiary kierowane są do fałszywych inwestycji.

Ofiary mogą być kierowane na strony internetowe naśladujące legalne platformy handlowe. Niektóre fałszywe platformy wyświetlają zmyślone salda kont lub zyski inwestycyjne, aby zachęcić do dodatkowych wpłat. Gdy ofiary próbują wypłacić środki, mogą napotkać nieoczekiwane opłaty, opóźnienia lub żądania dodatkowych płatności — to wszystko częste sygnały ostrzegawcze oszustwa inwestycyjnego.

W tej sprawie DOJ występuje o około 456 000 USDT rzekomo powiązanych z takim działaniem. USDT to stablecoin powiązany z dolarem, szeroko stosowany w transakcjach kryptowalutowych. Chociaż stablecoiny mogą służyć legalnym płatnościom, oszuści mogą je również nadużywać do przenoszenia dochodów z oszustw. Sama obecność USDT w transakcji nie czyni tej transakcji oszukańczą.

Pozew został wyróżniony przez Cointelegraph w poście na X:

TODAY: The DOJ filed a civil forfeiture action to recover about $456K in USDT tied to romance scams that lured victims on dating sites and Facebook into fake crypto investments. pic.twitter.com/P8Y2JURic4
— Cointelegraph (@Cointelegraph) November 10, 2026

Czy DOJ może odzyskać środki dla ofiar?

Sprawa stanowi próbę wykorzystania procedur prawnych do odzyskania podejrzewanych dochodów z przestępstwa. Cywilny przepadek to mechanizm pozwalający rządowi ubiegać się o własność aktywów rzekomo powiązanych z bezprawną działalnością. Jeśli sąd zatwierdzi przepadek, odzyskane środki mogą potencjalnie stać się dostępne w ramach właściwych procedur odszkodowawczych lub zwrotu dla ofiar.

Zwrot środków nie jest jednak automatyczny. Proces prawny może trwać znacznie długi czas, a ostateczny wynik zależy od przedstawionych dowodów i przebiegu postępowania sądowego. Zgodnie z federalnymi zasadami cywilnego przepadku strony roszczące sobie interes w aktywach mogą zgłosić się, aby zakwestionować działanie, a rząd musi udowodnić swoje twierdzenia w sądzie, zanim środki mogą podlegać przepadkowi. Kolejne dokumenty w sprawie — w tym kwestionowane roszczenia i orzeczenia sądu — pokażą, czy ofiary ostatecznie otrzymają odszkodowanie w ramach procedur zwrotu.

Sprawa uwypukla również znaczenie rozpoznawania podejrzanych ofert inwestycyjnych. Należy zachować ostrożność, gdy osoba poznana w sieci szybko przedstawia możliwości handlu kryptowalutami lub obiecuje niezwykle wysokie zyski. Niezależna weryfikacja platform inwestycyjnych i unikanie przelewów na nieznane portfele mogą pomóc zmniejszyć ryzyko oszustwa. Ta sprawa wpisuje się w szerszy obraz: Internet Crime Complaint Center FBI wielokrotnie zaliczał oszustwa inwestycyjne w kryptowaluty do najkosztowniejszych kategorii zgłaszanej cyberprzestępczości, z rocznymi stratami sięgającymi miliardów dolarów.

Na ten moment staranie DOJ o odzyskanie około 456 000 USDT uwypukla ciągłe ryzyko związane z oszustwami inwestycyjnymi w kryptowaluty opartymi na relacjach romantycznych, w których zaufanie zbudowane online jest wykorzystywane do kierowania ofiar na fałszywe platformy inwestycyjne.