ETF-y Dogecoina miały według doniesień trudności z przyciąganiem nabywców, podczas gdy fundusze powiązane z XRP i Solaną przyciągnęły łącznie 3 mld USD — wynika z niepotwierdzonego raportu CoinDesk (źródło). Porównanie może wskazywać na lukę popytową między instrumentem inwestycyjnym opartym na memecoinie a giełdowymi produktami kryptowalutowymi powiązanymi z sieciami posiadającymi aktywną infrastrukturę inteligentnych kontraktów i rozliczeń. Raportu nie udało się jednak niezależnie zweryfikować w momencie publikacji.

Dostępne informacje nie identyfikują pełnego zakresu funduszy, nie przedstawiają porównawczych danych dotyczących przepływów ani nie definiują miary popytu nabywców użytej w nagłówku. Z tego względu poniższe dane należy traktować jako orientacyjne, a nie potwierdzone.

Popyt na ETF-y Dogecoina

Zgłaszane trudności z przyciąganiem nabywców nie dowodzą, że ETF-y Dogecoina odnotowały zerowe subskrypcje lub odpływy netto. Nie przedstawiono żadnych liczbowych danych dotyczących przepływów z funduszy Dogecoina.

Taki produkt giełdowy oparty na Dogecoinie istnieje. Indeks newsroomu Bitwise zawiera ogłoszenie z 25 listopada 2025 r. zatytułowane „Bitwise Asset Management Unleashes the Bitwise Dogecoin ETF (NYSE: BWOW)”.

Dogecoin był notowany po $0.08378, a jego kapitalizacja rynkowa wynosiła około $13.08 billion. Dane te zapewniają kontekst dla rynku kasowego, ale nie mierzą przepływów ETF-ów ani ETP.

Fundusze XRP i Solany przyciągnęły według doniesień 3 mld USD

Zgłaszana łączna kwota 3 mld USD dotyczy funduszy XRP i Solany. Źródło nie przypisuje żadnej części tej kwoty do konkretnego aktywa.

Indeks newsroomu Bitwise zawiera ogłoszenie z 20 listopada 2025 r., zgodnie z którym jego ETF XRP rozpoczął obrót na New York Stock Exchange z opłatą za zarządzanie w wysokości 0.34% oraz zwolnieniem z opłat w pierwszym miesiącu dla aktywów o wartości $500 million. Były to historyczne warunki uruchomienia produktu i nie są one potwierdzonymi warunkami obowiązującymi obecnie.

Ten sam indeks zawiera notatkę z 21 listopada 2025 r., według której produkt Bitwise oparty na Solanie, BSOL, przekroczył $500 million aktywów w zarządzaniu. Ten kamień milowy odnosi się do AUM, a nie do skumulowanych napływów netto. Wcześniejsze doniesienia dotyczące ETF-ów XRP również wskazywały, że niektóre fundusze w USA osiągały lepsze wyniki niż bazowy token, pokazując, że przepływy funduszy i ceny tokenów mogą się rozchodzić.

Na rynku kasowym XRP był notowany po $1.40, co oznaczało wzrost o 3.54% w ciągu dnia, podczas gdy Solana była notowana w pobliżu $101.57. Ich kapitalizacje rynkowe wynosiły odpowiednio około $88 billion i $59.7 billion, czyli w obu przypadkach więcej niż kapitalizacja Dogecoina. Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że kasowe ETF-y XRP przyciągały kapitał, ale ani wyniki cenowe, ani kapitalizacja rynkowa nie dowodzą popytu na ETF-y.

Dlaczego porównanie wymaga weryfikacji

Ustalenie, czy istnieje znacząca luka popytowa, wymaga wspólnej daty granicznej, określonego okresu pomiaru oraz zastosowania tej samej miary dla wszystkich trzech grup produktów. Informacje ujawnione przez Bitwise pokazują, dlaczego nie należy utożsamiać tych miar: kamień milowy dotyczący AUM, zwolnienie z opłat dla aktywów początkowych i subskrypcje netto to odrębne wartości, podczas gdy zgłaszana kwota 3 mld USD nie wyjaśnia, którą z tych miar reprezentuje.

Daty uruchomienia produktów również się różnią. Ogłoszenia dotyczące BWOW, XRP i BSOL opublikowano w odstępie kilku dni pod koniec listopada 2025 r., ale poszczególne produkty mogły być obecne na rynku przez różny czas. Porównanie surowych wartości dolarowych bez uwzględnienia tej różnicy może zawyżać lub zaniżać popyt.

Opisywane porównanie dotyczy potencjalnych subskrypcji na rynku pierwotnym, a nie prognozy dla DOGE, XRP lub SOL. Dostępne dane nie dostarczają dowodów na związek między popytem na fundusze a późniejszymi stopami zwrotu z tokenów. Odczyt indeksu Fear & Greed na poziomie 57, sklasyfikowany jako „Greed”, mierzy szeroki sentyment na rynku kryptowalut, a nie nastawienie wobec tych ETF-ów. Indeks publikuje Alternative.me.

W sektorze AI i kryptowalut to rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ popyt na ETP może wpływać na to, które warstwy rozliczeniowe przyciągają kapitał instytucjonalny. Solana wspiera również rosnący zestaw eksperymentów związanych z obliczeniami on-chain i płatnościami dokonywanymi przez agentów. Zanim zgłaszana luka zostanie uznana za potwierdzoną, należy zweryfikować źródło, okres sprawozdawczy, konkretne produkty oraz znaczenie kwoty 3 mld USD — czy chodzi o napływy netto, napływy brutto, czy AUM. Ujawnienia emitentów i ustandaryzowane dzienne raporty dotyczące przepływów pomogłyby ustalić, czy porównanie odzwierciedla subskrypcje, aktywa zgromadzone w różnych okresach czy inną miarę.

Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem.