Darius Dale z 42 Macro: Bitcoin może wzrosnąć, jeśli globalna płynność wróci w 2027 roku
Najważniejsze informacje
- •Darius Dale z 42 Macro oczekuje, że Bitcoin będzie handlowany chaotycznie w krótkim terminie, ponieważ spadek płynności finansowania wywiera presję na rynki, zanim nastąpi większy ruch kierunkowy.
- •Dale uważa, że powrót płynności w 2027 roku jest bardziej prawdopodobny niż nie i wierzy, że Bitcoin mógłby wzrosnąć w kolejnych 12 do 18 miesięcy, jeśli warunki płynności faktycznie się zmienią.
- •Dale argumentuje, że Bitcoin zasługuje na dedykowaną alokację w portfelu jako ekspozycja odrębna zarówno od akcji, jak i złota.
- •Odporność gospodarki na wyższe stopy wiąże z boomem wydatków kapitałowych związanych z AI i analizuje niewypłacalność poprzez dewaluację wraz z perspektywą „Fed-Treasury Accord 2.0”.
- •Spośród pięciu potencjalnych dróg wyjścia z problemu zadłużenia, które Dale przedstawia, tylko trzy uznaje za akceptowalne, a jego własne podejście do alokacji aktywów wyklucza obligacje.

Bitcoin może najpierw przejść okres chaotycznych transakcji przed większym ruchem kierunkowym – według Dariusa Dale'a, założyciela firmy badawczej 42 Macro, w wywiadzie opublikowanym przez Bitcoin Magazine.
Dale powiedział, że spadek płynności finansowania – dostępności gotówki i kredytu, z których uczestnicy rynku korzystają, by finansować swoje pozycje – może wywołać krótkoterminową zmienność Bitcoina. Jeśli jednak płynność wróci w 2027 roku – co uważa za bardziej prawdopodobne niż nie – oczekuje, że aktywo mogłoby wzrosnąć w kolejnych 12 do 18 miesięcy. Jak podkreśla, taki scenariusz zależy od faktycznej zmiany warunków płynności w tym oknie czasowym, co jest zmienną, na którą trzeba zwracać uwagę wraz z rozwojem wydarzeń.
Przedstawił również argument, że Bitcoin zasługuje na alokację w portfelu jako ekspozycja odrębna od akcji i złota.
Szeroka rozmowa rozpoczyna się od omówienia, kto korzysta z rosnących rentowności obligacji skarbowych i dlaczego wyższe stopy procentowe nie obciążają jeszcze gospodarki, co Dale wiąże z boomem wydatków kapitałowych związanych z AI. Następnie analizuje pojęcie niewypłacalności poprzez dewaluację – ideę, że państwo może faktycznie stać się niewypłacalne, erodując wartość swojej waluty zamiast opuszczać płatności – oraz perspektywę „Fed–Treasury Accord 2.0”, nawiązanie do porozumienia z 1951 roku, które zakończyło praktykę Rezerwy Federalnej utrzymywaniaowności obligacji skarbowych w celu wsparcia finansowania rządowego, po czym przedstawia pięć potencjalnych dróg wyjścia z problemu zadłużenia, z których tylko trzy uznaje za akceptowalne.
W kwestii budowy portfela Dale omawia zarządzanie ryzykiem i alokację aktywów, w tym to, dlaczego jego podejście wyklucza obligacje, i ocenia, gdzie rentowności obligacji osiągają wartość godziwą. Późniejsze segmenty obejmują to, co opisuje jako „wealth pump” oraz rolę pieniądza w polityce, dlaczego uważa sztuczną inteligencję za zbyt dużą, by upaść i jak wyglądałoby załamanie, jego przemyślenia na temat startowania w wyborach, dlaczego twierdzi, że nie jest socjalistą, oraz rozmowę o Jackie Robinsonie.
ZASTRZEŻENIE: Poglądy i opinie wyrażone w tym programie należą do jego uczestników i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalną politykę lub stanowisko BTC Inc., Bitcoin Magazine ani żadnych powiązanych podmiotów. Treść ta jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych i nie powinna być interpretowana jako porada inwestycyjna, prawna, podatkowa ani księgowa. Żadna część tego programu nie stanowi zachęty, rekomendacji, poparcia ani oferty kupna lub sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych lub instrumentów finansowych. Widzowie powinni skonsultować się z własnymi doradcami przed podjęciem decyzji finansowych lub biznesowych.
Ten artykuł opiera się na wpisie opublikowanym po raz pierwszy w Bitcoin Magazine i napisanym przez Patricka Greena.