Brytyjski przedsiębiorca i jego ciężarna żona padli ofiarą brutalnego napadu na ich dom, w którym zamaskowani napastnicy pobili mężczyznę młotkami i grozili zabiciem jego nienarodzonego dziecka, jeśli nie przetransferuje kryptowalut o wartości setek tysięcy funtów.

Małżeństwo, które zachowało anonimowość, określiło to zdarzenie w rozmowie z BBC jako „okropne”.

Według ich relacji napastnicy wdarli się do domu rodzinnego, pobili przedsiębiorcę i grozili jego ciężarnej żonie, po czym zmusili go do przetransferowania oszczędności w kryptowalutach. Sprawcy zabrali także kilka luksusowych zegarków Rolex, zanim uciekli samochodem.

Ta sprawa wyróżnia się nie tylko kwotą kradzieży, ale przede wszystkim tym, że stanowi rzadki, szczegółowy opis tego, jak tzw. wrench attack wygląda z perspektywy ofiary.

W przeciwieństwie do klasycznego włamania na kryptowaluty nie było potrzeby przełamywania portfela, wykorzystywania luki w smart kontrakcie ani zdalnej kradzieży klucza prywatnego. Napastnicy zaatakowali osobę kontrolującą aktywa i za pomocą przemocy fizycznej zmusili ją do samodzielnej autoryzacji transferu.

Jak informuje BBC, jeden z napastników kierował pozostałymi podczasadu przez połączenie wideo. Przedsiębiorca wspominał, jak usłyszał, gdy ten mówił wspólnikom: „Możecie mieć po 10 tysięcy każdy, ale resztę biorę ja”.

Ten szczegół wskazuje na coraz bardziej zorganizowaną formę przestępczości kryptowalutowej, w której napastnicy łączą fizyczną inwigilację, dane osobowe i przemoc z możliwością niemal natychmiastowego przemieszczania aktywów cyfrowych.

Czym jest wrench attack?

Wrench attack to przestępstwa, w których posiadacze kryptowalut są fizycznie zastraszani, porywani, pobici lub w inny sposób zmuszani do oddania swoich aktywów. Termin ten podkreśla fundamentalną słabość samodzielnie przechowywanych kryptowalut: nawet najsilniejsze zabezpieczenia kryptograficzne nie uchronią przed sytuacją, w której ktoś zostaje zmuszony do odblokowania konta lub zatwierdzenia transakcji. Nazwa wywodzi się z szeroko cytowanego komiksu internetowego XKCD z 2008 roku, w którym haker dochodzi do wniosku, że taniej jest grozić ofierze kluczem za pięć dolarów, niż łamać jej szyfrowanie. Transfer wymuszony w ten sposób nosi własną autoryzację posiadacza, więc na blockchainie wygląda jak zwykła płatność — a potwierdzone transakcje kryptowalutowe są co do zasady nieodwracalne; żaden bank ani pośrednik nie może ich cofnąć.

Według raportu z sierpnia 2026 roku opracowanego przez firmę analityczną TRM Labs i londyńską Metropolitan Police w Londynie między marcem a grudniem 2024 roku odnotowano 17 zgłoszonych wrench attacków. Porywy stanowiły 59% tych przypadków, włamania z okrucieństwem 35%, a rozboje 6%, przy średniej stracie aktywów kryptowalutowych około 880 000 dolarów na incydent. Raport zaznaczył, że takie ataki są niemal na pewno niedoszacowane w statystykach.

Rosnące globalne zagrożenie

Zagrożenie wykracza już poza niewielką liczbę odosobnionych incydentów. Firma bezpieczeństwa CertiK odnotowała 52 potwierdzone wrench attacki na świecie w pierwszej połowie 2026 roku, z którymi związana była ekspozycja aktywów kryptowalutowych o wartości około 124,1 mln dolarów. Napady na domy stanowiły 20 z tych przypadków, co czyni je największą kategorią w zbiorze danych firmy.

CertiK opisał także przesunięcie w kierunku bardziej ukierunkowanych ataków, w których przestępcy wykorzystują informacje o potencjalnych ofiarach — a coraz częściej także o ich bliskich — abywierać presję. Historia brytyjskiego małżeństwa wpisuje się w ten obraz: napad na dom, w którym członek rodziny posłużył jako środek nacisku.

Gdy dystans znika

Brytyjska sprawa ujawnia niezręczną konsekwencję cechy definiującej kryptowaluty: kontrola nad aktywami ostatecznie może zależeć od kontroli nad osobą trzymającą klucze.

W większości kradzieży kryptowalut sprawca znajduje się gdzie indziej na świecie, wykorzystując oprogramowanie, inżynierię społeczną lub skradzione dane logowania. Przy wrench attacku ten dystans znika — ofiara zostaje skonfrontowana bezpośrednio.

Taka dynamika tworzy odrębny problem bezpieczeństwa dla posiadaczy kryptowalut — zwłaszcza tych publicznie kojarzonych z dużymi saldoami lub takich, których można zidentyfikować na podstawie aktywności na blockchainie, mediów społecznościowych czy innych źródeł danych osobowych.

Relacja brytyjskiego małżeństwa dostarcza zatem czegoś, czego same statystyki dać nie mogą: szczegółowego obrazu tego, co dzieje się, gdy przestępczość kryptowalutowa opuszcza blockchain i wchodzi do domu.

Pieniądze mogą przemieścić się cyfrową transakcją w kilka sekund. Dla osoby zmuszonej do jej wykonania konsekwencje mogą trwać znacznie dłużej.