Analityk: Wieloryby akumulują XRP, podczas gdy portfele detaliczne sprzedają
Najważniejsze informacje
- •Portfele XRP holding od 100 000 do 100 milionów tokenów zwiększyły swoje zasoby o 2,8% w ciągu pięciu tygodni, podczas gdy najmniejsze portfele zmniejszyły saldo XRP o 5,2%, zgodnie z danymi Santiment przytoczonymi przez Mickle'a.
- •Mickle twierdzi, że klienci Franklin Templeton kupili XRP o wartości 5,66 miliona dolarów, a Fidelity nabyła około 23 milionów dolarów w Bitcoinie, choć film nie zawierał niezależnego udokumentowania tych transakcji.
- •Bitcoin krótkotrwale znalazł się poniżej swojej 200-tygodniowej prostej średniej kroczącej w okolicach 59 000 dolarów — poziomu, który historycznie korelował z atrakcyjnymi punktami wejścia długoterminowego w wielu cyklach rynkowych.
- •Mickle szacuje, że proponowana ustawa Clarity Act ma mniej niż 50% szans na uchwalenie w tym roku i ostrzega, że porażka legislacyjna może obniżyć ceny kryptowalut w krótkim terminie.
- •Artykuł zauważa, że choć akumulacja wielorybów może sygnalizować pewność wśród większych posiadaczy, nie stanowi dowodu na to, że ceny osiągnęły trwałe dno.

Komentator kryptowalutowy znany jako Mickle twierdzi, że duży kapitał akumuluje XRP, XLM i Bitcoina (BTC), podczas gdy mniejsze portfele detaliczne sprzedają w ramach ostatniego osłabienia rynku, opisując to rozdzielenie jako możliwy sygnał późnej fazy rynku niedźwiedzia.
W filmie na YouTube gospodarz powołał się na rzekome zakupy dokonane przez klientów Franklin Templeton oraz Fidelity, a także dane on-chain portfeli XRP. Prezentacja nie zawierała jednak niezależnego udokumentowania transakcji leżących u podstaw tych twierdzeń.
Mickle stwierdził, że klienci Franklin Templeton niedawno kupili XRP o wartości 5,66 miliona dolarów, natomiast Fidelity nabyła około 23 milionów dolarów w Bitcoinie. Przedstawił te zakupy jako dowód na to, że kapitał instytucjonalny pozycjonuje się na przyszły cykl kryptowalutowy, zamiast wycofywać się z rynku. Obie firmy w ostatnich latach publicznie rozszerzyły swoją ofertę związaną z kryptowalutami, w tym spotowe ETF-y na Bitcoina oraz inicjatywy tokenizowanych funduszy, co nadaje wiarygodności — choć nie stanowi potwierdzenia — przypisywanym alokacjom.
Portfele wielorybów XRP rzekomo zwiększyły zasoby o 2,8% w ciągu pięciu tygodni
Najbardziej wyraźna statystyka rynkowa przytoczona w filmie pochodziła z danych Santiment. Według Mickle'a portfele XRP holding od 100 000 do 100 milionów tokenów zwiększyły swoje zasoby o 2,8% w ciągu pięciu tygodni. W tym samym okresie najmniejsze portfele zmniejszyły swoje salda XRP o 5,2%.
Mickle określił to rozdzielenie jako well-known schemat na rynkach kryptowalut: „Detal wyprzedaje, wieloryby i instytucje kupują". Argumentował, że bardziej doświadczeni inwestorzy często akumulują, gdy ceny poruszają się w trendzie bocznym, a sentyment jest słaby, natomiast mniejsi posiadacze częściej sprzedają po nieudanych odbiciach lub przedłużającej się zmienności.
Analiza opierała się również w dużej mierze na 200-tygodniowej prostej średniej kroczącej Bitcoina — długoterminowym wskaźniku technicznym, który wielu analityków traktuje jako historyczną linię bazowej uczciwej wyceny w obrębie wielu cykli rynkowych. W filmie pokazano, że Bitcoin krótkotrwale znajdował się poniżej tego wskaźnika w okolicach 59 000 dolarów, i argumentowano, że wcześniejsze okresy poniżej 200-tygodniowej SMA historycznie oferowały atrakcyjne punkty wejścia długoterminowego, w tym podczas poprzednich rynków niedźwiedzia.
Boczny trend XRP opisany jako strefa akumulacji
Mickle zastosował te same ramy analityczne do XRP, nazywając obecne zachowanie ceny „strefą akumulacji" po ostrym spadku z poziomu powyżej 3 dolarów. Film porównał tę konfigurację z wcześniejszym okresem, w którym XXP podobno poruszało się w trendzie bocznym przez około rok i pół, zanim szerszy rynek się odbił.
Gospodarz stwierdził również, że zainteresowanie instytucjonalne kryptowalutami wykracza poza spekulację cenową. Wskazał na BlackRock, Grayscale, JPMorgan, Mastercard oraz Depository Trust & Clearing Corporation jako przykłady firm budujących lub inwestujących w infrastrukturę finansową związaną z kryptowalutami, w tym tokenizowane aktywa i systemy rozliczeniowe. Te działania obejmują projekty w zakresie depozytów, rozliczeń i tokenizacji, które różnią się od bezpośrednich zakupów na rynku spot, ale sygnalizują szersze zaangażowanie instytucjonalne w technologię rozproszonej księgi.
Niepewność regulacyjna pozostaje kluczową kwestią, szczególnie w przypadku XRP, które jest punktem centralnym debaty amerykańskiego prawa papierów wartościowych od momentu, gdy SEC w 2020 roku wszczęło postępowanie egzekucyjne przeciwko Ripple. Orzeczenie sędziego federalnego z 2023 roku, że programowe sprzedaże XRP na giełdach publicznych nie stanowiły umów inwestycyjnych, dostarczyło częściowej jasności, jednak pytania dotyczące apelacji i dalszych regulacji pozostają otwarte. Mickle stwierdził, że proponowana ustawa Clarity Act ma „mniej niż 50% szans" na uchwalenie w tym roku i ostrzegł, że brak jej uchwalenia może obniżyć ceny kryptowalut w krótkim terminie. Niemniej jednak podtrzymał, że dalsze osłabienie stworzy kolejną okazję do akumulacji.
Argumentacja skupiała się mniej na pewności nadchodzącego odbicia XRP, a bardziej na rosnącej roli trendów w zakresie własności, warunków płynności oraz regulacji. Akumulacja przez wieloryby może wskazywać na pewność wśród większych posiadaczy, nie dowodzi jednak, że ceny ukształtowały trwałe dno.