Ustawodawcy w Kongresie rozważają reformę podatkową dla kryptowalut, która mogłaby uprościć codzienne korzystanie z aktywów cyfrowych poprzez złagodzenie sposobu raportowania do Internal Revenue Service (IRS) transakcji stablecoinami oraz niewielkich opłat transakcyjnych. Wciąż jest to propozycja, a nie obowiązujące prawo, więc nic się jeszcze nie zmieniło dla podatników.

Projekt koncentruje się na dwóch obszarach raportowania — transakcjach stablecoinami oraz niewielkich opłatach transakcyjnych — gdzie obecne wymogi dokumentacyjne najbardziej obciążają codziennych użytkowników. To obciążenie wynika z wieloletniego traktowania aktywów cyfrowych przez IRS jako własności, zgodnie z którym każda sprzedaż, zamiana czy płatność może być zdarzeniem podatkowym wymagającym prowadzenia dokumentacji — dlatego rutynowa aktywność wiąże się z ciężarem zgodności. Ułatwienie raportowania to również co innego niż obniżka podatkowa: uproszczenie sposobu ujawniania aktywności związanej z aktywami cyfrowymi nie likwiduje samo w sobie żadnych zobowiązań.ług relacji z prac nad projektem, ustawodawcy nadal oczekują wyższych łącznie wpływów podatkowych, nawet upraszczając niektóre wymogi raportowania. Żadne obowiązki podatników się nie zmienią, dopóki ustawa nie zostanie uchwalona i nie wejdzie w życie.

Ponieważ propozycja jest projektem ustawy w trakcie rozpatrywania, a nie obowiązującym przepisem, najlepiej śledzić jej postępy bezpośrednio w Kongresie. Przekształcenie projektu w prawo wymagałoby przejścia przez komisje, uchwalenia przez obie izby Kongresu oraz podpisu prezydenta, a data wejścia w życie zostałaby zapisana w ostatecznym tekście. Powiązane ustawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych można śledzić przez kongresowy rejestr i wyszukiwarkę projektów ustaw, w miarę jak tekst ustawy i jej autorzy są potwierdzani.

Regulacja stablecoinów przesuwa się jednocześnie na kilku torach. Polityka podatkowa, nadzór bankowy i struktura rynku rozwijają się jako odrębne obszary prac: niezależnie od przepisów podatkowych regulatorzy bankowi przedstawili projekty zasad dotyczących umorzeń stablecoinów, a szersze prace nad strukturą rynku trwają w ramach projektu ustawy CLARITY w Senacie.

Jak propozycja miałaby ułatwić raportowanie stablecoinów

Stablecoiny to tokeny cyfrowe, które mają utrzymywać stałą wartość, zwykle powiązaną z dolarem amerykańskim, a projekt wskazuje raportowanie stablecoinów jako jeden z obszarów do uproszczenia. Ponieważ ta konstrukcja czyni stablecoiny popularnym zamiennikiem dolara w płatnościach i handlu, częstśli użytkownicy mogą gromadzić wiele transakcji wymagających osobnego raportowania — dokładnie tego rodzaju obciążenie miałaby złagodzić proponowana ulga. Dokładny zakres nie jest jeszcze znany: nie jest jasne, stablecoiny, jakie transakcje ani które strony byłyby objęte, więc te szczegóły należy traktować jako niepotwierdzone, dopóki tekst ustawy nie zostanie opublikowany.

Jedno ostrzeżenie jest istotne dla nowicjuszy. Stablecoin utrzymujący stałą cenę to nie to samo, co zwolnienie z podatków, a propozycja nie ustanawia żadnego wyjątku od opodatkowania zysków ani płatności stablecoinami. Rosnące zainteresowanie komercyjne w sektorze, w tym firmy, które niedawno pozyskały środki na płatności stablecoinami, jest jednym z powodów, dla których ustawodawcy przyglądają się zasadom bliżej.

Co ulga w raportowaniu niewielkich opłat mogłaby oznaczać dla użytkowników krypto

Projekt dotyczy także raportowania niewielkich opłat. Co stanowi niewielką opłatę, nie zostało zdefiniowane w dostępnych informacjach, więc nie wiadomo, czy ulga obejmowałaby opłaty sieciowe, opłaty giełdowe czy coś węższego. Progi i strony objęte również pozostają niepotwierdzone. Dopóki ustawa nie określi limitów kwotowych i tego, czyje obowiązki się zmienią, posiadacze powinni zakładać, że ich dotychczasowe obowiązki w zakresie prowadzenia dokumentacji i podatków nadal obowiązują.

Dla zwykłych posiadaczy krypto praktyczny wniosek jest prosty: nic w obecnej propozycji nie pozwala dziś pominąć raportowania. Prowadzenie dokumentacji i śledzenie potwierdzonego tekstu ustawy, jej autorów oraz ewentualnej daty wejścia w życie pozostaje niezbędne, zanim będzie można polegać na jakiejś uldze. Wymogi raportowania mogą się również znacznie różnić w zależności od kraju, jak widać na przykładzie południowokoreańskich zasad dotyczących zagranicznych kont krypto.

Zastrzeżenie: ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znaczącym ryzykiem. Zawsze wykonaj własne badania przed podjęciem decyzji.