Dwa wspierane przez branżę kryptowalut super PAC wykazały około 52,6 mln dolarów wydatków w wyścigu do Senatu w Ohio w 2026 roku, ponieważ branża aktywów cyfrowych dąży do pokonania byłego senatora Sherroda Browna. Super PAC mogą pozyskiwać nieograniczone kwoty od indywidualnych darczyńców i firm oraz wydawać je na wsparcie lub przeciwko kandydatom, pod warunkiem że działają niezależnie od samych kampanii. Łączna kwota, pochodząca z najnowszych dokumentów Federal Election Commission, znacznie przewyższa zobowiązanie w wysokości 30 mln dolarów, które Fairshake ogłosiło we wrześniu, a stawka wykracza poza Ohio — zwłaszcza jeśli w listopadzie zmieni się kontrola nad Kongresem.

Dokumenty, z których wynika suma 52 mln dolarów

Według stanu na 15 października Defend American Jobs, podmiot stowarzyszony z Fairshake, zgłosił wydatki w wysokości około 46,66 mln dolarów związane z wyścigiem do Senatu w Ohio, zgodnie ze swoim zgłoszeniem do FEC. Kwota obejmuje płatność 15 600 dolarów za usługi produkcji mediowej, upublicznioną 13 października, skierowaną przeciwko Brownowi. Digital Freedom Fund, druga grupa wspierana przez branżę kryptowalut, zgłosił wydatki w wysokości 5,94 mln dolarów według stanu na 11 października, zgodnie z własnym zgłoszeniem, w tym płatność 1,98 mln dolarów za materiały kampanijne wysłane do wyborców 9 października, skierowane przeciwko Brownowi.

Łącznie dokumenty wskazują, że do 15 października w cyklu wyborczym wydano ponad 52,6 mln dolarów. Sam Defend American Jobs przekroczył wcześniej ogłoszone zobowiązanie Fairshake o ponad 16 mln dolarów. Obie kwoty obejmują okres od początku roku, a nie wydatki poniesione wyłącznie po wrześniu, a federalne przepisy o ujawnieniach wymagają dalszego raportowania niezależnych wydatków przed dniem wyborów, więc publicznie udokumentowana suma nie jest jeszcze ostateczna.

Dlaczego branża wciąż celuje w Browna

Ohio już przechodziło podobny. Associated Press poinformował, że zwolennicy kryptowalut wydali ponad 40 mln dolarów w wyścigu do Senatu w tym stanie w 2024 roku, w którym Brown został pokonany. Były senator stawia teraz czoła kolejnej kosztownej kampanii wspieranej przez grupy lobbystyczne w cyklu, w którym również o kontrolę nad Kongresem toczy się walka.

Co demokratyczna większość w Kongresie mogłaby oznaczać dla kryptowalut

Zgodnie z raportem Reutersa nawet gdyby demokraci przejęli władzę w którejkolwiek izbie Kongresu, nie powstrzymałoby to administracji Trumpa od łagodzenia regulacji kryptowalut. Mogłoby to jednak doprowadzić do wezwań do złożenia zeznań, przesłuchań parlamentarnych i dochodzeń w sprawie związków prezydenta z branżą.

Przedstawiciele branży są szczególnie czujni wobec kongresmena Seana Castena, który popiera większy nadzór nad sektorem i sprzeciwiał się uchwaleniu ustawy CLARITY Act, regulującej strukturę rynku aktywów cyfrowych, w 2025 roku. "On nie jest przyjacielem branży", powiedział Ron Hammond, szef działu polityki w Wintermute.

Tymczasem Cryptopolitan poinformował, że dodatkowe 2,7 mln dolarów trafiło do wyborów do Izby Reprezentantów poprzez podmioty stowarzyszone z Fairshake. Wcześniejsze kwoty niezależnych wydatków wynosiły 32,5 mln dolarów dla Defend American Jobs i 27,6 mln dolarów dla Protect Progress.

Z kart do głosowania w Ohio do globalnych portfeli

Skutki wykraczają poza Ohio. Roboczy dokument Northern Illinois University przeanalizował trzydzieści cztery wybory w dziewiętnastu demokracjach w latach 2017–2024, badając, jak rynki przyswajały wiadomości polityczne. Naukowcy odkryli, że gdy ważny kraj regulacyjny wchodził w okres przedwyborczy, wpływ wiadomości na dziesięć kryptowalut stawał się zharmonizowany, wzrastając o 0,85%.

W praktyce niepewność co do przyszłych regulacji kryptowalut może sprawić, że różne kryptowaluty będą reagować bardziej podobnie, co pozostawia inwestorom mniejszą ochronę przed stratami nawet wtedy, gdy posiadają kilka monet. Ten wzorzec był najsilniejszy wokół wyborów w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji i Japonii, choć badanie nie wykazało, że wydatki polityczne bezpośrednio wpływają na ceny kryptowalut.

Stawka jest znaczna. Ankieta CoinShares przeprowadzona wśród 2230 zamożnych inwestorów wykazała, że 66% w pięciu badanych krajach posiada aktywa cyfrowe. Natomiast sierpniowa ankieta wśród 30 zarządzających funduszami nadzorującymi około 1,16 bln dolarów wskazała regulacje jako główną troskę inwestujących w kryptowaluty. Sz badań CoinShares James Butterfill powiązał również słabe nastroje wokół Ethera z malejącymi szansami na uchwalenie ustawy CLARITY Act.

Dla inwestorów na całym świecie polityczna walka o 52,6 mln dolarów w Ohio dotyczy więc czegoś więcej niż jednego miejsca w Senacie. Wynik może pomóc ukształtować oczekiwania wobec amerykańskich regulacji kryptowalut, z konsekwencjami dla pewności rynkowej, decyzji inwestycyjnych i ryzyka wykraczającego daleko poza granice Stanów Zjednoczonych.