Henley szacuje, że na świecie jest 135 694 milionerów kryptowalutowych

Według Crypto Wealth Report 2026 firmy Henley od 132 000 do 154 000 osób na świecie posiada kryptowaluty o wartości co najmniej $1 miliona. Centralny szacunek raportu wynosi 135 694 milionerów kryptowalutowych.

Henley szacuje również, że 92 272 osoby mają co najmniej $1 miliona ekspozycji na Bitcoin, w tym kwalifikujące się udziały w funduszach giełdowych zgodnie z przyjętą metodologią. Na wyższym poziomie raport uwzględnia około 290 inwestorów kryptowalutowych z portfelami przekraczającymi $100 milionów oraz 23 miliarderów kryptowalutowych.

Są to szacunki modelowe, a nie rejestr zweryfikowanych osób. Metodologia Henley łączy dane z blockchainów, informacje z giełd, szacunki dotyczące własności ETF-ów oraz założenia dotyczące rozkładu majątku. Metodologia została również zmieniona w edycji na 2026 rok, co sprawia, że wyników nie można bezpośrednio porównywać z szacunkiem 241 700 milionerów kryptowalutowych z 2025 roku. Szczegóły przedstawiono w dokumencie metodologia na 2026 rok.

Najnowsze szacunki pokazują jednak, jak wiele osób może obecnie posiadać portfele wystarczająco duże, aby korzystać z trustów, bankowości prywatnej, planowania spadkowego i innych usług przeznaczonych dla klientów zamożnych. Dla osób chcących przenieść majątek kryptowalutowy do tradycyjnych struktur finansowych wartość aktywów jest tylko jednym z elementów oceny.

Dane podatkowe z Wielkiej Brytanii pokazują koncentrację zrealizowanych zysków

Szacunek Henley obejmuje milionerów kryptowalutowych na całym świecie. Dane HM Revenue and Customs koncentrują się na podatnikach z Wielkiej Brytanii i odpowiadają na inne pytanie: kto zgłosił zrealizowanie zysków na taką skalę?

HMRC odnotowało 17 600 podatników z Wielkiej Brytanii, którzy uzyskali zyski z aktywów kryptowalutowych w roku podatkowym 2024-25. Podatnicy ci zgłosili około $18.7 billion (£13.8 billion) wpływów ze zbycia aktywów oraz $1.87 billion (£1.38 billion) zysków, zgodnie ze statystykami HMRC.

W tej grupie 240 podatników zadeklarowało zyski przekraczające około $1.36 million (£1 million). Łącznie odpowiadali oni za około $972 million (£717 million), czyli mniej więcej 52% wszystkich zysków z kryptowalut zgłoszonych przez 17 600 podatników. Innymi słowy, około 1.4% osób zgłaszających zyski z kryptowalut wygenerowało ponad połowę całkowitej kwoty.

Transakcje tej wielkości mogą przyciągać większą uwagę podczas kontroli źródła majątku, gdy wpływy są przekazywane do banków prywatnych, umieszczane w trustach lub wykorzystywane przy zakupie nieruchomości o wysokiej wartości. Jednak 240 podatników nie stanowi szacunku całej populacji brytyjskich milionerów kryptowalutowych.

HMRC uwzględniło zyski ze zbycia aktywów w ciągu jednego roku podatkowego. Osoba posiadająca niesprzedane kryptowaluty o wartości $1.36 million (£1 million) nie znalazłaby się w tej grupie, podczas gdy ktoś, kto zrealizował zysk siedmiocyfrowy, może już nie posiadać portfela o tej samej wartości. Równowartości w dolarach są przybliżone i wykorzystują kurs £1 do $1.355 obowiązujący w momencie przygotowania tekstu.

Portfel o wartości siedmiocyfrowej musi przejść dodatkowy test

Wycena portfela określa, ile aktywa mogą być warte w konkretnym momencie. Przeniesienie tego majątku do tradycyjnej struktury wymaga dowodów pokazujących, w jaki sposób aktywa zostały nabyte i kto sprawował nad nimi kontrolę w całym analizowanym okresie.

Financial Times poinformował, że niektóre firmy powiernicze odmawiały obsługi klientom posiadającym majątek pochodzący z kryptowalut, gdy klienci nie byli w stanie przedstawić wystarczającej historii źródła majątku. Prawnicy i powiernicy wskazywali między innymi na brakujące rejestry transakcji, niepewne pochodzenie tokenów, zmienność oraz długoterminową odpowiedzialność powiernika wobec beneficjentów. Raport jest dostępny w Financial Times.

Publiczny portfel zawierający duże saldo nie rozwiązuje tych problemów. Może pokazywać, że aktywa istnieją pod określonym adresem, ale sam w sobie nie dowodzi, że wnioskodawca jest właścicielem tego adresu ani że pierwotne środki zostały nabyte legalnie.

Blockchain rejestruje przepływ, a nie tożsamość

Publiczne blockchainy pokazują, kiedy aktywa zostały przeniesione, jakie adresy uczestniczyły w transakcji i jaka kwota została przesłana. Nie łączą jednak automatycznie tych adresów z tożsamościami prawnymi, rachunkami bankowymi ani ekonomicznym celem każdej transakcji.

Przykładowo inwestor mógł kupić Bitcoin za pośrednictwem regulowanej giełdy w 2017 roku, przenieść go do własnego depozytu, a następnie korzystać ze zdecentralizowanych giełd, mostów międzyłańcuchowych i protokołów stakingowych. Jeśli ostatecznie prześle stablecoiny na giełdę i wypłaci funty, początkowy przelew bankowy i końcowa wypłata pokazują jedynie początek i koniec historii.

Kontrola źródła majątku może wymagać również dowodów łączących pośrednie portfele, swapy i aktywność w protokołach z tym samym właścicielem. Brak eksportów danych z giełd lub niezidentyfikowane adresy mogą tworzyć luki, nawet gdy każdy transfer pozostaje publicznie widoczny w blockchainie.

Zeznania podatkowe i wypłaty pokazują tylko część historii

Zeznanie podatkowe może potwierdzić, że zyski zostały zadeklarowane, i pomóc udokumentować koszty nabycia wykorzystane w obliczeniach. Powiernicy i banki nadal przeprowadzają własne kontrole. Mogą one obejmować pierwotny kapitał, własność rachunków, kontrahentów transakcji, ustalenia dotyczące przechowywania aktywów oraz ekspozycję na adresy objęte sankcjami lub powiązane z nielegalną działalnością.

Konwersja kryptowalut na funty, dolary lub euro nie zmienia ich pochodzenia. Potwierdzenie z giełdy wskazuje, skąd pochodziła końcowa płatność, ale bank może przeanalizować wcześniejsze etapy, jeśli kwota nie odpowiada wcześniej udokumentowanym dochodom lub aktywom klienta.

Dodatkowe pytania mogą pojawić się, gdy transakcje obejmują transfery peer-to-peer, narzędzia zwiększające prywatność lub nieformalne transakcje pozagiełdowe, ponieważ mniej konwencjonalnych dokumentów może identyfikować kontrahenta i cel transakcji. Taka aktywność sama w sobie nie dowodzi nieprawidłowości, ale posiadacz może potrzebować innych dokumentów, aby ją wyjaśnić.

Sześć rodzajów dokumentów, które posiadacze kryptowalut powinni zachować

Najbardziej przydatne dowody gromadzi się w trakcie prowadzenia aktywności, szczególnie dlatego, że giełdy i protokoły mogą nie przechowywać plików możliwych do pobrania przez czas nieokreślony.

Pierwotne źródło kapitału: Zachowuj dokumenty przelewów bankowych i dokumenty pokazujące, czy środki pochodziły z zatrudnienia, działalności gospodarczej, sprzedaży inwestycji, pożyczki, spadku lub innego możliwego do zidentyfikowania źródła.

Wyciągi z giełd: Pobieraj rejestry wpłat, wypłat i transakcji oraz informacje o rachunku łączące każdy profil giełdowy ze zweryfikowanym właścicielem.

Własność portfeli: Prowadź wykaz własnych adresów i zapisuj, kiedy każdy portfel został utworzony, zasilony, przeniesiony lub wycofany z użycia. Własność można potwierdzać metodami takimi jak podpisane wiadomości lub przelewy weryfikacyjne. Frazy seed i klucze prywatne nie powinny być ujawniane.

Swapy i aktywność międzyłańcuchowa: Rejestruj zdecentralizowane transakcje, mosty, aktywa opakowane, pozycje płynności oraz transfery między własnymi portfelami, aby historia pozostawała możliwa do prześledzenia, gdy aktywa zmieniają formę lub trafiają do innej sieci.

Dokumentacja podatkowa i dochodowa: Zachowuj obliczenia podstawy kosztowej, źródła wycen, zeznania podatkowe oraz dowody potwierdzające dochody z wydobycia, stakingu, airdropów, zatrudnienia lub działalności gospodarczej.

Planowanie spadkowe i powiernicze: Przechowuj bezpieczny wykaz aktywów i plan odzyskiwania dostępu. Przygotowanie do przekazania Bitcoin beneficjentom wymaga dowodu własności oraz kontrolowanej metody dostępu.

Nie każda firma powiernicza odrzuca majątek kryptowalutowy

Dostępne informacje nie przedstawiają wskaźnika odrzuceń dla całej branży. Opierają się na wywiadach z prawnikami, powiernikami i doradcami majątkowymi, dlatego nie uzasadniają szerszego twierdzenia, że firmy powiernicze zasadniczo zakazują obsługi majątku pochodzącego z kryptowalut.

Niektórzy usługodawcy mogą zaakceptować kryptowaluty po przeprowadzeniu rozszerzonych kontroli, podczas gdy inni mogą przyjąć udokumentowane wpływy pieniężne, ale odmówić bezpośredniego przechowywania zmiennych tokenów. Nawet kompletna dokumentacja źródła majątku nie może zmusić powiernika do przyjęcia aktywa, które wykracza poza jego możliwości przechowywania lub politykę inwestycyjną.

Węższy problem polega na tym, że sprawy dotyczące kryptowalut mogą wymagać wieloletniej rekonstrukcji historii portfeli i analizy technicznej. Niektórzy tradycyjni usługodawcy mogą uznać, że koszty, niepewność lub ryzyko odpowiedzialności powierniczej przewyższają wartość pozyskania klienta.

Dokumentacja decyduje, dokąd może trafić majątek

Dla posiadaczy kryptowalut korzystających z trustów, bankowości prywatnej lub planowania spadkowego wartość portfela jest dopiero pierwszym testem. Kluczowym dowodem jest ciągły zapis łączący pierwotny kapitał, zweryfikowane rachunki, własne portfele, transakcje podlegające opodatkowaniu i końcowe wpływy.

Bez takiego zapisu widoczny majątek on-chain może pozostać trudny do zaakceptowania przez tradycyjną firmę zarządzającą majątkiem. Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej, podatkowej ani finansowej. Wymogi różnią się w zależności od instytucji i jurysdykcji.

Źródło: https://coindoo.com/crypto-millionaires-face-new-wealth-test/