Branża kryptowalut wydaje ogromne środki na przyszłotygodniowe wybory do Kongresu USA, ale nowe badanie sugeruje, że większość amerykańskich wyborców nie umieszcza tego sektora wśród swoich priorytetów. Wyniki poznano tydzień przed głosowaniem, w którym o stawkę gra kontrola nad Kongresem.

Grupy związane z kryptowalutami przekazały około 176 milionów dolarów na ponad 100 wyścigów wyborczych do Kongresu w tym cyklu, według analizy agencji Reuters. Tymczasem tylko 13% Amerykanów uważa za bardzo lub niezwykle ważne, aby kandydat polityczny wspierał rozwój wschodzących technologii finansowych, takich jak blockchain, kryptowaluty i finanse zdecentralizowane. To ustalenie pochodzi z badania przeprowadzonego przez Ipsos na zlecenie DeFi Education Fund, grupy rzecznikowej ds. polityki kryptowalutowej, która opublikowała swoje kluczowe dane.

Szersze przesłanie lepiej rezonowało z respondentami. Około 35% uważa za bardzo ważne, aby kandydaci zapewniali, że osoby budujące kolejną generację technologii finansowych będą zachęcane do robienia tego w Stanach Zjednoczonych — to najwyżej oceniane stanowisko polityczne w badaniu. Tylko 26% powiedziało to samo o wspieraniu nowych zasad umożliwiających innowacje w systemie finansowym.

DeFi Education Fund opisuje wyniki jako "dwupartyjne poparcie dla amerykańskich innowacji". Węższe pytanie dotyczące konkretnie kryptowalut pokazuje niewielką przepaść partyjną — 15% Republikanów i 13% Demokratów ocenia je jako bardzo ważne. Jednak w przypadku najwyżej ocenianego punktu Republikanie wyprzedzili Demokratów 45% do 30%. Dane o przynależności partyjnej obejmują niezależnych, którzy przechylają się ku jednej z partii.

Badanie przeprowadzono od 8 do 16 września na próbie 1545 dorosłych w ramach KnowledgePanel firmy Ipsos — panelu opartego na doborze prawdopodobnościowym, którego System Rezerwy Federalnej używa do badania finansów gospodarstw domowych — z marginesem błędu plus-minus 2,8 punktu procentowego.

Polityczne wydatki branży opowiadają inną historię niż deklarowane priorytety wyborców. Super PAC Fairshake i jego podmioty powiązane odpowiadały za około 150,8 miliona dolarów wydatków sektora na wybory do Kongresu do 20 października — ponad 85% całości, nie licząc końcówki cyklu — według analizy agencji Reuters. Jeden z podmiotów powiązanych z Fairshake ujawnił ponad 46 milionów dolarów wydatków przeciwko byłemu senatorowi Sherrodowi Brownowi w wyścigu o senat w Ohio.

Stawki są wysokie dla branży po tym, jak Clarity Act, który miał ustanowić federalne zasady dla rynków kryptowalut, nie przeszedł kluczowego głosowania w Senacie we wrześniu w związku ze sporami o zapisy etyczne dotyczące interesów kryptowalutowych prezydenta Donalda Trumpa. Od tego czasu branża zwróciła się do regulatorów, takich jak SEC i CFTC, aby pisali zasady w jej miejsce. Wszelka przyszła próba uchwalenia ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku przejdzie przez Kongres wybrany w przyszłym tygodniu, co pozostawi SEC i CFTC w roli twórców zasad na ten czas.

Badanie sugeruje, że wyborców bardziej obchodzi bezpieczeństwo i kontrola niż samo krypto. Około 63% uważa, że system finansowy wymaga modernizacji, aby zwalczać zagrożenia takie jak sztuczna inteligencja i cyberprzestępczość, a 49% uważa, że rząd nie powinien decydować, w jakie produkty mogą inwestować.