Branża kryptowalut wydała w tym cyklu około 176 milionów dolarów na ponad 100 wyścigów wyborczych do Kongresu, zgodnie z przeglądem wydatków kampanijnych autorstwa agencji Reuters. Wydatki te stanowią trzon strategii zmierzającej do zbudowania dwupartyjnej koalicji w Kongresie, zdolnej chronić sektor po odejściu prezydenta Donalda Trumpa ze stanowiska. Obecna kadencja Trumpa trwa do stycznia 2029 roku, a Kongres wybrany 3 listopada zbierze się w styczniu 2027 roku i będzie obradował do stycznia 2029 roku, obejmując ostatnie dwa lata tej kadencji.

Fairshake, największy super PAC branży, kieruje tym działaniem. Grupa wydała 196 milionów dolarów w cyklu 2024 roku i ponownie kieruje strategią w tym roku. Do 20 października Fairshake i powiązane z nim PAC wydały w 2026 roku około 150,8 miliona dolarów, podczas gdy inne grupy sprzyjające krypto wydały około 25 milionów dolarów. Według Reutersa Fairshake poinformował, że 53 z 58 kandydatów, których poparł w prawyborach lub wyborach uzupełniających, wygrało, a ci kandydaci pojawią się na kartach do głosowania 3 listopada.

Super PAC mogą zbierać i wydawać nieograniczone kwoty, ale nie mogą koordynować działań z kampaniami. Zgodnie z prawem federalnym muszą okresowo ujawniać swoich darczyńców Federalnej Komisji Wyborczej, choć pojedyncza reklama musi jedynie zawierać zastrzeżenie wskazujące komitet, który ją opłacił. Reklamy Fairshake są emitowane za pośrednictwem organizacji stowarzyszonych o nazwach takich jak „Defend American Jobs” i „Protect Progress”, a spoty często podkreślają kwestie podatków i imigracji, a nie kryptowalut, przez co wyborcy mają niewielkie możliwości sprawdzenia, kto je finansuje.

Grupa nadzorcza Public Citizen stwierdziła, że krypto było największym korporacyjnym wydawcą w wyścigach federalnych w 2026 roku, a firmy krypto przewodziły korporacyjnym wydatkom politycznym w tym okresie, powołując się na tę samą analizę. Głównymi finansatorami są Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz. Stratedzy branżowi i pracownicy kampanii opisali te pieniądze jako wizytówkę mającą budować relacje z wybieranymi urzędnikami.

Długa gra krypto w Kongresie

Colin McLaren, szef ds. relacji rządowych w Solana Policy Institute, który przekazał 4,9 miliona dolarów na wybory do Kongresu, określił te wydatki mianem „inwestycji w przyszłość”, według Reutersa.

To stanowisko oznacza radykalną zmianę. W 2018 roku ustawodawcy nie mogli zapewnić sobie pomieszczenia w budynkach biurowych Izby Reprezentantów ani Senatu na pierwsze dwupartyjne spotkanie okrągłego stołu dotyczące krypto, więc spotkali się w Bibliotece Kongresu. Później, za administracji Bidena, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nałożyła kary o łącznej wartości ponad 6 miliardów dolarów w 98 sprawach, zgodnie z badaniem Georgetown University Law.

Kadra zarządzająca doszła do wniosku, że potrzebuje siły politycznej. Faryar Shirzad, dyrektor ds. polityki w Coinbase, pomógł w 2023 roku uruchomić Stand With Crypto oraz Fairshake. Liczba ustawodawców ocenionych na „A” przez Stand With Crypto wzrosła od tego czasu do 332, z 96 na moment założenia grupy.

Nastało ustawodawstwo. GENIUS Act, uchwalony w 2025 roku przy szerokim poparciu obu partii, stworzył pierwsze federalne ramy regulacyjne dla stablecoinów. Kolejnym celem branży jest Clarity Act, który miałby przekazać nadzór Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC), jednak projekt utknął w tej sesji, po tym jak demokraci w Senacie zablokowali doprowadzenie go do głosowania końcowego z powodu zapisu etycznego, który zobowiązałby rodzinę Trumpa do sprzedaży jej aktywów krypto. Ponieważ niezakończone projekty ustaw nie przechodzą z jednego Kongresu do następnego, środek ten będzie musiał zostać ponownie wniesiony po rozpoczęciu nowej sesji w styczniu.

Fairshake przyczynił się do pokonania Sherroda Browna, który przewodniczył Senackiej Komisji Bankowości — organowi właściwemu ds. prawa papierów wartościowych i nadzoru nad SEC — w 2024 roku, a od tego czasu branża wydała ponad 68 milionów dolarów na jego rewanż z republikaninem Jonem Hustedem, według AdImpact. Reklamy Fairshake przeciwko Brownowi nie wspominają o kryptowalutach, a szef kampanii Browna, Patrick Eisenhauer, stwierdził, że „specjalne interesy wpadają w panikę”. W Illinois Fairshake wydał ponad 10,1 miliona dolarów na atakowanie wicegubernator Juliany Stratton oraz 2,5 miliona dolarów przeciwko stanowemu reprezentantowi La Shawnowi Fordowi, według Reutersa, jednak oczekuje się, że oboje wygrają 3 listopada.

Cameron i Tyler Winklevoss przekazali w tym cyklu po około 13 milionów dolarów każdy, w większości na rzecz MAGA Inc.

Co myślą wyborcy

Nastawienie opinii publicznej jest mieszane. Wrześniowe badanie przeprowadzone przez Ipsos na zlecenie DeFi Education Fund na próbie 1545 dorosłych Amerykanów, do którego miał dostęp Bitcoin Magazine, wykazało, że 22% ankietowanych posiadało lub korzystało z kryptowalut, w porównaniu z 18% w 2025 roku. Tylko 19% uważa, że amerykański system finansowy jest bezpieczny.

Badanie wykazało również, że 35% uważa za ważne, aby kandydaci wspierali budowę następnej generacji technologii finansowych w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy tylko 13% powiedziało to samo, gdy w pytaniu padły słowa blockchain, krypto lub DeFi. DeFi Education Fund jest grupą rzeczników aktywów cyfrowych, więc jego ujęcie odzwierciedla tę perspektywę.

Przywództwo Stand With Crypto argumentowało, że głos krypto zadecyduje o wyborach do Kongresu.

Ten artykuł po raz pierwszy pojawił się na łamach Bitcoin Magazine, a jego autorem jest Micah Zimmerman.