Łączne straty związane z bezpieczeństwem kryptowalut wyniosły 1,26 mld USD w III kwartale 2026 r., a za 387,5 mln USD tej kwoty odpowiadało pojedyncze naruszenie — atak na giełdę Bitget. Dane, pochodzące z zestawienia CertiK opublikowanego przez Cointelegraph, pokazują, jak jeden poważny incydent może zdefiniować obraz strat całej branży w danym kwartale.

Najważniejsze dane za kwartał

Zgodnie z zestawieniem CertiK łączne straty związane z bezpieczeństwem kryptowalut w III kwartale 2026 r. sięgnęły 1,26 mld USD w 247 zgłoszonych incydentach. Po rozłożeniu na tę liczbę incydentów daje to średnio około 5,1 mln USD na zdarzenie — punkt odniesienia, który pokazuje, jak bardzo największe wydarzenia kwartału odbiegały od normy. Atak na Bitget był największym pojedynczym zdarzeniem i spowodował straty w wysokości 387,5 mln USD, stając się dominującym incydentem pod względem strat.

Późniejsza aktualizacja aktywnego pulpitu CertiK, opublikowana 2 października 2026 r., podniosła kwartalną sumę do 1,27 mld USD w 249 incydentach. Wartość strat związanych z Bitget pozostała bez zmian i wyniosła 387,5 mln USD. Podstawą głównych danych przedstawionych w tym artykule jest wcześniejsza wartość 1,26 mld USD z zestawienia Cointelegraph, na której oparto raportowane sumy. Ponieważ pulpit działa jako bieżący rejestr, łączne wartości za kwartał mogą być nadal korygowane wraz z publikacją kolejnych aktualizacji, co warto obserwować do czasu ustalenia ostatecznego obrazu strat za kwartał.

Jak jeden atak zdominował kwartalne straty

W odniesieniu do kwartalnej sumy wynoszącej 1,26 mld USD incydent dotyczący Bitget odpowiadał za około 31% wszystkich strat związanych z bezpieczeństwem kryptowalut w III kwartale. Tak duża koncentracja ma znaczenie: gdy pojedyncza giełda ponosi niemal jedną trzecią kwartalnych strat, wskazuje to, że bezpieczeństwo platform pozostaje największą pojedynczą podatnością sektora kryptowalut.

Według raportu Cointelegraph inne nazwane incydenty z III kwartału obejmowały Liquid Network ze stratami w wysokości 319 mln USD, Tectonic — 120 mln USD oraz Coldcard — 112,7 mln USD.

Wzorzec, w którym niewielka liczba dużych incydentów dominuje nad łącznymi stratami, nie jest nowy. Wcześniejsze dane CertiK dotyczące 2026 r. pokazały, że pięć incydentów odpowiadało za niemal 59% całkowitych strat w tym roku, co sugeruje, że ogólne wartości strat w branży są regularnie kształtowane przez zdarzenia odstające, a nie przez szeroki i równomierny rozkład mniejszych naruszeń.

Straty rosną z kwartału na kwartał

Skala strat rośnie między kolejnymi kwartałami. Pulpit CertiK pokazuje, że skorygowana suma za III kwartał, wynosząca 1,27 mld USD, była o 54,4% wyższa od 819,4 mln USD odnotowanych w II kwartale.

W chwili publikacji Bitget Token (BGB) był notowany po 1,99 USD, co oznaczało wzrost o około 4,2% w ciągu poprzednich 24 godzin. Szerszy indeks nastrojów na rynku kryptowalut wynosił 67 na 100, co klasyfikowano jako „Chciwość”. Sugeruje to, że rynek nie dokonał powszechnej ponownej wyceny ryzyka po stratach odnotowanych w kwartale.

Rosnące wymogi dotyczące ujawniania informacji

Dane za III kwartał pojawiają się w otoczeniu regulacyjnym, w którym rosną oczekiwania dotyczące ujawniania informacji. Zasady dotyczące cyberbezpieczeństwa z 2023 r. amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wymagają od zarejestrowanych spółek publicznych ujawniania istotnych incydentów cybernetycznych, zasadniczo w ciągu czterech dni roboczych od ustalenia, że incydent ma istotny charakter. Zasady te mają zastosowanie do podmiotów zarejestrowanych w SEC; dostępne źródła nie potwierdzają, że Bitget posiada taki status. W przypadku firm spoza tego grona czterodniowy termin SEC nie ma zastosowania, a moment publicznego ujawnienia informacji zależy od komunikatów poszczególnych spółek.

Co te dane oznaczają dla posiadaczy aktywów

Dla zwykłych posiadaczy kryptowalut praktyczny wniosek z tych danych dotyczy miejsca przechowywania aktywów. Środki przechowywane na scentralizowanej giełdzie są narażone na ryzyka związane z bezpieczeństwem tej platformy. Portfele sprzętowe i samodzielne przechowywanie eliminują to konkretne ryzyko, choć wiążą się z własnymi zagrożeniami.

Zakres zagrożeń również wykracza poza ataki na giełdy. Dane Immunefi za lipiec wskazały na 110 mln USD strat w wyniku ataków w tym miesiącu, podczas gdy TRM Labs ustaliło, że straty związane z oszustwami typu deepfake w 2026 r. są już o 263% wyższe niż w 2025 r. W połączeniu z danymi o koncentracji strat w III kwartale wskazuje to, że zagrożenia się różnicują, zamiast koncentrować wyłącznie na giełdach. Zrozumienie, gdzie przechowywane są aktywa i jakie zabezpieczenia je chronią, pozostaje najbardziej konkretnym krokiem, jaki może podjąć każdy posiadacz.

Źródło: CoinLineup

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Przed podjęciem decyzji należy zawsze przeprowadzić własną analizę.