AktualnościKryptoKrypto ETF-y odnotowały tygodniowe odpływy w wysokości 610,7 mln USD, a likwidacje Ethereum przewyższyły Bitcoin

Krypto ETF-y odnotowały tygodniowe odpływy w wysokości 610,7 mln USD, a likwidacje Ethereum przewyższyły Bitcoin

Autor: Coincentral·

Najważniejsze informacje

  • •Fundusze ETF Ethereum odnotowały 320,1 mln USD tygodniowych odpływów, przewyższając 228,4 mln USD wycofanych z funduszy Bitcoin.
  • •Łączne likwidacje w pięciu śledzonych kategoriach ETF były o 52,5% niższe niż 1,2863 mld USD odnotowane w poprzednim tygodniu.
  • •Wtorek był jedyną sesją z dodatnimi napływami, podczas gdy środa przyniosła największy dzienny odpływ w wysokości 393,4 mln USD.
  • •Produkty Solana, Zcash i Hyperliquid straciły łącznie 62,2 mln USD, co sprawiło, że każda śledzona kategoria zakończyła tydzień na minusie.
  • •VanEck poinformował SEC, że nie będzie kontynuować planowanej dystrybucji proponowanego Lido Staked Ethereum ETF, choć mógłby później złożyć podobny wnio.
Krypto ETF-y odnotowały tygodniowe odpływy w wysokości 610,7 mln USD, a likwidacje Ethereum przewyższyły Bitcoin

Amerykańskie krypto fundusze giełdowe (ETF) odnotowały 610,7 mln USD netto odpływów w okresie od 12 do 16 października, według danych Farside Investors, przy czym produkty Ethereum straciły więcej niż ich odpowiedniki oparte na Bitcoinie w ciągu pięciu sesji handlowych.

Tygodniowa suma obejmuje pięć śledzonych kategorii ETF — produkty powiązane z Bitcoin, Ethereum, Solana, Zcash i Hyperliquid — i jest niższa niż 1,29 mld USD netto likwidacji odnotowanych w poprzednim tygodniu. Fundusze Ethereum straciły 320,1 mln USD, podczas gdy fundusze Bitcoin straciły 228,4 mln USD, co oznacza, że dwie największe kategorie stanowiły łącznie około 89,8% całkowitego odpływu. Produkty Solana, Zcash i Hyperliquid straciły łącznie 62,2 mln USD, a każda śledzona kategoria zakończyła tydzień na minusie.

JUST IN: Bitcoin ETFs sold $228M over the past week. Month-to-date net outflows reach $618M. Can 'Uptober' still be saved? pic.twitter.com/FGMDoW47P2

— Bitcoin Archive (@BitcoinArchive) October 17, 2026

https://x.com/BitcoinArchive/status/2111537840463175726?ref_src=twsrc%5Etfw

Spot krypto ETF-y stały się jednym z głównych kanałów, przez które inwestorzy instytucjonalni uzyskują ekspozycję na aktywa cyfrowe. Amerykańskie spot fundusze Bitcoin rozpoczęły handel w styczniu 2024 roku, a następnie w lipcu tego samego roku pojawiły się spot produkty Ethereum, oferowane przez emitentów takich jak BlackRock, Fidelity i Grayscale. Ponieważ jednostki ETF są tworzone i umarzane w odpowiedzi na popyt inwestorów, tygodniowe zestawienia przepływów, takie jak te od Farside, są powszechnie obserwowane jako miara tego, jak instytucjonalna ekspozycja na aktywa cyfrowe zmienia się z tygodnia na tydzień.

Tygodniowe odpływy łagodnieją względem poprzedniego tygodnia

Netto likwidacje spadły o 52,5% względem 1,2863 mld USD odnotowanych w okresie od 5 do 9 października, co oznacza drugi z rzędu tydzień ujemnych przepływów. Fundusze Bitcoin, Ethereum i Zcash wszystkie odnotowały mniejsze straty niż w poprzednim tygodniu.

📊 LATEST: Spot Bitcoin ETFs saw -$82.4M are seeing a majority of outflows this week, with the 7-day total now -$936.3M. Zoom out though and the 30-day net is still +$2.27 BILLION. One rough week doesn't undo a month of buying. pic.twitter.com/hzZ3AZ0q8v

— CryptosRus (@CryptosR_Us) October 17, 2026

https://x.com/CryptosR_Us/status/2111471796499443801?ref_src=twsrc%5Etfw

Wtorek był jedyną sesją w tygodniu z łącznymi napami, w wysokości 194,3 mln USD, ale to nie wystarczyło, aby zrekompensować straty z pozostałych czterech sesji. Fundusze straciły 155,5 mln USD w poniedziałek. Środa przyniosła największą dzienną stratę w wysokości 393,4 mln USD, a następnie kolejne 90,1 mln USD likwidacji w czwartek i 166 mln USD w piątek. Wynik z piątku zamknął tydzień, w którym likwidacje przewyższały napływy przez cztery z pięciu dni.\nOddzielnie CoinShares odnotował 434 mln USD likwidacji z globalnych produktów aktywów cyfrowych w swoim własnym tygodniu sprawozdawczym, wiążąc odpływy ze zmieniającymi się oczekiwaniami dotyczącymi stóp procentowych po danych o inflacji i sprzedaży detalicznej w USA. Tabele Farside pokazują przepływy funduszy bez podawania przyczyny poszczególnych transakcji.

Szczegóły dotyczące funduszy Ethereum, Bitcoin i altcoinów

Fundusze Ethereum odnotowały cztery dni ujemne i jeden dodatni. BlackRock's iShares Ethereum Trust stracił 299 mln USD, co stanowi 93,4% netto odpływu tej kategorii i czyni tygodniowy wynik zależnym od przepływów przez pojedynczy produkt. Fundusz Ethereum Fidelity przyjął 10,5 mln USD, podczas gdy Grayscale's Ethereum Trust stracił 18,3 mln USD, a jego tańszy w utrzymaniu Mini Trust stracił 12,4 mln USD.

Fundusze Bitcoin przyjęły 175,7 mln USD we wtorek, ale środowa likwidacja w wysokości 261,4 mln USD była większa niż ten napływ. W całym tygodniu BlackRock's iShares Bitcoin Trust stracił 165,4 mln USD, a fundusz Bitcoin Fidelity stracił 60,2 mln USD.

Produkty Solana straciły 25,5 mln USD, przy czym każda sesja zakończyła się na minusie. Śledzony fundusz Zcash stracił 19,2 mln USD, a produkty Hyperliquid straciły 17,5 mln USD.

Analityk Charles Schwab, Adam Lynch, stwierdził, że odpływy z Bitcoin i Ethereum odzwierciedlają taktyczny handel instytucjonalny. Jako możliwe katalizatory wymienił postęp regulacyjny oraz nadchodzącą w czwartym kwartale aktualizację sieci Ethereum. Oba wydarzenia są jeszcze przed nami, a kolejny tygodniowy bilans z Farside pokaże, czy obecna fala likwidacji przedłuży się na trzeci tydzień.

W oddzielnym wydarzeniu VanEck zwrócił się do SEC 14 października z prośbą o wycofanie rejestracji proponowanego Lido Staked Ethereum ETF. Produkt został zaprojektowany, aby oferować ekspozycję na Lido Staked Ether (stETH), token płynnego stakingu. W dokumencie stwierdzono, że firma nie zamierza kontynuować planowanej dystrybucji i że żadne jednostki nie zostały sprzedane. Wycofanie usuwa proponowany fundusz z procesu przeglądu SEC, choć nie zabrania firmie złożenia później nowego wniosku o podobny produkt.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się w serwisie CoinCentral.