Cook Political Report opublikował w czwartek swoją najnowszą analizę konkurencyjnych okręgów Izby Reprezentantów w całym kraju, a jej wyniki zapowiadają poważne kłopoty dla prezydenta Donalda Trumpa i jego partii przed wyborami śródokresowymi.

Według tego bezpartyjnego ośrodka — jednego z najważniejszych autorytetów w dziedzinie sondaży politycznych — dane pokazują, że wyborcy są „głodni” „radykalnych zmian”.

„Nowy sondaż projektu Battleground District Project w najbardziej konkurencyjnych okręgach Izby Reprezentantów w kraju pokazuje, że Demokraci mają mocną pozycję, by przejąć kontrolę nad izbą tej jesieni” — pisze Cook. „Pokazuje też elektorat pragnący, by nowy Kongres nie tylko rozliczał prezydenta Donalda Trumpa, ale także dokonał fundamentalnych zmian w systemie politycznym”.

Badanie objęło 37 okręgów sklasyfikowanych jako Toss Up, Lean Republican lub Lean Democrat — kategorie, których Cook używa do oznaczania miejsc najbardziej decydujących o kontroli nad Izbą, gdzie większość wymaga 218 z 435 mandatów. Te konkurencyjne okręgi poszły w 2024 roku za Trumpem ze średnią przewagą pięciu punktów, a mimo to Demokraci prowadzą obecnie w wyborczym sondażu ogólnokrajowym z przewagą dwóch punktów, 49 do 47 procent. Sondaż ogólnokrajowy to standard pytanie badawcze, w którym respondenci wskazują, która partia powinna kontrolować Kongres — służy ono jako szeroka miara nastrojów wobec Izby Reprezentantów.

„Innymi słowy” — wyjaśnia raport — „okręg, który Trump wygrał w 2024 roku przewagą pięciu punktów, miałby dziś przewagę Demokratów dwóch punktów — siedmiopunktową zmianę na korzyść Demokratów”.

Pozycja Trumpa w tych okręgach jest słaba. Ogólny poziom dezaprobaty sięga tam 58 procent, a wyborcy bardziej ufają Demokratom w rozwiązywaniu kluczowych kwestii, takich jak gospodarka, inflacja i koszty utrzymania. Frustracja wykracza jednak poza samego prezydenta: wyborcy na polach bitew chcą pozbyć się każdego powiązanego z obecną władzą. Ten nastrój ma dodatkowe znaczenie w kalendarzu wyborów śródokresowych, które historycznie karały partię u władzy — z nielicznymi wyjątkami od czasów II wojny światowej partia prezydenta traciła mandaty w Izbie Reprezentantów w wyborach śródokresowych.

Jak wyjaśnia Cook: „Gdy zapytano, na jakiego kandydata woleliby głosować — takiego, który stanowił przeciwwagę dla Trumpa, takiego, który współpracowałby z Trumpem, czy takiego, który skupi się na zmianie systemu politycznego — najwięcej wyborców (43 procent), w tym 59 procent niezależnych, wybrało kandydata skupionego na przebudowie systemu politycznego”.

Dodatkowe ustalenia wzmacniają ten antyestabliszmentowy nastrój. Więcej wyborców przypisuje wysokie ceny korupcji politycznej niż chciwości korporacji. Około połowa wyborców na polach bitew — w tym 22 procent Republikanów — deklaruje, że chętniej poprze kandydata popierającego podatek od majątków miliarderów; zaledwie 21 procent sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu.

Sondaż wykazał też, że wyborcy bardziej obawiają się, że Republikanie w ogóle nie powstrzymają Trumpa (52 procent), niż tego, że Demokraci po zdobyciu większości skupią się wyłącznie na jego impeachmencie (48 procent).

„Wyborcy obwiniają Trumpa o pogorszenie wielu problemów kraju i bardziej obawiają się, że Republikanie będą go aprobować, niż że Demokraci w opozycji przesadzą w drugą stronę” — powiedział pollster Patrick Toomey z New River Strategies. „Ale ich frustracja jest szersza i bardziej systemowa, a oni szukają czegoś, co wykracza poza aktywowanie Trumpa lub zwykłe mu przeciwstawianie się”. Cook okresowo aktualizuje klasyfikacje okręgów w przededniu dnia wyborów, dając obu partiom bieżący punkt odniesienia, czy te wczesne przewagi się utrzymają.