Joseph Lubin: Portfele MetaMask dla Ethereum (ETH) nienaruszone po incydencie bezpieczeństwa z 30 września
Najważniejsze informacje
- •ConsenSys ujawniła w środę 30 września, że incydent bezpieczeństwa dotknął część jej infrastruktury.
- •Przeprowadzone do tej pory analizy wykazały, że portfele MetaMask dla Ethereum (ETH) nie zostały naruszone przez incydent.
- •Joseph Lubin, współzałożyciel Ethereum kierujący ConsenSys, bezpośrednio odniósł się do wydarzenia związanego z bezpieczeństwem.
- •MetaMask to jeden z najczęściej używanych portfeli self-custody w ekosystemie Ethereum, w którym użytkownicy zachowują kontrolę nad własnymi kluczami prywatnymi.
- •Dostępne doniesienie nie opisuje charakteru incydentu ani nie wskazuje, które konkretne części infrastruktury ConsenSys zostały dotknięte.
ConsenSys, firma zajmująca się oprogramowaniem blockchain stojąca za portfelem MetaMask, ujawniła w środę 30 września, że incydent bezpieczeństwa dotknął część jej infrastruktury.
Joseph Lubin, współzałożyciel Ethereum kierujący firmą, odniósł się teraz bezpośrednio do tego wydarzenia. Według doniesienia COINOTAG przeprowadzone do tej pory analizy wykazały, że portfele MetaMask dla Ethereum (ETH) nie zostały naruszone przez incydent.
MetaMask to jeden z najczęściej używanych portfeli self-custody w ekosystemie Ethereum, umożliwiający użytkownikom przechowywanie Ethera i innych tokenów opartych na Ethereum oraz interakcję ze zdecentralizowanymi aplikacjami. ConsenSys, założona przez Lubina, opracowała portfel i należy do najbardziej rozpoznawalnych firm w sektorze Ethereum; Lubin jest również współzałożycielem samej sieci Ethereum.
Ponieważ portfele self-custody, takie jak MetaMask, pozostawiają kontrolę nad kluczami prywatnymi w rękach użytkowników, a nie dostawcy, oświadczenia firmy o zakresie incydentu na poziomie infrastruktury są uważnie obserwowane przez bazę użytkowników portfela. Wskazanie, że portfele Ethereum pozostały nienaruszone, wprost odpowiada na tę kluczową obawę. W każdym tego rodzaju ujawnieniu praktycznym pytaniem dla użytkowników powszechnie stosowanego oprogramowania portfelowego jest to, czy incydent dotarł do warstwy, w której obsługiwane są klucze transakcje — a przeprowadzone do tej pory analizy wskazują na wynik przeciwny w przypadku portfeli MetaMask dla Ethereum.
Dostępne doniesienie nie przedstawia dalszych szczegółów dotyczących charakteru incydentu ani tym, które konkretne części infrastruktury ConsenSys zostały dotknięte. Dalsze oświadczenia ConsenSys będą miejscem, gdzie pojawią się ewentualne wyjaśnienia dotyczące dotkniętych systemów; do tego czasu ustalenie, że portfele Ethereum MetaMask pozostały nienaruszone, pozostaje kluczowym wnioskiem firmy z przeprowadzonych do tej pory analiz.
Ta treść została po raz pierwszy opublikowana na COINOTAG: https://en.coinotag.com/joseph-lubin-metamask-ethereum-wallets-safe-september-30-incident
