AktualnościKryptoConduit pozywa Tether o odszkodowanie za zamrożenie 2,76 mln USD w USDT

Conduit pozywa Tether o odszkodowanie za zamrożenie 2,76 mln USD w USDT

Autor: BitcoinKE·

Najważniejsze informacje

  • •Conduit Technology złożyło pozew przeciwko Tether przed federalnym sądem w Nowym Jorku, twierdząc, że 2,76 mln USD jego USDT zostało zamrożonych bez uzasadnienia we wrześniu 2025 roku i pozostaje niedostępnych od ponad roku.
  • •Zamrożenie miało być związane z brazylijskim śledztwem policyjnym dotyczącym Onix Intermediações, byłego klienta Conduit, przy czym brazylijskie władze nie wskazały portfela Conduit do zamrożenia.
  • •Conduit żąda zwolnienia zamrożonych środków oraz odszkodowania w wysokości co najmniej 2,76 mln USD.
  • •Platforma Conduit przekroczyła w 2024 roku 10 mld USD rocznego wolumenu transakcji po 16-krotnym wzroście, działając w 14 walutach i z ponad 20 partnerami bankowymi w dziewięciu krajach, w tym w USA, Meksyku, Brazylii, Nigerii i Kenii.
  • •Pozew dołącza do innych wyzwań wobec uprawnień Tether do zamrażania środków, w tym sprawy dwóch obywateli Tajlandii kwestionujących zamrożenie 42,4 mln USD w USDT, do którego doszło po nieformalnej prośbie amerykańskiego Homeland Security Investigations.
Conduit pozywa Tether o odszkodowanie za zamrożenie 2,76 mln USD w USDT

Firma zajmująca się płatnościami transgranicznymi Conduit Technology pozwała Tether, emitenta stablecoina USDT, twierdząc, że emitent zamroził bez uzasadnienia 2,76 mln USD jej USDT i od ponad roku odmawia zwolnienia środków. Conduit żąda zwolnienia środków oraz odszkodowania w wysokości co najmniej 2,76 mln USD.

Zamrożenie związane z brazylijskim śledztwem

W pozwie złożonym do federalnego sądu w Nowym Jorku Conduit oświadczył, że Tether zamroził jego portfel skarbowy we wrześniu 2025 roku w związku z brazylijskim śledztwem policyjnym dotyczącym Onix Intermediações, byłego klienta Conduit.

Według firmy brazylijskie władze nie wskazały jego portfela do zamrożenia, a zamrożone środki stanowiły wyłącznie jego własny kapitał obrotowy. Zgodnie z pozwolem zamrożone saldo pozostaje niedostępne dla firmy od września 2025 roku. Według Conduit kapitał operacyjny, powiązany z żadnym oznaczonym portfelem, został uwikłany w śledztwo dotyczące podmiotu trzeciego.

Sieć i skala Conduit

Conduit poinformował, że jego platforma odnotowała w 2024 roku 16-krotny wzrost wolumenu transakcji, przekraczając 10 mld USD w skali rocznej. Sieć firmy obejmuje obecnie 14 walut i ponad 20 partnerów bankowych w dziewięciu krajach, w tym w USA, Meksyku, Brazylii, Nigerii i Kenii. Liczby te pokazują, co według Conduit jest stawką: kapitał obrotowy stojący za siecią płatniczą działającą w dziewięciu krajach.

Szersza kontrola nad zamrażaniem USDT

Pozew dołącza do rosnącej kontroli prawnej nad zdolnością Tether do zamrażania USDT w odpowiedzi na śledztwa organów ścigania. Tether, podobnie jak inni scentralizowani emitenci stablecoinów, może umieszczać adresy portfeli na czarnych listach i unieruchamiać salda US – mechanizm, który wykorzystuje do zgodności z sankcjami i wnioskami organów ścigania. Sprawa Conduit bada granice tej władzy: firma twierdzi, że portfel został unieruchomiony, mimo że prowadzące śledztwo organy nie wskazały go do zamrożenia.

W odrębnej sprawie dwóch obywateli Tajlandii kwestionuje zamrożenie 42,4 mln USD w USDT, do którego doszło po „nieformalnej prośbie” amerykańskiego Homeland Security Investigations. Tether wcześniej wykorzystywał swoją zdolność zamrażania w dużych działaniach związanych z egzekwowaniem prawa, w tym dobrowolnym zamrożeniu 225 mln USD skradzionego USDT, opisanym jako największe zamrożenie tego stablecoina w historii.

Razem te spory uwypuklają strukturalne napięcie scentralizowanych stablecoinów: ta sama funkcja czarnych list, która pozwala emitentom spełniać obowiązki sankcyjne i wymogi organów ścigania, daje też pojedynczej firmie bezpośrednią kontrolę nad saldami użytkowników. Conduit występuje obecnie do federalnego sądu w USA o nakazanie zwolnienia środków, które, jak twierdzi, zostały zamrożone bez uzasadnienia.

Źródło: BitcoinKE