Ponad połowa objętych planem spółek sprzeciwia się tokenizowanej giełdzie akcji OKX-ICE
Najważniejsze informacje
- •Ponad połowa spółek objętych planem OKXICE sprzeciwia się tokenizacji swoich notowanych akcji na proponowanej platformie.
- •Wśród przeciwników są Microsoft, Alphabet, JPMorgan Chase, Goldman Sachs i Coca-Cola, a później dołączyły Intel, IBM, Oracle, Cisco i LonQ.
- •Platforma planuje wykorzystać pięcioletnie zwolnienie innowacyjne SEC, aby umożliwić całodobowy handel i on-chain rozliczanie tokenizowanych amerykańskich akcji.
- •Sprzeciwiające się spółki wskazują na niepewność co do wpływu na ceny akcji, płynność i zmienność oraz obawę, że inwestorzy mogą błędnie uznać je za zwolenników tokenizowanych produktów podmiotów trzecich.
- •Nasdaq ostrzegł, że handel poza ustalonymi strukturami rynku może fragmentować płynność i osłabiać odkrywanie cen, nawet gdy ekspozycja na tokenizowane akcje rozwija się poza USA bez bezpośredniej własności ani praw głosu.
Ponad połowa spółek objętych planem proponowanej on-chain platformy handlu akcjami, wspieranej przez giełdę kryptowalut OKX oraz Intercontinental Exchange (ICE), spółkę macierzystą New York Stock Exchange, sprzeciwiła się tokenizacji swoich akcji, co podkreśla rosnące obawy korporacji wobec nowego struktur rynku.
Wśród sprzeciwiających się są takie spółki jak Microsoft, Alphabet, JPMorgan Chase, Goldman Sachs i Coca-Cola, które należą do firm opierających się planom przedsięwzięcia OKXICE oferowania tokenizowanych wersji notowanych na giełdzie akcji amerykańskich. Sprzeciw rozszerzył się poza tę grupę: Intel, IBM, Oracle, Cisco i LonQ również dołączyły do oporu wobec tokenizowanej platformy akcji, jak donosi powiązany reportaż.
Tokenizowane akcje to blockchainowe reprezentacje notowanych spółek, zaprojektowane tak, aby handel i rozliczenia odbywały się na blockchainie, a nie poprzez tradycyjne systemy rozliczeniowe. Platforma planuje wykorzystać pięcioletnie zwolnienie innowacyjne przyznane przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby umożliwić całodobowy handel oraz on-chain rozliczanie tokenizowanych akcji — mechanizm ten zapewnia czasowo ograniczone ułatwienia w stosunku do niektórych standardowych zasad, dzięki czemu firmy mogą testować nowe produkty i struktury rynku.
Spółki zgłaszające sprzeciw wskazały na niepewność co do tego, jak tokenizacja może wpłynąć na ceny ich akcji, płynność i zmienność. Wyraziły również obawę, że inwestorzy mogą błędnie uznać, iż popierają produkty emitowane przez podmioty trzecie. Ponieważ tokenizowane produkty akcyjne są strukturyzowane i emitowane przez platformy, a nie przez same notowane spółki, sprzeciwy te stawiają zgodę emitenta w centrum debaty o dalszym rozwoju tokenizowanych akcji amerykańskich.
Opór ten odzwierciedla szerszy spór o to, jak papiery wartościowe na blockchainie powinny integrować się z tradycyjnymi rynkami finansowymi. Nasdaq, operator giełdy, ostrzegł, że handel poza ustalonymi strukturami rynku może fragmentować płynność i osłabiać odkrywanie cen, zwolennicy argumentują natomiast, że tokenizacja może poprawić efektywność rozliczeń i zwiększyć dostęp do akcji amerykańskich.
Mimo sprzeciwu emitentów korporacyjnych tokenizowane akcje nadal rozwijają się poza granicami USA, gdzie platformy kryptowalutowe oferują inwestorom ekspozycję na akcje amerykańskie bez konieczności zapewniania bezpośredniej własności lub praw głosu akcjonariuszy. Ta dynamika oznacza, że spór o krajową tokenizację toczy się równolegle z rozwojem blockchainowej ekspozycji na akcje notowane w USA poza amerykańskimi strukturami regulacyjnymi.
Wszystkie te sprzeciwy podkreślają kluczowe wyzwanie dla branży: on-chain handel akcjami zyskuje na tempie, ale emitenci korporacyjni nadal nie są przekonani, że korzyści przeważają nad ryzykiem. Nierozwiązane kwestie — jak ramy zwolnień SEC uwzględniają sprzeciwy emitentów i jak handel on-chain ma się pogodzić z ustalonymi strukturami rynku — wyznaczają kierunek obserwacji rozwoju tokenizowanych akcji.
Powiązane artykuły:
