Independent Community Bankers of America (ICBA), grupa branżowa reprezentująca banki społeczne, złożyła pozew przeciwko Office of the Comptroller of the Currency (OCC), kwestionując uprawnienie regulatora do nadawania krajowych licencji banków powierniczych spółkom kryptowalutowym. Pozew został złożony w piątek w sądzie federalnym w Waszyngtonie, dodając nowe wyzwanie prawne wobec rosnącej roli firm zajmujących się aktywami cyfrowymi w amerykańskim systemie bankowym.

Według ICBA OCC przekroczyło swoje uprawnienia ustawowe, tworząc ścieżkę regulacyjną umożliwiającą firmom krypto uzyskanie krajowych licencji banków powierniczych. Grupa branżowa wnosi do sądu o uchylenie marcowej zasady OCC z 2026 roku oraz towarzyszących jej wytycznych.

Spór koncentruje się na wejściu firm krypto do sektora bankowego

Krajowe banki powiernicze mogą świadczyć usługi takie jak depozyt aktywów cyfrowych i działania związane z płatnościami, nie działając jak konwencjonalne banki przyjmujące depozyty. Zasadniczo nie przyjmują depozytów ani nie udzielają tradycyjnych kredytów. Dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi taka licencja oferuje federalnie licencjonowany sposób świadczenia usług depozytowych i płatniczych bez budowania instytucji przyjmującej depozyty.

ICBA twierdzi, że ta struktura daje firmom krypto wiarygodność federalnej licencji bankowej bez nakładania wymogów, z którymi mierzą się banki społeczne. Wymogi te mogą obejmować standardy kapitałowe i płynnościowe, skonsolidowany nadzór, obowiązki wynikające z Community Reinvestment Act oraz federalne ubezpieczenie depozytów dla banków objętych ubezpieczeniem.

Powołując się na Reuters, grupa argumentuje również, że konsumenci mogliby błędnie utożsamiać krajową licencję banku powierniczego z ochroną typowo związaną z bankami objętymi federalnym ubezpieczeniem. ICBA zwróciło się do sądu o unieważnienie zasady i wytycznych OCC.

Spór prawny może ukształtować dostęp firm krypto do bankowości

Pozew pojawia się w momencie, gdy spółki kryptowalutowe dążą do szerszego dostępu do tradycyjnej infrastruktury finansowej. Coinbase i inne firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi ubiegały się o krajowe licencje banków powierniczych, podczas gdy regulatorzy tworzą szersze ramy dla usług bankowych związanych z kryptowalutami. Sposób, w jaki sąd rozstrzygnie kwestię ustawową, może zadecydować o tym, czy ta ścieżka licencyjna pozostanie dostępna dla wnioskodawców z sektora krypto.

ICBA kwestionuje również warunkowe zatwierdzenie licencji przyznane Protego Holdings Corp. Grupa wyraziła obawy dotyczące zarządzania spółką i kontroli ryzyka, argumentując, że banki powiernicze skoncentrowane na kryptowalutach powinny podlegać silniejszym wymogom regulacyjnym. To wyzwanie może sprawdzić, jak OCC stosuje warunki przy nadawaniu licencji instytucjom skoncentrowanym na kryptowalutach.

Ze swojej strony OCC broniło swoich ram licencyjnych jako wykonywania istniejących uprawnień. Zgodnie z informacjami agencja Reuters odmówiła komentarza w sprawie postępowania.

Sprawa trafiła teraz przed sąd federalny w kwestii interpretacji przez OCC uprawnień dotyczących krajowych banków powierniczych. Jej wynik może wpłynąć na to, jak spółki kryptowalutowe będą strukturyzować usługi depozytowe, płatnicze i inne usługi finansowe w Stanach Zjednoczonych.