Wzmocnione zabezpieczenia w Nowym Delhi przed manifestacją ruchu „karalucha”
Najważniejsze informacje
- •Młodzieżowe Cockroach Janta Party, wraz z grupami opozycyjnymi i organizacjami studenckimi, organizowało w tym miesiącu niemal codzienne protesty żądające dymisji szefa Komisji Wyborczej Gyanesha Kumara.
- •Podczas rewizji z list wyborczych usunięto ponad 130 milionów wyborców, a krytycy twierdzą, że zmiany faworyzują BJP premiera Narendry Modiego — zarzut, który Komisja Wyborcza odrzuca.
- •Planowany na piątek protest flagowy w Central Park na Connaught Place napotkał opór władz: policja odradzała udział, a władze miejskie zamknęły park na dwa dni, pozostawiając losy wydarzenia niepewnymi.
- •Manifestację zwołał założyciel CJP Abhijeet Dipke na rzecz dwóch liderów CJP, którzy zostali zatrzymani i osadzeni w areszcie na pięć dni po demonstracji wbrew zakazowi.
- •Miejscowi kupcy wystąpili do Sądu Najwyższego o zakaz protestu i żądali odszkodowania, a ruch na początku tego roku wymusił już dymisję ministra edukacji Dharmendry Pradhana w sprawie wycieków arkuszy egzaminacyjnych.

NOWE DELHI — W piątek władze wzmocniły zabezpieczenia w stolicy Indii, gdy ruch „karalucha” przygotowywał się do manifestacji w centralnej dzielnicy biznesowej Nowego Delhi, ostrzegając mieszkańców przed utrudnieniami w ruchu drogowym. Zbiórka jest najnowszą z serii protestów żądających dymisji najwyższego urzędnika wyborczego Indii.
Młodzieżowe Cockroach Janta Party (CJP), wraz z grupami opozycyjnymi i organizacjami studenckimi, organizowało w tym miesiącu niemal codzienne demonstracje, wzywając szefa Komisji Wyborczej Gyanesha Kumara do ustąpienia. Protesty koncentrują się wokół rewizji list wyborczych, która — według zarzutów krytyków — faworyzuje partię Bharatiya Janata (BJP) premiera Narendry Modiego. Ponieważ urząd Kumara nadzoruje spisy wyborcze będące sercem sporu, żądanie to stawia na szali wiarygodność machiny decydującej o wynikach wyborów w Indiach — oraz równowagę sił między partią rządzącą a opozycją.
Podczas rewizji z list wyborczych usunięto ponad 130 milionów wyborców. Komisja Wyborcza zaprzeczyła, by faworyzowała jakąkolwiek partię, zapewniając, że błędnie usunięci wyborcy mogą ponownie się zarejestrować. Z kolei BJP oskarżyło przeciwników o podważanie demokracji poprzez nieuzasadnione kwestionowanie legalnych procesów wyborczych.
Założyciel CJP Abhijeet Dipke wezwał do piątkowego protestu flagowego na rzecz dwóch liderów CJP, którzy w tym tygodniu zostali zatrzymani i osadzeni w areszcie na pięć dni po demonstracji w miejscu protestu wbrew zakazowi.
CJP i lewicowe grupy studenckie wezwały zwolenników do zbiórki w Central Park na Connaught Place, tętniącej życiem dzielnicy handlowej i gastronomicznej Nowego Delhi, w piątkowy wieczór, aby wymachiwać i wznosić flagę narodową.
Policja w Delhi wzywała jednak mieszkańców, by nie dołączali dotakich zgromadzeń”, a władze miejskie ogłosiły w czwartek późnym wieczorem, że park zostanie zamknięty na dwa dni „z przyczyn administracyjnych”. Policja oświadczyła, że może zamiast tego umożliwić wybranej grupie osób wniesienie flagi narodowej i zaśpiewanie hymnu państwowego w „odpowiednim miejscu”. Gdzie — i czy w ogóle — piątkowa zbiórka ostatecznie się odbędzie, pozostawało nierozstrzygnięte do wieczora.
Kupcy z okolicy wystąpili do Sądu Najwyższego o zakazanie protestu, argumentując, że „spowodowałby poważne straty”, i zażądali odszkodowania za straty poniesione w związku z podobną manifestacją planowaną w weekend, którą udaremniała akcja służb. Pozew otwiera front prawny w sporze toczonym zarówno na ulicach, jak i wewnątrz Komisji Wyborczej.
Ruch karalucha stał się jednym z najpoważniejszych wyzwań politycznych, przed jakimi stoi Modi i jego BJP w ciągu 12 lat jego rządów. Na początku tego roku wielotygodniowy strajk okupacyjny jego zwolenników wymusił dymisję ministra edukacji Dharmendry Pradhana w związku z wyciekami arkuszy egzaminacyjnych — dorobek, który podkreśla wagę stawki, gdy ruch przesuwa uwagę z ministra rządu na urzędnika nadzorującego wybory w kraju.
Najnowsza fala demonstracji wybuchła po tym, jak gazeta The Indian Express poinformowała, że dwóch zastępców Kumara zgłosiło wewnętrznie wątpliwości dotyczące zmian w listach wyborczych, procedur rejestracji i systemów cyfrowych. Jak Komisja Wyborcza zareaguje na doniesienia o tych wewnętrznych obawach i jak Sąd Najwyższy rozpatrzy pozew kupców — na te pytania odpowiedzi nie ma, gdy konfrontacja się rozgrywa. — Reuters